Η κορυφαία διαδικασία για τη λειτουργία ενός δήμου όπως έχουμε αναφέρει και σε παλαιότερο δημοσίευμά μας, δεν είναι άλλη από την ψήφιση του προϋπολογισμού και την έγκριση του απολογισμού του.
Μέσα από αυτή τη διαδικασία οι δημοτικοί σύμβουλοι μπορούν να ελέγξουν που πήγαν τα λεφτά του δήμου αλλά και που πρόκειται να δαπανηθούν για την περίοδο που ακολουθεί.
Κατά την πρόσφατη συζήτηση του προϋπολογισμού λοιπόν, ο δημοτικός σύμβουλος κ. Δημήτρης Σωτηρόπουλος και υποψήφιος με την παράταξη του Λάμπρου Μίχου «Αγία Βαρβάρα Πρώτη Ξανά» έθεσε κάποια βασικά ερωτήματα με βάση τα στοιχεία που δόθηκαν σε όλους τους παρευρισκόμενους.
Οι απαντήσεις που δόθηκαν για μια ακόμη φορά αμφίβολες.
Η πρώτη παρατήρηση του δημοτικού συμβούλου κ. Σωτηρόπουλου ήταν ότι τα ανταποδοτικά τέλη δεν είναι όπως επιβάλλεται από το νόμο, ισοσκελισμένα, κάτι που παραδέχθηκε και η διευθύντρια του δήμου.
Μέχρι τέλος του χρόνου τα έσοδα από δημοτικά τέλη δεν φτάνουν για να καλύψουν τα αντίστοιχα έξοδα. Άρα, από 1 Σεπτέμβρη, ο νέος δήμαρχος που θα εκλεγεί θα πρέπει να κόψει το λαιμό του και να βρει έσοδα ή να αναγκαστεί να αυξήσει τα δημοτικά τέλη, αναλαμβάνοντας αυτός το βάρος, προκειμένου να μην οδηγηθεί και πάλι ο δήμος μας ένα βήμα πριν την χρεοκοπία. Ο Θεός βέβαια, είναι μεγάλος, τόσο μεγάλος που θα πρέπει να σταθεί στο πλευρό του … επόμενου.
Στη συνέχεια ο κ. Σωτηρόπουλος παρατηρώντας τα έσοδα εντόπισε ότι ο δήμος έχει πάρει στο σύνολο 200.000€ από προγράμματα πρόληψης και για αποκατάσταση ζημιών από θεομηνίες. Που πήγαν όμως αυτά τα λεφτά; Δαπανήθηκαν για αυτό το σκοπό, σύμφωνα με τη νομοθεσία; Σύμφωνα με τους αρμόδιους βρίσκονται σε έργα αποκατάστασης, διάσπαρτα ….. στα έξοδα.
Με πιο σκεπτικό οι υπηρεσίες κατέθεσαν μελέτες για να ξοδευτούν αυτά τα χρήματα «και αν δεν έχουν συμβεί καταστροφές πού θα βρεθούν τα χρήματα αν τελικά ο Θεός, ω μη γένοιτο, στείλει μία θεομηνία και χρειαστούν;» ή ποια έκτακτα γεγονότα τελικά συνέβησαν στον δήμο και ξοδέψαμε 200.000€; Δεν εξηγείται αλλιώς, μάλλον δε μας τα λένε για να μην πανικοβληθούμε.
Θυμάστε που μια ημέρα η διοίκηση του δήμου αποφάσισε ότι πρέπει να μισθώσει εταιρία για να μετρήσει τις λάμπες από τις κολώνες της πόλης μας και να …αποτυπώσει τον ηλεκτροφωτισμό; Που παρά τις αντιρρήσεις που υπήρξαν αποφασίστηκε να γίνει απευθείας ανάθεση έργου για μέτρημα των λαμπτήρων, που θα κόστισε στις τσέπες μας 24.614€;
Ο παραπάνω δημοτικός σύμβουλος , ένας εκ των τριών δημοτικών συμβούλων που κατήγγειλαν τη διοίκηση στους ελεγκτικούς μηχανισμούς για αυτή την εργασία, πρόσθεσε ένα ακόμα ερώτημα στο δημοτικό συμβούλιο της Τετάρτης για τη νομιμότητα της πληρωμής του προμηθευτή δεδομένου ότι το Ελεγκτικό συνέδριο δεν ενέκρινε το ένταλμα πληρωμής και εξέδωσε πράξη ζητώντας μάλιστα νέα στοιχεία.
Η απάντηση της διοίκησης απέδειξε για μια ακόμη φορά το πόσο πονηρά λειτουργεί! Ενώ το ένταλμα και η πράξη του ελεγκτικού εκδόθηκαν το 2018 και έπρεπε να απαντηθούν άμεσα, ο κ. Καπλάνης απέφυγε όλο αυτό το διάστημα να απαντήσει, προκειμένου όπως φάνηκε εκ των υστέρων, να αλλάξει η χρονιά και να καταργηθεί ο προληπτικός έλεγχος!!!! Έτσι, κατάφερε, τώρα που δεν υπάρχει έλεγχος, να προχωρήσει στη λήψη απόφασης για πληρωμή του προμηθευτή (αφού και ο τελευταίος έχει καταφύγει στη δικαιοσύνη). Τώρα, το τι θα απαντήσει στο Ελεγκτικό για να του κλείσει το φάκελο που εκκρεμεί… ο Θεός και η ψυχή του!!
