Πρόβλημα για τους «Πολίτες για τον Κορυδαλλό»: Ο Δ. Χριστοφορίδης διαφοροποιεί την ψήφο του – ασκούνται πιέσεις στον επικεφαλής της παράταξης Γρ. Γουρδομιχάλη για διαγραφή του

Η παράταξη την οποία είχε ιδρύσει ο Σταύρος Κασιμάτης, εμφάνισε ρωγμή κατά την ψηφοφορία η οποία διενεργήθη στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο.
Ο Δ. Χριστοφορίδης διαφοροποίησε την ψήφο του από την υπόλοιπη παράταξη και υπερψήφισε την σύμβαση του Δήμου με την Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, δια της οποίας εμφανίζεται να εκχωρείται ο χώρος των 115 στρ. στα παλιά Λατομεία.
Θα αναρωτηθεί κάποιος, γιατί είναι κακό να ψηφίσεις «υπέρ» για μία σύμβαση που μεγαλώνει την έκταση του Δήμου κατά 115 στρ. και δίνει την δυνατότητα κατασκευής ενός πολυδύναμου, πρότυπου αθλητικού κέντρου.
Όμως, σύμφωνα με την άποψη όλων των υπολοίπων δημοτικών συμβούλων, οι οποίοι εξελέγησαν με την παράταξη του τέως δημάρχου, τα πράγματα δεν είναι καθόλου έτσι.
Οι «πολίτες για τον Κορυδαλλό» ισχυρίζονται ότι το όλο θέμα παραχώρησης κινήθηκε μόνο και μόνο για να βγουν οι φωτογραφίες και να στηθούν πανηγύρια για πολιτικό όφελος από τον νυν Δήμαρχο και τον Υφυπουργό Αθλητισμού κ. Αυγενάκη.
Σύμφωνα, πάντοτε, με τους ισχυρισμούς τους, η έκταση ούτως ή άλλως ανήκει στον Κορυδαλλό και η υπόθεση της δημιουργίας εκεί των αθλητικών κέντρων, ξεκινά από το 2003, όταν ο τότε Δήμαρχος κ. Στέφανος Χρήστου κίνησε την διαδικασία των απαλλοτριώσεων.
Με την υποστήριξη του τότε Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ, κ. Κώστα Λαλιώτη, ο χώρος χαρακτηρίζεται ως χώρος έργων της Ολυμπιάδας 2004 και με ταχύτατες διαδικασίες αποχαρακτηρίζεται και εντάσσεται στο καθεστώς των υποχρεωτικών απαλλοτριώσεων. Βέβαια, στο ΦΕΚ το οποίο εξεδόθη, τότε, υπήρχαν αστοχίες και παραλείψεις.
Σύμφωνα με την άποψη των στελεχών της παράταξης του προηγούμενου δημάρχου, χρειάζεται νέο ΦΕΚ, στο οποίο θα γίνει ακριβής και σταθερή αποτύπωση των χρήσεων γιατί με το υπάρχον, ΔΕΝ μπορεί να προχωρήσει καμία κατασκευή, κανένα έργο.
Οι «πολίτες για τον Κορυδαλλό» προβάλλουν αυτή την επιχειρηματολογία και ισχυρίζονται ότι εκτός από το πρόσκαιρο επικοινωνιακό κέρδος του νυν δημάρχου, δεν ανιχνεύεται καμία ωφέλεια για την πόλη από αυτή την «παραχώρηση».
Εκτός των άλλων, αναφέρουν ότι, η έκταση παραχωρείται «κατά χρήση», πράγμα που σημαίνει ότι θα πρέπει ο Δήμος να κατασκευάσει οποιοδήποτε έργο. Για την κατασκευή ή την συντήρηση των εγκαταστάσεων -αν και όταν αυτές υπάρξουν-, σύμφωνα με το δελτίο τύπου της ΓΓΑ, τα χρήματα θα πρέπει να βάλει ο Δήμος Κορυδαλλού και η σύμβαση παραχώρησης δεν προβλέπει καμία χρηματοδότηση από φορέα του Δημοσίου!
Τώρα, πώς θα χρηματοδοτήσει ένας Δήμος που ούτε για τις μακέτες δεν μπορεί να βρει χρήματα, έργα τόσων εκατομμυρίων, μέλλει να δειχθεί.
Για αυτά, μεταξύ πολλών άλλων, οι σύμβουλοι της παράταξης «πολίτες για τον Κορυδαλλό», καταψήφισαν την σύμβαση.
Η «ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ-ΣΗΜΕΡΑ» κατ’ αρχάς στέκεται θετικά στην υπόθεση της παραχώρησης των 115 στρ. και θεωρεί επιτυχία του νυν δημάρχου και των συνεργατών του, την εξέλιξη.
Όμως, αν τα προεκτεθέντα έχουν έτσι και οι ισχυρισμοί της αντιπολίτευσης αληθεύουν, τότε η απαίτηση μελών της παράταξης «πολίτες για τον Κορυδαλλό» που πιέζουν για την διαγραφή του κ. Χριστοφορίδη είναι περισσότερο από εύλογη.
Ελπίζουμε να μην είναι βάσιμες οι αιτιάσεις της αντιπολίτευσης ώστε ο «θησαυρός» να μην αποδειχθεί άνθρακες και ούτε το «όνειρο» να γίνει εφιάλτης.
Θα είναι κακό για την πόλη και ένα χείριστο δείγμα νοοτροπίας για τον νυν δήμαρχο, ο οποίος ως νέος άνθρωπος θα πρέπει να εκφεύγει από τις προσεγγίσεις πολιτικάντηδων περασμένων δεκαετιών. Οψόμεθα! …