Πρωταπριλιάτικο αστείο η Φιέστα για τα LNG;

O τίτλος θα μπορούσε να μην στηρίζεται από κανένα ερωτηματικό, αλλά επειδή η ημέρα είναι αφιερωμένη στο ψέμα δεν θα ήθελα να μπερδευτείτε από το παρόν κείμενο.

Να ξεμπερδευτείτε θέλω.

Άλλωστε δεν με έπιασε πρώτη του Απρίλη να κυνηγήσω τις εντυπώσεις, ούτε να τις ενισχύσω όμως, αφού όλη η επανάσταση για αυτά τα LNGσε αυτές στηρίζετε.

Και θα εξηγήσω.

Να θυμίσω, ότι ο νυν Δήμαρχος πριν 3 περίπου χρόνια, αισθάνθηκε μάλλον  προδομένος από το κόμμα που πραγματικά  τον στήριξε (ΚΙΝΑΛ) και συγκάλεσε εκτάκτως Δημοτικό Συμβούλιο για να προτάξει μια μορφή αγώνα για να αντισταθεί στα τότε πεπραγμένα.

Αυτά τι έλεγαν;

Ότι η περιβόητη προβλήτα 4 που είχε προβάλλει σε μακέτα  προεκλογικά υποσχόμενος πώς με τη συμβολή του θα  αποδοθεί στον Χαϊδαριώτικο λαό ,  παραχωρείται με νόμο του κράτους σε μελλοντικό αγοραστή.

Τον σημερινό ιδιοκτήτη.

Και τότε να θυμίσω πριν του έρθει «ξαφνικά» ένας ψηφισμένος νόμος μπροστά του, είχε στείλει και πάλι επιστολή προς τον πρωθυπουργό για μην πωληθεί η προβλήτα και είχε λάβει απάντηση μετά εορτής από τον Υπουργό Οικονομικών κ. Σταϊκούρα«πως δεν ήταν ενημερωμένος»γιατί  η τροπολογία για τον Σκαραμαγκά ήταν “χαμένη” μέσα σε ένα πολυπλόκαμο νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών!

Και εδώ είχε τεθεί και πάλι το ερώτημα της ημέρας.

«Τώρα ποιος λέει ψέματα ο Δήμαρχος ή ο Υπουργός».

Την επόμενη κιόλας μέρα ο σημερινός πρόεδρος της επιτροπής αγώνα ο κ. Θεοτοκάς έλεγε πως θα παρέδιδε ακόμα και την κομματική του ταυτότητα (ΝΔ) αν δεν εισακουστεί το αίτημα του σημερινού δημάρχου έστω και μετά το πέρασμα του νόμου.

Και αφού τώρα μιλάμε ακόμα και  για εγκατάσταση μονάδας επεξεργασίαςυγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) στα 220 χαμένα στρέμματα του Σκαραμαγκά μάλλον κανείς δεν άκουσε ούτε τον Βαγγέλη Ντηνιακό ούτε τον κ. Θεοτοκά.

Το αφήγημα τελείωσε 13 Φεβρουαρίου του 2020 και φαγώθηκε από την μαρμάγκα όπως λένε στον χωριό μου με την απόφαση του ΣτΕ τον Δεκέμβρη του 22΄ όπου και ο νέος επενδυτής πήρε τον χώρο στην ιδιοκτησία του.

Από εκεί και πέρα οι εξελίξεις δημιούργησαν ένα νέο αφήγημα και αυτό αν μη τι άλλο επανάφερε τα αιτήματα που είχε θέσει και τότε η διοίκηση, τα οποία εστάλησαν και πάλι μέσω επιστολής στον πρωθυπουργό.

Οι τωρινές  εξελίξεις βασίζονταν όμως σε δηλώσεις του επενδυτή και ενώ μεσολάβησε , συνάντηση του ιδίου μαζί με τον πρωθυπουργό.

Εδώ όμως υπάρχει και η  ειδοποιός διαφορά.

Ερωτηθείς ο Υπουργός Ανάπτυξης και επενδύσεων κ. Άδωνις Γεωργιάδης από τον βουλευτή του Μέρα 25 Κρίτων Αρσένη-μετά την παραπάνω συνάντηση-για το αν υπάρχουν σχέδια για εγκατάσταση μοναδας υγροποιημένου φυσικού αερίου έλαβε την απάντηση ότι «Δεν υπάρχει καμία αδειοδότηση τέτοιας μονάδας και ότι ακόμα και να ήθελε ο οποιοσδήποτε επενδυτής να πάρει άδεια θα  πρέπει να ακολουθήσει μια συγκεκριμένη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος.

1.Να υπάρχει μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων

2. Να γίνει δημόσια διαβούλευση με όλους του εμπλεκόμενους φορείς της περιοχής.

3.Η άδεια να λάβει την έγκριση όλων των συναρμόδιων υπουργείων

4. Να πάρει την έγκριση από το ΣτΕ.

Ο κ. Προκοπίου λοιπόν (ο σημερινός ιδιοκτήτης) δεν έχει ζητήσει καν άδεια για κάτι τέτοιο.

Αν την αιτηθεί ποτέ, ο δήμος θα το μάθει πρώτος.

Δεν υπάρχει λοιπόν κανένας λόγος για κανέναν ξεσηκωμό.

Κάτι που επιβεβαίωσε και ο αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης  με απάντηση του προς τον ίδιο τον Δήμαρχο.

Σύμφωνα με τα παραπάνω νομίζω πώς από τον τίτλο θα πρέπει να φύγει το ερωτηματικό αλλά θα πρέπει να μας κάνει και να αναρωτηθούμε.

Αν όλες οι παραπάνω διαδικασίες που επεξήγησε ο Υπουργός έγιναν και για την μεταβίβαση της προβλήτας 4 στον νέο ιδιοκτήτη γιατί ο σημερινός δήμαρχος ήρθε προ εκπλήξεως όταν χάθηκε το Όραμα του τον Φλεβάρη του 2020;

Τώρα απέναντι σε ποια σχέδια γίνεται η συγκέντρωση στην πλατεία Δημαρχείου

Σε αυτά που δεν υπάρχουν;

Π.Ν