Συνεχίζει τα παραμύθια η γνωστή-άγνωστη, αυτοαποκαλούμενη «ενημερωτική» ιστοσελίδα

Για μία, ακόμη φορά, προσπαθεί να διαψεύσει τον κ. Αντιδήμαρχο (σ.σ. Γιάννη Πουλάκη), ο οποίος απάντησε μέσω της ηλεκτρονικής έκδοσης της εφημερίδας μας, σε δημοσίευμα σχετικά με το χαντάκι της ΔΕΔΗΕ στο 6^ο Νηπιαγωγείο.

Με νεώτερο δημοσίευμά της, ξεπερνάει την έννοια του γελοίου καθώς, ισχυρίζεται ότι το «αστυνομικό» δαιμόνιο που διαθέτει ο συντάκτης της, ανακάλυψε ότι οι φωτογραφίες που συνόδευαν την απάντηση του κ. Πουλάκη έδειχναν το χαντάκι καλυμμένο, άρα –σύμφωνα με την λογική του εμπαθούς συντάκτη του κειμένου της-, προηγήθηκε το δημοσίευμά του και μετά ο Δήμος έστειλε εργαζόμενο να προσέχει τους μαθητές και γονείς κατά τις ώρες αφίξεως και αποχωρήσεως.

Μωρέ, τι μας λες! Βεβαίως και οι φωτογραφίες είναι τραβηγμένες με το χαντάκι καλυμμένο. Δεν βγάζουμε φωτογραφίες σε κάθε έργο σε κάθε στιγμή. Αν, όμως, ο συντάκτης και η αυτοαποκαλούμενη «ενημερωτική»  ιστοσελίδα είχαν κάποια, έστω και μακρινή σχέση με την πραγματική δημοσιογραφία θα έπρεπε να διερευνήσει πότε τοποθετήθηκε ο υπάλληλος στο σημείο.

Αν έμπαινε στον κόπο να ψάξει λίγο το θέμα, θα διαπίστωνε -ρωτώντας τους γονείς των παιδιών- ότι ο υπάλληλος τοποθετήθηκε εκεί άμεσα, από την πρώτη στιγμή, μετά την διάνοιξη, πριν δηλαδή καλυφθεί το χαντάκι.

Αλλά, ποια σχέση μπορεί να έχει η δημοσιογραφία και η αντικειμενικότητα με την εν λόγω φυλλάδα; Προφανώς καμία.  Βέβαια, αυτό που κάνει, έχει την αξία του. Αποτελεί παράδειγμα και μάθημα για το τι θα πει αθλιότητα και … «κατινιά» στη δημοσιογραφία.