Connect with us

Πολιτική

Ο ΣΥΡΙΖΑ ηττήθηκε κατά κράτος γιατί ακόμη δεν έχει καταλάβει γιατί κέρδισε το 2015

Published

on

του Λυκούργου Χατζάκου

2019-2023. Μία 4ετία με μείζονα προβλήματα, επάλληλες κρίσεις –οικονομική, υγειονομική, ενεργειακή-, με την διεξαγωγή ενός πολέμου, λίγες χιλιάδες μίλια μακριά και με εξαιρετικά δυσμενείς επιπτώσεις στην οικονομία, είχε συνέπεια οι πολίτες να είναι πραγματικά «κουρασμένοι».

Παρ’ όλα αυτά, η Νέα Δημοκρατία, ή μάλλον, ο Κυριάκος Μητσοτάκης καταγάγει μία στρατηγική εκλογική νίκη αυξάνοντας την διαφορά από τον ΣΥΡΙΖΑ σε σχέση με την προηγούμενη εκλογική αναμέτρηση.

Πρώτη φορά, κόμμα στην αντιπολίτευση βλέπει τα ποσοστά του να βυθίζονται καταγράφοντας την μεγαλύτερη ήττα δεύτερου κόμματος στην Μεταπολίτευση. Πρώτη φορά το κόμμα που είχε την διακυβέρνηση κερδίζει με ποσοστό διπλάσιο (double score όπως λένε και οι μπασκετικοί).

Πώς, όμως, αυτό προέκυψε; Είναι η συντηρητική στροφή της κοινωνίας; Ήταν η κυβέρνηση Μητσοτάκη η Κυβέρνηση που δημιουργούσε την «Γη της Επαγγελίας» και επιβραβεύθηκε; Ήταν τόσο εξαίρετη η διαχείριση των επάλληλων αυτών κρίσεων; Και τελικά πρόκειται για νίκη της Νέας Δημοκρατίας ή για ήττα του ΣΥΡΙΖΑ? Θεωρώ ότι η απάντηση είναι «όλα τα παραπάνω». Αυτό το είχαν αντιληφθεί όλοι. Όλοι εκτός από τους ενοικούντες στην πλ. Κουμουνδούρου. Οι οποίοι, όπως δείχνουν τα πράγματα ακόμη δεν έχουν αντιληφθεί τα αίτια της ήττας τους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ την περίοδο της κρίσης ανέβηκε στο κύμα οργής και –δίκαιας ή μη, πάντως εν πολλοίς δικαιολογημένης- αγανάκτηση και ως ένα αμιγώς, κόμμα διαμαρτυρίας, κατάφερε να κερδίσει την εξουσία. Το 2015 ξανακέρδισε τις εκλογές αφ’ ενός γιατί ΝΔ και ΠΑΣΟΚ είχαν υποστεί την φθορά της διαχείρισης των μνημονίων, αλλά και γιατί ο Αλέξης Τσίπρας ενώ, τελικά, υπέγραψε το τρίτο και για πολλούς επαχθέστερο μνημόνιο, είχε την ευφυΐα να το θέσει στην κρίση του λαού. Η άκριτη αποδοχή του Αλέξη Τσίπρα από την μεγάλη μάζα των πολιτών του έδινε το δικαίωμα να ανατρέπει αποτελέσματα δημοψηφισμάτων και γενικά να λέει ότι θέλει και να το αναιρεί την ίδια στιγμή στην πράξη.

Αυτό, έκανε τα στελέχη του να θεωρήσουν ότι τους ανήκουν τα πάντα και ότι το κόμμα τους συνιστούσε τον «ελέω Θεού» διάδοχο των προηγουμένων πολιτικών σχηματισμών που διαχειρίζονταν την εξουσία. Ακολούθησε μία διακυβέρνηση με κυρίαρχη λογική, συμπεριφορά και αντίληψη «Οθωμανικού τύπου Σοβιετίας» και η ΝΔ επανήλθε στα προ κρίσης ποσοστά της και με την ορμή που προσδίδει σε ένα κόμμα ένας νέος και φέρελπις αρχηγός, κέρδισε το 2019 την ευθύνη διακυβέρνησης.

Η εποχή ΣΥΡΙΖΑ ως Αξιωματική αντιπολίτευση ανταγωνίζεται σε τοξικότητα, ανοησία και ασυναρτησία την κυβερνητική του περίοδο. Επιδόθηκε σε έναν μονότονο και ατελέσφορο –εκ των πραγμάτων-, αντι-Μητσοτακισμό, δίχως να καταθέτει μία σαφή, ουσιαστική, με περιεχόμενο κυβερνητική πρόταση. Η καθ’ όλα συμπαθής κ. Αχτσιόγλου ομολογούσε κυνικά ότι «η κανονικότητα δεν είναι ευκαιρία για την αριστερά». Είναι όμως η sine qua non προϋπόθεση για να έχουν οι πολίτες ευκαιρία βελτίωσης στην καθημερινότητά τους και την διαβίωσή τους. Και όταν συνάντησαν έναν Πρωθυπουργό ο οποίος μπορούσε να τους την υποσχεθεί πειστικά, τότε έκαναν την πολύ απλή επιλογή να στραφούν προς αυτόν.

Συνελόντι ειπείν η αιτία ήττας του ΣΥΡΙΖΑ, έγκειται στο γεγονός ότι όχι μόνο δεν κατανόησαν γιατί έχασαν το 2019, αλλά, ακόμη δεν έχουν αντιληφθεί τους λόγους που κέρδισαν το 2015. Και σε αυτό συγκλίνουν οι απόψεις όλων των ψύχραιμων, αντικειμενικών, σοβαρών αναλυτών.

Ακόμη και ο κ. Γ. Τσίπρας θα πει: [Το αντιΣΥΡΙΖΑ μέτωπο δεν είναι μόνο τα κανάλια και οι καναλάρχες. Είναι κυρίως η απογοήτευση, επιφύλαξη, τσαντίλα πολλών διαφορετικών κοινωνικών «φυλών» για πλευρές της πολιτικής μας και πριν και μετά το 2019. Για πολλές πλευρές από αυτές έχει δίκιο ο κόσμος και όχι εμείς. Η αυτοαναφορικότητα και αλαζονεία απέναντί του δεν αποτελεί απάντηση, είναι ό,τι χειρότερο. Η άρνηση ακόμη και να δούμε σε τι συνίσταται το διαβόητο αντιΣΥΡΙΖΑ μέτωπο είναι στρουθοκαμηλισμός. Και το πληρώσαμε.].

Κοντολογίς, στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης τα έκαναν όλα λάθος! Λάθος ταυτοτική ανάλυση, λάθος ή και άγνοια των ιστορικών και πολιτικών δεδομένων, στρατηγική ήττα του «ιερού φετίχ» της απλής αναλογικής –όπως ομολογήθηκε και από τον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ, μία ακόμη «αυταπάτη» που έφερε στην μνήμη, άλλες, πολύ περισσότερο οδυνηρές.

Αμετανόητα στελέχη επιρρίπτουν ευθύνες για την ήττα στους πολίτες, στα άλλα κόμματα, λες και αυτά είχαν την υποχρέωση να ψηφίζουν και να στηρίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ και –κυρίως- να μην χαρούν με την δική τους επιτυχία, αλλά, να κλαίνε για την συντριβή του. Κανείς λόγος για το γεγονός ότι οι διαρροές του ΣΥΡΙΖΑ κινήθηκαν απ’ ευθείας προς την Νέα Δημοκρατία και κατά δεύτερο λόγο προς το ΠΑΣΟΚ και όχι προς τα αριστερόστροφα κόμματα.

Τέλος, κανείς προβληματισμός για το γεγονός ότι σε όλη την υποτονική προεκλογική περίοδο, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν εμφάνισε στοιχεία πολιτικής θέσης, αλλά, ανεδείκνυε ως μείζον ζήτημα του προεκλογικού διαλόγου την αξιοπιστία των δημοσκοπήσεων, επιδιδόμενος  σε ένα κυνήγι μαγισσών τις οποίες ανακάλυψε -για μία ακόμη φορά-, στο πρόσωπο των δημοσκοπικών εταιριών και των στελεχών τους.

Ας αντιληφθούν λοιπόν, ότι στις εκλογές αυτές ηττήθηκε η ιδεοληψία, η μισαλλοδοξία, ο φανατισμός και η τοξικότητα που συνεπάγονται όλα αυτά.

 

 

 

 

Πολιτική

Μαρία Συρεγγέλα στο OPEN: Με πονηριές η αξιωματική αντιπολίτευση ακυρώνει τη συμφωνία για τους επικεφαλής στις Ανεξάρτητες Αρχές

Published

on

Στη συμφωνία που έγινε με την αξιωματική αντιπολίτευση για τους επικεφαλής των δύο ανεξάρτητων αρχών αλλά και στα φληναφήματα στα οποία στηρίζονται ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ για να υποστηρίξουν την πρότασή τους για νέα Προανακριτική Επιτροπή αναφέρθηκε η βουλευτής Δυτικής Αθήνας της Νέας Δημοκρατίας, Μαρία Συρεγγέλα στην τηλεοπτική εκπομπή του OPEN «10 Παντού»  και στους Νίκο
Στραβελάκη και Μίνα Καραμήτρου.

Η επιλογή των ανεξάρτητων αρχών θέλει τα 3/5 ώστε να συνεργαστούν τα κόμματα για την τελική απόφαση. Μου φαίνεται λίγο πονηρό γιατί η αξιωματική αντιπολίτευση σκέφτεται ως εξής: «ψηφίζουμε την κα Συγγούνα που είναι δική μας πρόταση και μετά για να τα έχουμε καλά και με την κα Κωνσταντοπούλου, η οποία ωρυόταν μέσα στην Επιτροπή και έλεγε «άλλα λέγατε χθες στο τηλέφωνο»».
Αυτά έχουν καταγραφεί στην κάμερα της Βουλής. Η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας δεν μπορεί να συγκληθεί χωρίς να έχει υπάρξει μία συμφωνία από τη στιγμή που χρειάζονται τα 3/5. Συμφωνία υπήρχε και για τις δύο ανεξάρτητες αρχές, δεν υπήρχε λόγος να πει κάτι διαφορετικό και ο κ. Χατζηδάκης και ο Πρόεδρος της Βουλής που εκπροσωπεί έναν θεσμό.

Σε ό,τι αφορά στην Προανακριτική Επιτροπή για Αραμπατζή και Λιβανό η κα Συρεγγέλα επεσήμανε:
Έχουμε δύο προτάσεις για προανακριτικές, μία από ΣΥΡΙΖΑ – Νέα Αριστερά και μία από ΠΑΣΟΚ. Αν διαβάσετε τα κείμενα του ΠΑΣΟΚ και των άλλων δύο κομμάτων, φαίνεται ξεκάθαρα άλλη μια προσπάθεια χρήσης μιας υπόθεσης για να χτίσουν ατζέντα πάνω -αυτή τη φορά- σε μία ακόμα Προκαταρκτική Εξέταση χωρίς στοιχεία. Το δε ΠΑΣΟΚ εντελώς ανερυθρίαστα κάνει λόγο για οργανωμένο έγκλημα ενώ η ίδια η πρόταση ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς αναφέρει ότι «για τη διενέργεια προκαταρκτικής δεν απαιτείται η ύπαρξη αποδείξεων ή αποχρώσεων ισχυρών ενδείξεων ενοχής, αλλά μόνη αναφορά πραγματικών περιστατικών που είναι άξια δικαστικής διερεύνησης». Εκτός του ότι η αντιπολίτευση δεν έχει στοιχεία και στήνει το λόγο της σε φληναφήματα, συμπλήρωσε η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, θέλει να μετατρέψει τη χώρα και την πολιτική ζωή του τόπου σε ένα απέραντο δικαστήριο, σε μια ατελείωτη συζήτηση επί ποινικών ζητημάτων.

Την ίδια ώρα, τόνισε η κα Συρεγγέλα, ο ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας χρήση της ίδιας καραμέλας με το '23 λέει ότι υπάρχει μία Κυβέρνηση που είναι σε αποδρομή ενώ είναι ξεκάθαρο ότι ανάμεσα τους πολίτες, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, ο ένας στους τρεις δηλώνει ότι θέλει εκλογές και οι 8 στους 10 μιλάνε για σταθερότητα.

 

.

 

.

 

.

 

.

Continue Reading

Πολιτική

Χάρης συναντά Χάρη για τη συνταγματική αναθεώρηση

Published

on

Δούκας και Καστανίδης στο ίδιο πάνελ σε εκδήλωση που διοργανώνει ο Δήμος Αγίας Βαρβάρας, λίγες ημέρες μετά την αποχώρηση του δεύτερου από το ΠΑΣΟΚ

 

Μια ενδιαφέρουσα συνύπαρξη –με έντονο πασοκικό ενδιαφέρον– αναμένεται να λάβει χώρα προσεχώς σε εκδήλωση για τη συνταγματική αναθεώρηση.

Συγκεκριμένα, ο Χάρης Καστανίδης –ο οποίος τις προηγούμενες ημέρες ανακοίνωσε την αποχώρησή του από το κόμμα με βαριές αιχμές για τον Νίκο Ανδρουλάκη– θα βρεθεί στο ίδιο πάνελ με τον δήμαρχο Αθηναίων και πρώην διεκδικητή της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ, Χάρη Δούκα.

Οι δυο τους θα είναι ομιλητές σε εκδήλωση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, που θα πραγματοποιηθεί στο Κέντρο Λόγου και Τέχνης «Ελένη Γλύκατζη Αρβελέρ», του Δήμου Αγίας Βαρβάρας, στις 20 Μαΐου.

Πλην του Χάρη Καστανίδη και του Χάρη Δούκα, στο πάνελ θα βρίσκονται και δύο καθηγητές, ο Ξενοφών Κοντιάδης και ο Γιώργος Σωτηρέλης. Συντονιστής της εκδήλωσης θα είναι ο δήμαρχος της Αγίας Βαρβάρας, Λάμπρος Μίχος, ο οποίος διαχρονικά κινείται στον χώρο του ΠΑΣΟΚ.

Οι δυο τους θα είναι ομιλητές σε εκδήλωση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, που θα πραγματοποιηθεί στο Κέντρο Λόγου και Τέχνης «Ελένη Γλύκατζη Αρβελέρ», του Δήμου Αγίας Βαρβάρας, στις 20 Μαΐου.

Πλην του Χάρη Καστανίδη και του Χάρη Δούκα, στο πάνελ θα βρίσκονται και δύο καθηγητές, ο Ξενοφών Κοντιάδης και ο Γιώργος Σωτηρέλης. Συντονιστής της εκδήλωσης θα είναι ο δήμαρχος της Αγίας Βαρβάρας, Λάμπρος Μίχος, ο οποίος διαχρονικά κινείται στον χώρο του ΠΑΣΟΚ.

Πηγή: kathimerini

 

.

 

.

 

.

 

.

Continue Reading

Πολιτική

Ρήξη Καστανίδη με το ΠΑΣΟΚ: Παραίτηση με βαριές αιχμές κατά Ανδρουλάκη

Published

on

Την παραίτησή του από το ΠΑΣΟΚ ανακοίνωσε ο Χάρης Καστανίδης, με μια ιδιαίτερα αιχμηρή δήλωση κατά του Νίκου Ανδρουλάκη, η οποία ανοίγει νέο εσωκομματικό μέτωπο στο κόμμα. Ο πρώην υπουργός κάνει λόγο για στοχευμένες ενέργειες αποκλεισμού του από την πολιτική παρουσία στο Κίνημα, σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι δεν παραιτείται από τις ιδέες του ΠΑΣΟΚ και του δημοκρατικού σοσιαλισμού, αλλά από το «κόμμα του κ. Ανδρουλάκη».

Οι αιχμές κατά Ανδρουλάκη

Στη δήλωσή του, ο Χάρης Καστανίδης καταλογίζει στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ σειρά πολιτικών επιλογών που, όπως υποστηρίζει, είχαν ως αποτέλεσμα τον αποκλεισμό του. Αναφέρεται στην απόφαση του Νίκου Ανδρουλάκη να κρατήσει την έδρα της Θεσσαλονίκης μετά τις εκλογές του 2023, αλλά και στη θέσπιση ορίου θητειών για τους βουλευτές, την οποία ο κ. Καστανίδης χαρακτηρίζει φωτογραφική ρύθμιση με αναδρομική ισχύ.

Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη αλλαγή στο καταστατικό δεν αφορά ουσιαστικά άλλα στελέχη, αλλά στοχεύει αποκλειστικά τον ίδιο, ενώ χαρακτηρίζει «προσβλητικό, ανιστόρητο και υστερόβουλο» τον ισχυρισμό ότι η μακρά κοινοβουλευτική θητεία συνδέεται με πελατειακές σχέσεις και ρουσφέτια.

«Παραιτούμαι από το κόμμα του κ. Ανδρουλάκη»

Στο πιο πολιτικά φορτισμένο σημείο της δήλωσης, ο Χάρης Καστανίδης αναφέρει: «Ο κ. Ανδρουλάκης έδειξε με όλους τους πιθανούς τρόπους ότι δεν επιθυμεί την πολιτική παρουσία μου στο ΠΑΣΟΚ του οποίου ηγείται». Παράλληλα, αφήνει αιχμές και για τις μετεκλογικές επιλογές της ηγεσίας, υποστηρίζοντας ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επιθυμεί «να έχει ελεύθερο το πεδίο για τις αποφάσεις του».

Ο πρώην υπουργός ξεκαθαρίζει ότι η αποχώρησή του δεν σημαίνει αποκήρυξη της πολιτικής του διαδρομής μέσα στην παράταξη. «Δεν παραιτούμαι από το ΠΑΣΟΚ των ιδεών του δημοκρατικού σοσιαλισμού. Παραιτούμαι από το κόμμα του κ. Ανδρουλάκη», σημειώνει.

Πολιτική ρήξη με βαρύ συμβολισμό

Η παραίτηση Καστανίδη έχει ιδιαίτερο πολιτικό βάρος, καθώς αφορά ένα ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, με μακρά διαδρομή στη Βουλή και σε κυβερνητικές θέσεις. Στη δήλωσή του υπενθυμίζει τη συμβολή του σε θεσμικές παρεμβάσεις, όπως ο ιδρυτικός νόμος για τον Συνήγορο του Πολίτη και η Ανεξάρτητη Αρχή για την καταπολέμηση του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος.

Η εξέλιξη έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία το ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να διαμορφώσει καθαρή πολιτική στρατηγική ενόψει των επόμενων εκλογικών αναμετρήσεων, ωστόσο η αποχώρηση Καστανίδη αναδεικνύει εσωτερικές εντάσεις γύρω από την ηγεσία, τη φυσιογνωμία και τις πολιτικές επιλογές του κόμματος.

Η επιστολή του Χάρη Καστανίδη

«Στην πολιτική μου διαδρομή δεσμεύτηκα μόνο στο όνομα ιδεών και αρχών για τις οποίες έδωσα μάχη χωρίς συμβιβασμούς. Συχνά, με ανθρώπινο και πολιτικό κόστος.

Διδάχτηκα από την έκπληξη των περιστάσεων, μα αδυνατώ να συνηθίσω την έκπληξη των προσώπων.

Στις εκλογές του 2023, ο κ. Ανδρουλάκης πήρε την έδρα της Θεσσαλονίκης, αποκλείοντας την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση των πολιτών της από αυτόν που εξέλεξαν πρώτο. Στη συνέχεια, συνεργάτες του, διορισμένοι στον Τομέα Οργανωτικού, ανέλαβαν να απειλούν οργανώσεις, που τολμούσαν να με καλέσουν ως ομιλητή. Και για μην μείνει καμμιά αμφιβολία για τις προθέσεις του, στο πρόσφατο συνέδριο, εφηύρε τροποποίηση του καταστατικού του ΠΑΣΟΚ για να αποκλείσει έναν και μοναδικό άνθρωπο από τα ψηφοδέλτια του Κινήματος. Το ανώτατο όριο θητειών που θεσμοθέτησε για τους βουλευτές στο καταστατικό του κόμματος, με αναδρομική μάλιστα ισχύ, δεν αφορά κανέναν άλλον, όπως ψευδώς διέδιδαν κάποιοι, παρά μόνον εμένα.

Στο forum των Δελφών δήλωσε ότι εισηγήθηκε το όριο των θητειών, γιατί οι βουλευτές με μακρά θητεία είναι υπαίτιοι πελατειακών σχέσεων και του ρουσφετιού. Ξέχασε, βέβαια, να πει ότι εξαίρεσε από τη ρύθμιση τους διατελέσαντες προέδρους του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι μπορούν να συνεχίσουν να είναι βουλευτές, παρότι συμπλήρωσαν 20 χρόνια θητείας. Φαίνεται ότι οι διατελέσαντες πρόεδροι, όπως και ο ίδιος όταν στο μέλλον θα είναι “διατελέσας”, καθαγιάζονται από τον τίτλο τους και μένουν “αμόλυντοι” από το ρουσφέτι και τις πελατειακές σχέσεις.

Ο ισχυρισμός του κ. Ανδρουλάκη είναι προσβλητικός, ανιστόρητος και υστερόβουλος.

Υστερόβουλος, γιατί ο κ. Ανδρουλάκης θέλει βιαστικά να προσπερνά την οδυνηρή αλήθεια, ότι τα περισσότερα των ελεγχόμενων πολιτικών προσώπων για τρέχουσες σκανδαλώδεις υποθέσεις έχουν μικρή κοινοβουλευτική θητεία, στην υπόθεση δε του ΟΠΕΚΕΠΕ, κατά διαβολική σύμπτωση, ερευνώνται άνθρωποι συνδεόμενοι στενά μαζί του, ένας εξ αυτών είναι και προφυλακισμένος.

Ανιστόρητος και προσβλητικός για προσωπικότητες της σύγχρονης πολιτικής ιστορίας μας, με πολύχρονη παρουσία στην πολιτική και στη Βουλή, προσωπικότητες που έλαμψαν με το ηθικό παράδειγμά τους, τίμησαν τη Δημοκρατία, υπηρέτησαν την κοινωνία των πολιτών και όχι των πελατών.
Ο Κωστής Στεφανόπουλος, ο Αναστάσιος Πεπονής, ο Ιωάννης Αλευράς ή ο Γιάννης Χαραλαμπόπουλος θα είχαν υποστεί την δοκιμασία να τεθούν υπό την κρίση του επιτήδειου Ανδρουλάκη, αν ήταν συγκαιρινός τους.

Σε ό,τι με αφορά, μου αρκεί το γεγονός ότι οι πολίτες αναγνωρίζουν στο πρόσωπό μου τον άνθρωπο που συνέταξε τον ιδρυτικό νόμο για τον Συνήγορο του Πολίτη, που ίδρυσε την Ανεξάρτητη Αρχή για την καταπολέμηση του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος, που δεν δίστασε να παραιτηθεί από υπουργός, υπερασπιζόμενος την διαφάνεια στις δημόσιες προμήθειες και τα δημόσια έργα, όταν η κυβέρνηση υπαναχώρησε από τις δεσμεύσεις της. Μου αρκεί το γεγονός ότι οι πολίτες γνωρίζουν πως βασικές διατάξεις νόμων κατά της διαφθοράς και της διαπλοκής φέρουν την υπογραφή μου, ως υπουργού Δικαιοσύνης.

Η εντιμότητα, η αξιοπρέπεια, η προσήλωση στο δημόσιο συμφέρον και όχι στις εκλογικές πελατείες έχουν σχέση με τη συνείδηση, τον χαρακτήρα, το ήθος των προσώπων και όχι με το εύρος των θητειών.

Συμπεραίνω. Όταν η απρέπεια επαναλαμβάνεται, πρέπει η αξιοπρέπεια να απαντά.

Ο κ. Ανδρουλάκης έδειξε με όλους τους πιθανούς τρόπους ότι δεν επιθυμεί την πολιτική παρουσία μου στο ΠΑΣΟΚ του οποίου ηγείται. Επιθυμεί να έχει ελεύθερο το πεδίο για τις αποφάσεις του και, κυρίως, για τις μετεκλογικές πολιτικές επιλογές του. Υποβάλλω, γι’ αυτό, την παραίτησή μου.

Δεν παραιτούμαι από το ΠΑΣΟΚ των ιδεών του δημοκρατικού σοσιαλισμού. Παραιτούμαι από το κόμμα του κ. Ανδρουλάκη.

Τον αποχαιρετώ με τη διατύπωση του Σατωβριάνδου: “Όσο πιο ασήμαντοι είναι αυτοί που κατέχουν εξουσία τόσο πιο πολύ ρέπουν προς την μικρότητα”.

Κρατώ μέσα στην καρδιά μου τους κοινούς αγώνες που δώσαμε με πολλούς φίλους και συντρόφους, αγώνες που θα συνεχισθούν».

.

.

Continue Reading

ΟΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ

RADIO LIVE

ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ

Ετικέτες

Δημοφιλή