Connect with us

Πολιτική

Αραβοϊσραηλινές συγκρούσεις: μια ιστορία απ’ τα παλιά που συνεχίζεται…

Published

on

  Γράφει ο Λυκούργος Χατζάκος

 

Το τελευταίο δε, «επίτευγμα» της Χαμάς, προκαλεί την οργή ολόκληρου του πλανήτη και σίγουρα θα αποβεί ολέθριο για τους αθώους Παλαιστίνιους που αναζητούν, επιτέλους, μια ειρηνική διευθέτηση. Δεν είναι καθόλου τυχαία ούτε η βιαιότητα, ούτε ο χρόνος που πραγματοποίησαν οι δολοφόνοι τρομοκράτες το χτύπημα.

Εν όψει της προσέγγισης  και της συμφωνίας Αιγύπτου-Ιράν, προβάλλει και η προοπτική επίλυσης του Παλαιστινιακού. Λύση η οποία θα έστελνε . . . στο «ταμείο  ανεργίας» όλους του ψυχοπαθείς δολοφόνους και τους ακραίους και των δύο πλευρών και πολύ πιθανόν να έλυνε σε σημαντικό βαθμό το πρόβλημα της τρομοκρατίας καθώς στο όνομα του λαού της Παλαιστίνης αντλεί νομιμοποίηση κάθε φανατικός ψυχοπαθής να οργανώνει εγκληματικά κτυπήματα με θύματα αθώους.

Η αντιπαράθεση μεταξύ Ισραηλιτών και Παλαιστινίων έχει πολλαπλές παραμέτρους, οι οποίες έχουν κοινό τόπο την ωμή βία και κοινή κατάληξη τον θάνατο αμάχων, αθώων πολιτών και από τις δύο πλευρές.

Στην χώρα μας συνηθίζουμε να παίρνουμε θέση και να καθορίζουμε την στάση μας απέναντι σε διάφορες καταστάσεις είτε με βάση ελλιπή γνώση είτε με βάση το θυμικό είτε -και αυτό αποτελεί την χειρότερη εκδοχή-, με συνδυασμό αυτών των δύο.

Από αυτό δεν θα εξέφευγε  και η διαμόρφωση της στάσης μας έναντι του Παλαιστινιακού. Βεβαίως, είναι ίδιον της ανθρώπινης φύσης σε περιπτώσεις σφοδρών συγκρούσεων να υποστηρίζει κάποιος, αυθορμήτως, τον αδύνατο.

Ως εκ τούτου, δεκαετίες τώρα, συνεπικουρούσης και της … αριστερής οπτικής μας, σε κάθε κρίση στην περιοχή η συμπάθειά μας στρέφεται προς την Παλαιστινιακή πλευρά. Λες και είναι αριστερό να ανατινάζεται κάποιος σε ένα λεωφορείο με εφήβους ή μέσα στους δρόμους του Τελ Αβίβ ή να επιτίθεται εναντίων εφήβων που κάνουν πάρτι στην έρημο ή αμάχων σε κιμπούτζ στέλνοντας αθώους πολίτες ηλικιωμένους, γυναίκες και βρέφη- στον άλλο κόσμο. Βεβαίως, υπάρχει και το επιχείρημα ότι κανείς Ισραηλινός δεν είναι αθώος…

Η μεγάλη ευκαιρία για καταλαγή της βίας και ειρήνευση χάθηκε στο Καμπ Ντέϊβιντ με την άρνηση Αραφάτ να βάλει την τελική υπογραφή μαζί με τον Γιτζάκ Ράμπιν στην Συμφωνία η οποία προέκυψε από τις διαπραγματεύσεις του Όσλο και βέβαια την δολοφονία του Ισραηλινού Πρωθυπουργού στο Τελ Αβίβ από φανατικό νεαρό Εβραίο.

Αλλά, ας πάρουμε τα πράγματα με την σειρά τους και ας δούμε τα χρονικό αυτής της 70ετους αιματοχυσίας.

Το σύγχρονο Κράτος του Ισραήλ ιδρύθηκε στην Παλαιστίνη την 14η Μαΐου 1948 -μία ημέρα πριν την εκπνοή της Βρετανικής Εντολής-, όταν ο Νταβίντ Μπεν Γκουριόν ανέγνωσε στο Μουσείο του Τελ Αβίβ παρουσία 250 εκπροσώπων του Εθνικό Εβραϊκό Συμβούλιο και το Παγκόσμιο Σιωνιστικό Κογκρέσο, την Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας, επισημαίνοντας: «Στο πλαίσιο μιας πρότασης για την ειρήνη και των καλών γειτονικών σχέσεων δίνουμε χέρι φιλίας σε όλα τα γειτονικά κράτη και τους λαούς τους και τους καλούμε να δημιουργήσουν δεσμούς συνεργασίας και αλληλοβοηθείας με τον κυρίαρχο εβραϊκό λαό, που έχει εγκατασταθεί στη δική του γη». Αυτό ήταν μία ειλικρινής δήλωση, μιας και το Ισραήλ είχε απολύτως συμφωνήσει στο γράμμα και το πνεύμα της απόφασης την οποία έλαβε η Γενική Συνέλευση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών την 29η Νοεμβρίου 1947, βάσει της οποίας η Παλαιστίνη θα διαιρείτο σε δύο Κράτη με το Ισραήλ να λαμβάνει το 55,5% του εδάφους και απέδιδε στους Άραβες της περιοχής το 45,5% και την Ιερουσαλήμ να τελεί υπό Διεθνή εποπτεία για την επόμενη 10ετία, ενώ, για το τελικό καθεστώς υπαγωγής της σε ένα εκ των δύο κρατών θα αποφάσιζαν οι κάτοικοί της μετά από δημοψήφισμα.Ο δρόμος που άνοιξε η διακήρυξη Μπάλφουρ την 2α Νοεμβρίου 1917, έφθανε στο τέρμα.

Η Ισραηλινή πλευρά απεδέχθη και συνετάχθη, πλήρως, με την απόφαση, η οποία -κατά το μάλλον ή ήττον- διασφάλιζε την ειρήνη στην περιοχή και ήταν η Αραβική η πλευρά η οποία απέρριψε ασυζητητί το σχέδιο… Οι ΗΠΑ αναγνώρισαν την επόμενη ημέρα το νέο Κράτος, με την Σοβιετική Ένωση να ακολουθεί δύο ημέρες μετά.

Η άρνηση αυτή εξελίχθηκε στην ανάληψη ενεργού, ενόπλου αντιδράσεως και την επόμενη ημέρα ο Αραβικός Κόσμος κήρυξε τον πόλεμο στο νεοσύστατο κράτος, θεωρώντας το εύκολη λεία και ένοπλες δυνάμεις από την Αίγυπτο, την Ιορδανία, το Ιράκ, τη Συρία και τον Λίβανο εισέβαλαν στα εδάφη του. Η υποστήριξη, όμως, της Σοβιετικής Ένωσης απέτρεψε την ήττα των Ισραηλινών και διατήρησε την εδαφική ακεραιότητα του κράτους. Το Ισραήλ κέρδισε τον πόλεμο και κάπως, έτσι, ξεκίνησε η αντιπαράθεση, η οποία κοστίζει αίμα, νεκρούς, κατεστραμμένες ζωές και για πάνω από 7 δεκαετίες, αποτελεί μία χαίνουσα πληγή της ανθρωπότητας.

Η δεκαετία του 1950, είναι η περίοδος που ο Αραβικός Εθνικισμός βρίσκεται στο Ζενίθ και οδηγεί την από-αποικιοποίηση. Προφανώς, οι Άραβες μετά την πρώτη ήττα, αναζητούσαν την ρεβάνς. Η κρίση του Σουέζ (1956) φέρνει τις δυνάμεις της Τζαχάλ (Ένοπλες Δυνάμεις του Ισραήλ), στο πλευρό των Βρετανών και Γάλλων και πραγματοποιείται η εισβολή στο Σινά, προλαμβάνοντας ενδεχόμενη ανάληψη επιθετικών κινήσεων εναντίον του Ισραήλ, από Αραβικές χώρες,.

Το επόμενο ραντεβού για τις δύο πλευρές δίνεται το 1967, όταν το Ισραήλ αντιμετωπίζει και πάλι τις ενωμένες Αραβικές ένοπλες δυνάμεις της ΗΑΔ (Ηνωμένη Αραβική Δημοκρατία, την οποία αποτελούσαν η Αίγυπτος, η Ιορδανία και η Συρία), οι οποίες είχαν και την ενεργό υποστήριξη με άνδρες ή οπλισμό από το Ιράκ, την Σαουδική Αραβία και το Κουβέϊτ).

Τον Μάϊο του 1967, η Αίγυπτος διώχνει από το Σινά τις δυνάμεις των Η.Ε., οι οποίες μετά την Ισραηλινή εισβολή στάθμευαν εκεί, προκειμένου να διασφαλίζουν μία ευρύτατη «πράσινη ζώνη» και συγκεντρώνει στην μεθόριο περί τους 100.000 στρατιώτες και 100 άρματα μάχης, ενώ, ταυτοχρόνως αποκλείει τα στενά του Τιράν για τα Ισραηλινά πλοία. Τα μηνύματα σαφή και οι Ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες πρόλαβαν τις εξελίξεις δίνοντας προβάδισμα στις δυνάμεις της Τζαχάλ. Το καίριο πλήγμα εναντίον της Αιγυπτιακής αεροπορίας και η καταστροφή του αεροπορικού πολεμικού στόλου της Αιγύπτου στο έδαφος, ήταν ο καθοριστικός παράγοντας για την εκτεταμένη ήττα των Αραβικών δυνάμεων και το Ισραήλ εντός έξι ημερών πέτυχε μία από τις μεγαλύτερες στρατιωτικές νίκες. Χερσόνησος Σινά, υψίπεδα του Γκολάν στην Συρία, η Λωρίδα της Γάζας και η Υπεριορδανία, πέρασαν στην κατοχή και τον έλεγχο του Τελ Αβίβ και έκτοτε αποτελούν αγκάθι στις διαπραγματεύσεις γιατί αφ’ ενός το Ισραήλ επιθυμεί μία ικανή ζώνη ασφαλείας στα σύνορά του και αφ’ ετέρου οι Συρία, Αίγυπτος και Ιορδανία διεκδικούν τα απωλεσθέντα εδάφη τους και τα σύνορά προ του 1967.

Η επόμενη μεγάλη αναμέτρηση έγινε το 1973 με τον Πόλεμο του Γιομ Κιπούρ (εορτή της Ημέρας του Εξιλασμού), όπου η ρεβάνς ανήκε στου Άραβες και το Ισραήλ αιφνιδιάστηκε απολύτως. Σε αυτή την περίπτωση, αρχικά, κινδύνεψε ακόμη και αυτή η ύπαρξη του Κράτους του καθώς οι Συριακές δυνάμεις προήλαυναν στα εδάφη του για τις πρώτες 48 ώρες. Η εμπλοκή ΕΣΣΔ και ΗΠΑ προσέδωσε διαστάσεις σοβαρότατης διεθνούς κρίσης και εν τω μεταξύ οι ισραηλινές δυνάμεις συνερχόμενες από τον αιφνιδιασμό ανέκαμψαν και απώθησαν του μεν Σύριους στο Γκολάν, τους δε Αιγυπτίους πέραν της Σιναϊκής Χερσονήσου.

Η διαδικασία ειρήνης που ακολούθησε μετά την παρέμβαση και των Ηνωμένων Εθνών, οδήγησε στις συμφωνίες του Καμπ Ντέϊβιντ και στην αναγνώριση του Ισραηλινού Κράτους από την Αίγυπτο, γεγονός που την κατέστησε το πρώτο Αραβικό Κράτος που αναγνώρισε το Ισραήλ.

Η λήξη του πολέμου, αυτού και η Συνθήκη Ειρήνης υπεγράφη στην Γενεύη τον Μάϊο του 1974. ΑΝ και το Ισραήλ είχε και πάλι κερδίσει, τελικά, τον πόλεμο, το ηθικό των Αράβων αναπτερώθηκε γεγονός που οφείλεται στις πρώτες στρατιωτικές νίκες των δυνάμεών τους.

Η συνέχεια έρχεται με την επιχείρηση Έντεμπε (1976), την επίθεση στον πυρηνικό αντιδραστήρα του Ιράκ (1981), τους πολέμους Λιβάνου (1982-2000) και την πρώτη Ιντιφάντα.

Αναλύοντας τα ιστορικά δεδομένα, διαπιστώνει κανείς το γεγονός ότι το Παλαιστινιακό είναι απότοκο του Αραβικού Εθνικισμού, της υπεροψίας, ματαιοδοξίας και πολυπραγμοσύνης Αράβων ηγετών όπως ο Νάσερ και οι Άσαντ. Αυτό γιατί όπως καταγράφει η Ιστορία, οι Παλαιστίνιοι Άραβες χρησιμοποιήθηκαν -και σήμερα ακόμη, αλλά, από άλλες δυνάμεις-, ως δικαιολογία για την επίθεση εναντίον του Ισραήλ.

Οι άμεσες συγκρούσεις μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων συμβαίνουν μετά το Έντεμπε και την ανάπτυξη της τρομοκρατικής δράσης εναντίον Ισραηλινών στόχων, δράση η οποία με το πέρασμα των χρόνων κλιμακώθηκε.

Πέραν, όμως, όλων των εξελίξεων το ερώτημα υπάρχει. Γιατί η Αραβική πλευρά δεν αποδέχθηκε την απόφαση των Η.Ε το 1948; Γιατί, με ευθύνη του Αραβικού Κόσμου, οι Παλαιστίνιοι υποχρεώθηκαν να ζήσουν επί 70 χρόνια ως «μη λαός»;

Και γιατί ο Αραφάτ υπέκυψε στους εκβιασμούς της Χαμάς και δεν έβαλε τέλος στην κούρσα αίματος;

Τι είναι εκείνο που δίνει το δικαίωμα σε κάποιον να ανατινάζει αθώους;

Γιατί το Ισραήλ αντιδρά με αυτού του μεγέθους βιαιότητα, ενώ, είναι βέβαιο ότι μπορεί να ενεργήσει και διαφορετικά;

Με γνώση και απόλυτη συνείδηση ο συντάκτης του παρόντος, προβάλλει τον ισχυρισμό ότι οι Παλαιστίνιοι ΔΕΝ έχουν πάντα δίκιο. Όχι! Αντιθέτως, η ηγεσία τους –και μάλιστα της Χαμάς-, έχει ευθύνη για την κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει, εδώ και δεκαετίες. Άλλωστε η Χαμάς οδήγησε σε εμφύλιο εναντίον της PLO του Γιάσερ Αραφάτ και σε κάθε ευκαιρία υπονομεύει τις προσπάθειες της Παλαιστινιακής Αρχής.

Τα προεκτεθέντα ιστορικά, μη αμφισβητούμενα, δεδομένα αναδεικνύουν ποιος πρώτος ήρξατο χειρών αδίκων. Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε ενέργεια της πλευράς που δέχθηκε πρώτη την επίθεση δικαιώνεται. Ας το επαναλάβουμε: Είναι καιρός, οι σοβαροί και σώφρονες των δύο πλευρών να πετύχουν να απομονώσουν τα ακραία, φανατικά και μισαλλόδοξα στοιχεία που αυτή τη στιγμή κυριαρχούν και να οδηγήσουν τους λαούς τους στην πρόοδο και την ευημερία που διασφαλίζονται μόνον με ειρηνική συνύπαρξη. Παραλλήλως, είναι ευθύνη των Παλαιστινίων η απομόνωση και η άρση του δικαιώματος εκμεταλλεύσεώς τους και να μην αποδέχονται καθοδήγηση από εξωτερικούς παράγοντες -όπως ο Τούρκος Πρόεδρος-, οι οποίοι θέλουν να τους χρησιμοποιήσουν ως σκαλί για την επίτευξη των σκοπιμοτήτων του και των φιλοδοξιών του να αντικαταστήσει του Άραβες ή Ιρανούς στην ηγεσία της ούμα (της κοινότητας των Πιστών).

Χρονικό Αραβοϊσραηλινών συγκρούσεων

-Ο Πόλεμος της Ανεξαρτησίας (1948-1949)

-Η Κρίση του Σουέζ και η Εκστρατεία του Σινά (1956)

-Ο Πόλεμος των Έξι Ήμερων (1967)

-Ο Πόλεμος Φθοράς (1967-1970)

-Ο Πόλεμος του ΓιομΚιπούρ (1973)

-Η Επιχείρηση “Έντεμπε” (1976)

-Η επίθεση στον πυρηνικό αντιδραστήρα του Ιράκ (1981)

-Ο Πόλεμος του Λιβάνου (1982-2000)

-Η Πρώτη Ιντιφάντα (1987-1993)

-Ο Πόλεμος του Κόλπου (1990-1991)

-Η ειρηνευτική διαδικασία του Όσλο (1993-2000)

-Η Δεύτερη Ιντιφάντα (2000-2003)

 

 

 

 

 

 

 

Πολιτική

Ρήξη Καστανίδη με το ΠΑΣΟΚ: Παραίτηση με βαριές αιχμές κατά Ανδρουλάκη

Published

on

Την παραίτησή του από το ΠΑΣΟΚ ανακοίνωσε ο Χάρης Καστανίδης, με μια ιδιαίτερα αιχμηρή δήλωση κατά του Νίκου Ανδρουλάκη, η οποία ανοίγει νέο εσωκομματικό μέτωπο στο κόμμα. Ο πρώην υπουργός κάνει λόγο για στοχευμένες ενέργειες αποκλεισμού του από την πολιτική παρουσία στο Κίνημα, σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι δεν παραιτείται από τις ιδέες του ΠΑΣΟΚ και του δημοκρατικού σοσιαλισμού, αλλά από το «κόμμα του κ. Ανδρουλάκη».

Οι αιχμές κατά Ανδρουλάκη

Στη δήλωσή του, ο Χάρης Καστανίδης καταλογίζει στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ σειρά πολιτικών επιλογών που, όπως υποστηρίζει, είχαν ως αποτέλεσμα τον αποκλεισμό του. Αναφέρεται στην απόφαση του Νίκου Ανδρουλάκη να κρατήσει την έδρα της Θεσσαλονίκης μετά τις εκλογές του 2023, αλλά και στη θέσπιση ορίου θητειών για τους βουλευτές, την οποία ο κ. Καστανίδης χαρακτηρίζει φωτογραφική ρύθμιση με αναδρομική ισχύ.

Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη αλλαγή στο καταστατικό δεν αφορά ουσιαστικά άλλα στελέχη, αλλά στοχεύει αποκλειστικά τον ίδιο, ενώ χαρακτηρίζει «προσβλητικό, ανιστόρητο και υστερόβουλο» τον ισχυρισμό ότι η μακρά κοινοβουλευτική θητεία συνδέεται με πελατειακές σχέσεις και ρουσφέτια.

«Παραιτούμαι από το κόμμα του κ. Ανδρουλάκη»

Στο πιο πολιτικά φορτισμένο σημείο της δήλωσης, ο Χάρης Καστανίδης αναφέρει: «Ο κ. Ανδρουλάκης έδειξε με όλους τους πιθανούς τρόπους ότι δεν επιθυμεί την πολιτική παρουσία μου στο ΠΑΣΟΚ του οποίου ηγείται». Παράλληλα, αφήνει αιχμές και για τις μετεκλογικές επιλογές της ηγεσίας, υποστηρίζοντας ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επιθυμεί «να έχει ελεύθερο το πεδίο για τις αποφάσεις του».

Ο πρώην υπουργός ξεκαθαρίζει ότι η αποχώρησή του δεν σημαίνει αποκήρυξη της πολιτικής του διαδρομής μέσα στην παράταξη. «Δεν παραιτούμαι από το ΠΑΣΟΚ των ιδεών του δημοκρατικού σοσιαλισμού. Παραιτούμαι από το κόμμα του κ. Ανδρουλάκη», σημειώνει.

Πολιτική ρήξη με βαρύ συμβολισμό

Η παραίτηση Καστανίδη έχει ιδιαίτερο πολιτικό βάρος, καθώς αφορά ένα ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, με μακρά διαδρομή στη Βουλή και σε κυβερνητικές θέσεις. Στη δήλωσή του υπενθυμίζει τη συμβολή του σε θεσμικές παρεμβάσεις, όπως ο ιδρυτικός νόμος για τον Συνήγορο του Πολίτη και η Ανεξάρτητη Αρχή για την καταπολέμηση του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος.

Η εξέλιξη έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία το ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να διαμορφώσει καθαρή πολιτική στρατηγική ενόψει των επόμενων εκλογικών αναμετρήσεων, ωστόσο η αποχώρηση Καστανίδη αναδεικνύει εσωτερικές εντάσεις γύρω από την ηγεσία, τη φυσιογνωμία και τις πολιτικές επιλογές του κόμματος.

Η επιστολή του Χάρη Καστανίδη

«Στην πολιτική μου διαδρομή δεσμεύτηκα μόνο στο όνομα ιδεών και αρχών για τις οποίες έδωσα μάχη χωρίς συμβιβασμούς. Συχνά, με ανθρώπινο και πολιτικό κόστος.

Διδάχτηκα από την έκπληξη των περιστάσεων, μα αδυνατώ να συνηθίσω την έκπληξη των προσώπων.

Στις εκλογές του 2023, ο κ. Ανδρουλάκης πήρε την έδρα της Θεσσαλονίκης, αποκλείοντας την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση των πολιτών της από αυτόν που εξέλεξαν πρώτο. Στη συνέχεια, συνεργάτες του, διορισμένοι στον Τομέα Οργανωτικού, ανέλαβαν να απειλούν οργανώσεις, που τολμούσαν να με καλέσουν ως ομιλητή. Και για μην μείνει καμμιά αμφιβολία για τις προθέσεις του, στο πρόσφατο συνέδριο, εφηύρε τροποποίηση του καταστατικού του ΠΑΣΟΚ για να αποκλείσει έναν και μοναδικό άνθρωπο από τα ψηφοδέλτια του Κινήματος. Το ανώτατο όριο θητειών που θεσμοθέτησε για τους βουλευτές στο καταστατικό του κόμματος, με αναδρομική μάλιστα ισχύ, δεν αφορά κανέναν άλλον, όπως ψευδώς διέδιδαν κάποιοι, παρά μόνον εμένα.

Στο forum των Δελφών δήλωσε ότι εισηγήθηκε το όριο των θητειών, γιατί οι βουλευτές με μακρά θητεία είναι υπαίτιοι πελατειακών σχέσεων και του ρουσφετιού. Ξέχασε, βέβαια, να πει ότι εξαίρεσε από τη ρύθμιση τους διατελέσαντες προέδρους του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι μπορούν να συνεχίσουν να είναι βουλευτές, παρότι συμπλήρωσαν 20 χρόνια θητείας. Φαίνεται ότι οι διατελέσαντες πρόεδροι, όπως και ο ίδιος όταν στο μέλλον θα είναι “διατελέσας”, καθαγιάζονται από τον τίτλο τους και μένουν “αμόλυντοι” από το ρουσφέτι και τις πελατειακές σχέσεις.

Ο ισχυρισμός του κ. Ανδρουλάκη είναι προσβλητικός, ανιστόρητος και υστερόβουλος.

Υστερόβουλος, γιατί ο κ. Ανδρουλάκης θέλει βιαστικά να προσπερνά την οδυνηρή αλήθεια, ότι τα περισσότερα των ελεγχόμενων πολιτικών προσώπων για τρέχουσες σκανδαλώδεις υποθέσεις έχουν μικρή κοινοβουλευτική θητεία, στην υπόθεση δε του ΟΠΕΚΕΠΕ, κατά διαβολική σύμπτωση, ερευνώνται άνθρωποι συνδεόμενοι στενά μαζί του, ένας εξ αυτών είναι και προφυλακισμένος.

Ανιστόρητος και προσβλητικός για προσωπικότητες της σύγχρονης πολιτικής ιστορίας μας, με πολύχρονη παρουσία στην πολιτική και στη Βουλή, προσωπικότητες που έλαμψαν με το ηθικό παράδειγμά τους, τίμησαν τη Δημοκρατία, υπηρέτησαν την κοινωνία των πολιτών και όχι των πελατών.
Ο Κωστής Στεφανόπουλος, ο Αναστάσιος Πεπονής, ο Ιωάννης Αλευράς ή ο Γιάννης Χαραλαμπόπουλος θα είχαν υποστεί την δοκιμασία να τεθούν υπό την κρίση του επιτήδειου Ανδρουλάκη, αν ήταν συγκαιρινός τους.

Σε ό,τι με αφορά, μου αρκεί το γεγονός ότι οι πολίτες αναγνωρίζουν στο πρόσωπό μου τον άνθρωπο που συνέταξε τον ιδρυτικό νόμο για τον Συνήγορο του Πολίτη, που ίδρυσε την Ανεξάρτητη Αρχή για την καταπολέμηση του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος, που δεν δίστασε να παραιτηθεί από υπουργός, υπερασπιζόμενος την διαφάνεια στις δημόσιες προμήθειες και τα δημόσια έργα, όταν η κυβέρνηση υπαναχώρησε από τις δεσμεύσεις της. Μου αρκεί το γεγονός ότι οι πολίτες γνωρίζουν πως βασικές διατάξεις νόμων κατά της διαφθοράς και της διαπλοκής φέρουν την υπογραφή μου, ως υπουργού Δικαιοσύνης.

Η εντιμότητα, η αξιοπρέπεια, η προσήλωση στο δημόσιο συμφέρον και όχι στις εκλογικές πελατείες έχουν σχέση με τη συνείδηση, τον χαρακτήρα, το ήθος των προσώπων και όχι με το εύρος των θητειών.

Συμπεραίνω. Όταν η απρέπεια επαναλαμβάνεται, πρέπει η αξιοπρέπεια να απαντά.

Ο κ. Ανδρουλάκης έδειξε με όλους τους πιθανούς τρόπους ότι δεν επιθυμεί την πολιτική παρουσία μου στο ΠΑΣΟΚ του οποίου ηγείται. Επιθυμεί να έχει ελεύθερο το πεδίο για τις αποφάσεις του και, κυρίως, για τις μετεκλογικές πολιτικές επιλογές του. Υποβάλλω, γι’ αυτό, την παραίτησή μου.

Δεν παραιτούμαι από το ΠΑΣΟΚ των ιδεών του δημοκρατικού σοσιαλισμού. Παραιτούμαι από το κόμμα του κ. Ανδρουλάκη.

Τον αποχαιρετώ με τη διατύπωση του Σατωβριάνδου: “Όσο πιο ασήμαντοι είναι αυτοί που κατέχουν εξουσία τόσο πιο πολύ ρέπουν προς την μικρότητα”.

Κρατώ μέσα στην καρδιά μου τους κοινούς αγώνες που δώσαμε με πολλούς φίλους και συντρόφους, αγώνες που θα συνεχισθούν».

.

.

Continue Reading

Πολιτική

Μαρία Συρεγγέλα: Η καρδιά της οικογένειας χτυπάει δυτικά

Published

on

Εκδήλωση «Μένουμε Δυτική Αθήνα – Μεγαλώνουμε εδώ τα παιδιά μας»

Σε μία κατάμεστη από κόσμο αίθουσα πραγματοποιήθηκε με μεγάλη επιτυχία χθες, Τετάρτη 29
Απριλίου στο ΚΥΒΕ Περιστερίου, η εκδήλωση της βουλευτού Β2 Δυτικού Τομέα Αθηνών της
Νέας Δημοκρατίας, Μαρίας Συρεγγέλα «Μένουμε Δυτική Αθήνα – Μεγαλώνουμε εδώ τα παιδιά
μας», που ήταν αφιερωμένη στο δημογραφικό.


Κατά τον χαιρετισμό της η βουλευτής στην έναρξη της εκδήλωσης έθεσε τις βάσεις για μία
συζήτηση σχετικά με τις προκλήσεις αλλά και τις δυνατότητες ανάπτυξης της Δυτικής Αθήνας,
με έμφαση σε κοινωνικά και καθημερινά ζητήματα και αναφέρθηκε στην υπογεννητικότητα, στο
δημογραφικό αλλά και στο πόσο σημαντικό είναι η οικογένεια να στηρίζεται στη συμπόρευση
των δύο και να μη θεωρείται δεδομένο ότι είναι γυναικεία και μόνο υπόθεση.


Μέσα από τα προσωπικά της βιώματα για τη δική της οικογένεια που δημιούργησε με τον
σύζυγό της στη Δυτική Αθήνα, και συγκεκριμένα στην Πετρούπολη, αναφέρθηκε στην
πρωτοβουλία της -πρώτα από τη θέση της Γενικής Γραμματέας και έπειτα της Υφυπουργού
Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων αρμόδιας για το Δημογραφικό και την Οικογένεια- για το
πρόγραμμα «Νταντάδες της Γειτονιάς». «Ένα πρόγραμμα για να λύνει τα χέρια στους γονείς
στηρίζοντάς τους στην εύρεση φροντιστών για τα βρέφη, καλύπτοντας τα έξοδα και
εκπαιδεύοντας σε πρώτες βοήθειες τους φροντιστές. Και μάλιστα πιλοτικά το πρόγραμμα αυτό
το δοκιμάσαμε εδώ, στο Περιστέρι», είπε η κα Συρεγγέλα και τόνισε:


«Αλλά δεν έμεινα εκεί, σκέφτηκα όσες δυσκολίες αντιμετωπίζει ο μέσος γονιός, η μέση
οικογένεια και αρχίσαμε να βρίσκουμε λύσεις.


 Προστατεύσαμε τους πατεράδες από την απόλυση
 και εξασφαλίσαμε άδεια πατρότητας και πατρική γονική άδεια,
 κάναμε την αρχή ώστε όλες οι μαμάδες πλέον να απολαμβάνουν ίδια άδεια και επίδομα
ανεξαρτήτως του ταμείου τους,
 μειώσαμε το ΦΠΑ στα βρεφικά είδη,
 προωθήσαμε την γυναικεία ενδυνάμωση στην εργασία γιατί οι έρευνες λένε ότι αυτό
συμβάλλει στην αντιμετώπιση του δημογραφικού,
 αυξήσαμε το επίδομα γέννησης

 καταργήσαμε τον φόρο πολυτελούς διαβίωσης για εξαθέσιο και άνω επιβατικό ΙΧ για τους πολύτεκνους
 διευρύναμε τη χρηματοδότηση και τα εισοδηματικά κριτήρια των voucher των
βρεφονηπιακών
 εκσυγχρονίσαμε το πλαίσιο της ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής
και μαζί με το έργο συναδέλφων υπουργών μπορώ να σας πω πως από το 2019 η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει καταφέρει να υλοποιήσει σχεδόν όλες τις προτάσεις του πορίσματος της διακομματικής επιτροπής για το Δημογραφικό που είχε συσταθεί το 2018».

Στη συζήτηση συμμετείχαν η Φάνη Πάλλη Πετραλιά, πρώην Υπουργός, η Μαίρη Τσιώτα,
Αναπληρώτρια Δημάρχου Περιστερίου και η Μαρία Γιαννίρη, Πρόεδρος της Παναθηναϊκής
Πανελλαδικής Οργάνωσης Γυναικών ενώ το συντονισμό έκανε η δημοσιογράφος Μπάγια
Αντωνοπούλου.


Η πρώην Υπουργός Φάνη Πάλλη Πετραλιά εξήρε το ρόλο και το έργο της Μαρίας Συρεγγέλα
και μίλησε για τον καθοριστικό ρόλο του βουλευτή τον οποίο αναλαμβάνει όταν εκλέγεται και
βρίσκεται πλέον στη Βουλή για να λύνει τα προβλήματα και όχι απλά να τα επισημαίνει.
Το λόγο πήρε η Μαίρη Τσιώτα, Αναπληρώτρια Δημάρχου Περιστερίου η οποία παρουσίασε τα
προγράμματα του Δήμου σε σχέση με την οικογένεια και αναφέρθηκε στο γεγονός ότι
καλύπτονται εξ ολοκλήρου οι ανάγκες της οικογένειας με πρωταρχική τη στήριξη των παιδιών
από τη βρεφική τους ηλικία.


Η Πρόεδρος της Παναθηναϊκής Πανελλαδικής Οργάνωσης Γυναικών, Μαρία Γιαννίρη είπε ότι η
Οργάνωση, η οποία πλησιάζει την πεντηκονταετία, ξεκίνησε να ασχολείται με θέματα που
αφορούσαν στην γυναικεία ενδυνάμωση αλλά σήμερα έχει επεκταθεί σε τομείς για όλη την
κοινωνία, τον πολιτισμό, την παράδοση και οτιδήποτε προωθεί την Ελλάδα.

.

.

.

.

Continue Reading

ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΣ

Δημ ΤΟ Κορυδαλλού: Διεξαγωγή των εσωκομματικών εκλογών του Κόμματος την Κυριακή 23 Νοεμβρίου 2025

Published

on

Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ – ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΟΥ ανακοίνωσε τη διεξαγωγή των εσωκομματικών εκλογών του Κόμματος την Κυριακή 23 Νοεμβρίου 2025, για την ανάδειξη των νέων Διοικήσεων στις Δημοτικές Τοπικές Οργανώσεις και την εκλογή Συνέδρων ενόψει του Τακτικού Συνεδρίου.

.

.

.

Continue Reading

ΟΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ

RADIO LIVE

ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ

Ετικέτες

Δημοφιλή