Μετά το κολυμβητήριο, που έκλεισε τελικά για σχεδόν ενάμιση μήνα, άλλος ένα αθλητικός χώρος,το Αθλητικό κέντρο του Δάσους αποκλείστηκε από τους Δημότες. Η Δημοτική Αρχή και ο εργολάβος αρχικά, ξήλωσαν το καλοκαίρι το ταρτάν αλλά αντί να προχωρήσουν στην πλήρη κατασκευή νέου,παράτησαν το εργοτάξιο με στοίβες αποβλήτων που είναι επικίνδυνα για την δημόσια υγεία και την ασφάλεια των Δημοτών.
Και ποια η δικαιολογία που ακούστηκε από τη διοίκηση Σελέκου; Ότι η μελέτη δεν περιείχε όλα τα μέτρα επακριβώς του Ταρτάν.
Μία τέτοια δικαιολογία θα ήταν εξοργιστική αν δεν γνωρίζαμε τις μεθόδους προπαγάνδας του ΚΚΕ τις οποίες έχει υιοθετήσει ο αναξιόπιστος κ. Σελέκος. Μαζί του και σε “ρόλο αντιπολίτευσης”, οι άμεσοι και έμμεσοι προεκλογικοί συνεργοί του, (άρα και συμμέτοχοι της κατάστασης που βιώνουμε τώρα) προσπαθούν τάχα να εξομοιώσουν παλιά και νέα Δημοτική αρχή, μήπως και έτσι ξεπλύνουν την στάση τους στο β γύρο των εκλογών. Ας εξηγήσουμε λοιπόν τα αυτονόητα. Σε κάθε μελέτη υπάρχουν αποκλίσεις στις ποσότητες οι οποίες οριστικοποιούνται μετά την τελική επιμέτρηση του έργου. Οι αποκλίσεις αυτές είτε είναι αμελητέες είτε μεγαλύτερες. Στην περίπτωση αυτή γίνεται αίτημα στον φορέα διαχείρισης και τροποποιούνται οι ποσότητες χωρίς αύξηση του οικονομικού αντικειμένου με μια απλή διαδικασία. Αυτή η διαδικασία συμβαίνει σε όλους τους Δήμους. Ακόμα και αν δεχτούμε ότι η απόκλιση ήταν σημαντική και έχριζε διόρθωσης σε συνεννόηση με την Περιφέρεια, πότε αυτό έγινε αντιληπτό; Από τον Ιανουάριο που ανέλαβε η διοίκηση Σελέκου δεν κοίταξε την μελέτη; Σε κάθε φάση κατασκευής αυτό ελέγχεται από πριν και γίνονται οι αντίστοιχες κινήσεις. Κατά την κατασκευή του γηπέδου μπάσκετ στην Ιερά οδό με Πλαταιών και στο πλαίσιο του ίδιου έργου, 1 χρόνο πρίν, έγινε η αντίστοιχη εργασία ελέγχου των ποσοτήτων.
Τώρα τι μας λέει ο κος Σελέκος; Ότι κανένας δεν κοίταξε τις αντίστοιχες ποσότητες από τον Ιανουάριο ώστε να έρθει σε συνεννόηση με την Περιφέρεια, αφού η συγκεκριμένη φάση έμπαινε σε εφαρμογή. Το πιστεύουμε αφού αντί να ασχοληθούν με τα ζητήματα του Δήμου μας συναντιούνται με τον Πρέσβη της Παλαιστίνης και ξεπληρώνουν και κανένα γραμμάτιο των εκλογών από εδώ και από εκεί. Εν απουσία τους λοιπόν πήγε ο εργολάβος ξήλωσε τα πάντα και μετά διαπίστωσαν όλοι ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Έκαναν έξωση στους Δημότες από την άθληση και φταίει για άλλη μια φορά η προηγούμενη Διοίκηση, η οποία εξασφάλισε όλο το έργο όταν εκείνος την 5ετία 2014-2019 είχε αλλεργία στις χρηματοδοτήσεις ή το αστικό κράτος. Ας σοβαρευτούν και να σκύψουν πάνω στα θέματα της πόλης μας με επιμονή. Έτσι λύνονται τα προβλήματα. Όχι με ψέματα, προπαγάνδα και παρασκηνιακές συμφωνίες.
Την γενική θυμηδία προκάλεσε ο κ. Ντηνιακός με την παράσταση αποχώρησής του από την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Βέβαια, είναι κάτι που συνηθίζει και εξ αυτού προκαλεί –όπως και στην περίπτωση αυτή-, τα σαρκαστικά σχόλια των συμβούλων άλλων παρατάξεων.
Προκύπτει, όμως, η απορία: αφού αποχωρεί μεγαλοπρεπώς σε κάθε συνεδρίαση (άραγε έχει κάνει πρόβες;), γιατί δεν παραιτείται; Μην μπαίνει και στην ταλαιπωρία της μετακίνησης. Βέβαια, που θα βρει κάμερα να τον καταγράφει, όπως είπε και ο πρόεδρος του ΔΣ –«φτάνει πια αγόρι μου, άντε πήγαινε, σε έγραψε η κάμερα …» ήταν τα λόγια του-, το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι το σόου και η προσέλκυση της προσοχής μέσω των θεατρινισμών του. Αυτό, διασφαλίζει μεν την προσοχή μέχρις ενός σημείου, όμως δεν διασφαλίζει ψήφους. . . αντιθέτως!
Το τελευταίο διάστημα παρατηρούνται στο Χαϊδάρι συχνές εμφανίσεις αγριόχοιρων, σε κατοικημένες περιοχής της πόλης.
Ο Δήμος Χαϊδαρίου, σε συνεργασία με το Δασαρχείο Αιγάλεω, παρέχει χρηστικές οδηγίες προς τους κατοίκους.
Συγκεκριμένα, παρακαλούνται οι κάτοικοι:
– Να μην ταΐζουν τους αγριόχοιρους
– Να μην πετούν απορρίμματα και τροφές εκτός των κάδων
– Να μην αφήνουν απορρίμματα στις αυλές
– Να αφήνουν κάποιο φως ανοικτό στον εξωτερικό χώρο του σπιτιού τους
– Να χρησιμοποιούν πάντα λουρί στο κατοικίδιο τους κατά τη διάρκεια της βόλτας τους
– Κατά τη διάρκεια του περιπάτου τους να έχουν μαζί τους αντικείμενα που μπορούν να προκαλέσουν θόρυβο (π.χ σφυρίχτρες)
– Οι οδηγοί που κινούνται στις περιοχές του Δήμου που βρίσκονται κοντά σε περιαστικά δάση, να μην αναπτύσσουν μεγάλες ταχύτητες και να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί, ειδικά κατά τις απογευματινές και βραδινές ώρες.
Η πρόσφατη ψήφιση του επιχειρησιακού σχεδίου του Δήμου Χαϊδαρίου για την διαχείριση των αδέσποτων ζώων, έγινε η αφορμή για έντονη αντιπαράθεση μεταξύ της διοίκησης και των φιλοζωικών οργανώσεων. Η κατανομή των κονδυλίων από τον Δήμο, προκάλεσε κατηγορίες περί εμπαιγμού, όπως αναφέρει ανακοίνωση την οποία εξέδωσαν Φιλοζωικά Σωματεία τα οποία δραστηριοποιούνται στις περιοχές Χαϊδαρίου και Αιγάλεω».
Οι φιλοζωικές οργανώσεις εστιάζουν στην ουσία του «σχεδίου» του Δήμου και ισχυρίζονται ότι «αυτό το σχέδιο είναι περισσότερο «φωτογραφικές ευκαιρίες» παρά ουσιαστική φροντίδα. Ενημερωτικές σελίδες, εκδηλώσεις, σχολικές δράσεις –όλα αυτά, ενώ είναι σημαντικά, μοιάζουν να επισκιάζουν τις πραγματικές, επείγουσες ανάγκες».
Ο πυρήνας της κριτικής βρίσκεται –όπως περιγράφει σχετική ανακοίνωση-, σε όσα δεν αναφέρονται καθόλου στο σχέδιο του προϋπολογισμού το οποίο κατετέθη στο Δημοτικό Συμβούλιο. Σύμφωνα με αυτήν: δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για τροφή, καμία αναφορά σε πρόγραμμα στειρώσεων για γάτες –πρόβλημα για το οποίο δεν δίνεται λύση εδώ και δύο χρόνια- και καμία αναβάθμιση στον απαράδεκτο χώρο προσωρινής φιλοξενίας. Οι συνθήκες εκεί, όπως περιγράφονται, είναι όχι απλώς ανεπαρκείς αλλά επικίνδυνες, με τα ζώα να εκτίθενται στις ακραίες καιρικές συνθήκες. Επ’ αυτού ο δήμαρχος απήντησε ότι το κέντρο είναι σε εντελώς ακατάλληλο χώρο και δεν πληροί τις απαιτούμενες προϋποθέσεις και συνεπώς, στερείται αδείας λειτουργίας. Όπως είπε ο κ. Σελέκος, τυχόν λειτουργία του θα είχε εξαιρετικά δυσμενείς επιπτώσεις στην περίπτωση ατυχήματος.
Εξ αιτίας του ότι, παρά τις προσπάθειες του Δήμου, δεν βρίσκεται εύκολα κατάλληλος χώρος, ο κ. Σελέκος, πρότεινε στα μέλη των φιλοζωικών οργανώσεων τα οποία παρακολουθούσαν την διαδικασία του Δημοτικού Συμβουλίου και τοποθετήθηκαν, να προτείνουν χώρους και ο Δήμος θα φροντίσει για την διαμόρφωση και λειτουργία του
Στο κείμενο το οποίο δημοσιεύθηκε, κατηγορείται ευθέως η Διοίκηση ότι επιλέγει να «πουλήσει εικόνα» και να διασκεδάζει τις εντυπώσεις με «like» στη φιλοζωία, αναγορεύοντας τις δημόσιες σχέσεις σε πραγματική φροντίδα. Η αντίθεση ανάμεσα στις υποχρεώσεις που θέτει ο Ν. 4830/2021 (δημιουργία δημοτικού κτηνιατρείου, πρόγραμμα στειρώσεων, σίτιση, αναβάθμιση δομών) και στις επιλογές του Δήμου είναι προφανής και επισύρει κυρώσεις.
Η ανακοίνωση καταλήγει με την αιχμηρή διαπίστωση: «Αυτό δεν είναι παράλειψη. Είναι επιλογή». Ο Δήμος καλείται να αναθεωρήσει άμεσα το πρόγραμμά του, να προσφέρει ουσιαστική περίθαλψη, τροφή και ασφάλεια, και να συνεργαστεί με διαφάνεια με τους εθελοντές.
Στο θέμα της διαφάνειας ο κ. Σελέκος με απάντησε –με τρόπο και τεκμήρια που δεν άφηναν περιθώρια αμφισβήτησης- ότι, για την σημερινή διοίκηση δεν τίθεται κανένα τέτοιο θέμα. Η διαχείριση όλων των οικονομικών του Δήμου είναι απόλυτα διαφανής και είναι ντροπή να ακούγονται τέτοιες, αστήρικτες κατηγορίες.