Connect with us

Πολιτική

«Μ. Βαρβιτσιώτης: O ΣΥΡΙΖΑ ούτε είχε ποτέ ηθικό πλεονέκτημα, ούτε μπορεί να το επικαλείται»

Published

on

Συνέντευξη του Αναπληρωτή Υπουργού Εξωτερικών Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη στην εφημερίδα “H ΒΡΑΔΥΝΗ της Κυριακής” και τον δημοσιογράφο Βαγγέλη Γιακουμή

“Η χώρα μας επιδιώκει τις σχέσεις καλής γειτονίας και τον διάλογο. Αποτελεί δύναμη σταθερότητας και ασφάλειας στην περιοχή. Η ψυχραιμία όμως που επιδεικνύουμε δεν πρέπει να εκληφθεί ως αδυναμία.” Αυτό το μήνυμα στέλνει προς την Τουρκία, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Η Βραδυνή της Κυριακής» και τον δημοσιογράφο Βαγγέλη Γιακουμή.

Στη συνέντευξη, μεταξύ άλλων, μιλάει για την ελληνική απάντηση στην τουρκική προκλητικότητα, το ενδεχόμενο ενός θερμού επεισοδίου, την κρίση πανδημίας, και τις μεταρρυθμίσεις.  Αναφέρεται, ακόμη, στις κρίσιμες διαπραγματεύσεις στην Ε.Ε για το Ταμείο Ανάκαμψης, που μπορεί να αποτελέσει τη νέα ατμομηχανή για την ελληνική οικονομία. Σχετικά με τις αποκαλύψεις Μιωνή, επισημαίνει ότι “ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε είχε ποτέ ηθικό πλεονέκτημα, ούτε μπορεί να το επικαλείται”.

 

Ακολουθεί η συνέντευξη:

 

Κύριε υπουργέ δεν περνά ημέρα που οι ηγεσία της Τουρκίας δεν προκαλεί την Ελλάδα είτε μέσω προσπαθειών να μας σύρει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, είτε μέσω επιθετικών δηλώσεων τύπου ότι θα βάλουν τα γεωτρύπανα να κάνουν έρευνες στις θαλάσσιες περιοχές της Ελλάδας και της Κύπρου. Γιατί κατά τη γνώμη σας ασκείται το τελευταίο διάστημα αυτή η επιθετική και η ένταση από την Τουρκία που αποβλέπει ο σχεδιασμός της;

Οι νεο-οθωμανικές επιδιώξεις Ερντογάν εντάσσονται σε ένα γενικότερο σχεδιασμό που θέλει να καταστήσει την Τουρκία μία περιφερειακή υπερδύναμη. Και το κάνει αυτό με την επιβολή των όπλων σε διάφορες περιοχές της ΝΑ Μεσογείου, κατά παράβαση του Διεθνούς Δικαίου και του Δικαίου της Θάλασσας. Η πολιτική των κανονιοφόρων δεν οδηγεί πουθενά και δεν ωφελεί ούτε την ίδια την Τουρκία, η οποία αντιμετωπίζεται από πολλές χώρες ως διεθνής ταραξίας, που “ναρκοθετεί” με την επιθετική της συμπεριφορά, την ευρύτερη περιοχή. Η χώρα μας επιδιώκει τις σχέσεις καλής γειτονίας και τον διάλογο. Αποτελεί δύναμη σταθερότητας και ασφάλειας στην περιοχή. Η ψυχραιμία όμως που επιδεικνύουμε δεν πρέπει να εκληφθεί ως αδυναμία. Η Ελλάδα ούτε απειλείται, ούτε εκβιάζεται. Είναι πλήρως προετοιμασμένη για να υπερασπιστεί την εθνική της κυριαρχία, αν αυτή προσβληθεί.

 

Κύριε υπουργέ σε ποια σημεία θα μπορούσαμε να τα «βρούμε» με την Τουρκία μέσα από το Δικαστήριο της Χάγης; Μόνο στο θέμα της υφαλοκρηπίδας των νησιών , ή είναι και άλλα ζητήματα που εκκρεμούν και η Τουρκία επιζητά λύση;

Η μόνη διαφορά που υφίσταται με την Τουρκία είναι το ζήτημα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας. Η Τουρκία βέβαια ακολουθεί την τακτική να αρθρώνει μια σειρά αμφισβητήσεων και διεκδικήσεων. Η Ελλάδα είναι ανοιχτή σε ένα διάλογο για τις θαλάσσιες ζώνες με την Τουρκία, όπως δήλωσε πρόσφατα ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Αν ένας τέτοιος διάλογος δεν φέρει αποτελέσματα, η μόνη οδός είναι η προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Ωστόσο, ακόμα,  βρισκόμαστε πολύ μακριά από κάτι τέτοιο.

 

Φοβάστε ένα θερμό επεισόδιο και πως η χώρα προετοιμάζεται πρακτικά για ένα τέτοιο ενδεχόμενο που χρονικά προσδιορίζεται πριν από τις εκλογές στις ΗΠΑ;

Ένα «θερμό επεισόδιο» μπορεί να έχει πολλές και διαφορετικές μορφές. Πρόσφατα στον Έβρο, η χώρα μας δέχτηκε ένα είδος “υβριδικής απειλής” που σε συνδυασμό με τη χρήση “fake news” από την πλευρά της Τουρκίας, ήταν κάτι άγνωστο μέχρι τώρα. Όμως η χώρα μας επέδειξε αποφασιστικότητα, ανθεκτικότητα και αποτελεσματικότητα. Αυτό είναι ένα πολύτιμο προηγούμενο, ένα εφόδιο, που θα βοηθήσει τη χώρα απέναντι σε οποιαδήποτε εξωτερική πρόκληση παρουσιαστεί στο μέλλον. Η Ελλάδα δεν απεμπολεί κανένα όπλο της, είτε διπλωματικό, είτε αμυντικό, προκειμένου να υπερασπιστεί στο ακέραιο τα κυριαρχικά της δικαιώματα. Το είδος της απάντησή μας απέναντι σε κάθε πρόκληση θα είναι ανάλογο αυτής. Αν η Τουρκία προετοιμάζει κάποιο θερμό επεισόδιο, όπως λέτε, ας έχει στο νου της τι συνέβη στον Έβρο…

 

Κύριε υπουργέ  έχει ξεσπάσει πολύ μεγάλη κόντρα ανάμεσα στην κυβέρνηση και τον ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή  από τη μία τα σποτ για τα ΜΜΕ και τους δημοσιογράφους και από την  άλλη τα όσα αποκαλύπτονται στην προανακριτική επιτροπή με βάση τις αναφορές και μαρτυρίες του κ. Σ. Μιωνή. Είναι μια αντιπαράθεση που γίνεται κύριε υπουργέ ή πρόκειται για προσπάθεια συμψηφισμού το ενός και του άλλου κόμματος;

Όσα αποκαλύπτονται, τις τελευταίες ημέρες, για την ύπαρξη παρακρατικού και παραδικαστικού κυκλώματος δεν μπορούν και ούτε πρόκειται να κουκουλωθούν ή να συμψηφιστούν. Προκαλούν οργή και ανατριχίλα. Από την εποχή με τη γάτα των Ιμαλαΐων έως σήμερα που αποκαλύπτεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρούσε το Μαξίμου ή την κυβέρνηση ως μαγαζί του, προκύπτει ότι η παρέα του κ. Τσίπρα με όρους και τρόπους που παραπέμπουν σε συμπεριφορές Σικάγο, της δεκαετίας του 50, είχε ως στόχο με παρακολουθήσεις και εκβιασμούς να αλώσει καίριους θεσμούς, όπως η ενημέρωση και η δικαιοσύνη. Προφανώς, για τον ΣΥΡΙΖΑ η διακυβέρνηση της χώρας ήταν απλώς η “βιτρίνα” του μαγαζιού, με μαγαζάτορα, παραμάγαζα, ενδιάμεσους και τιμοκατάλογο. Όλα αυτά αποδεικνύουν, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε είχε ποτέ ηθικό πλεονέκτημα, ούτε μπορεί να το επικαλείται.

 

Αναμφίβολα η υγειονομική κρίση που αντιμετώπισε θετικά η Ελλάδα είναι σημείο αναφοράς για πολλά άλλα κράτη και ηγέτες που βλέπουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως τον  ηγέτη που δεν δίστασε να λάβει αποφάσεις όπως το κλείσιμο της οικονομίας για την προστασία των πολιτών. Το ίδιο θα γίνει κ. υπουργέ στην περίπτωση που αντιμετωπίσουμε ως χώρα ένα δεύτερο γύρο πανδημίας ;

Στο πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρώπης, στο οποίο η Ελλάδα έχει την Προεδρία για το επόμενο εξάμηνο, έχουμε θέσει στο επίκεντρο του διαλόγου το θέμα των επιπτώσεων της πανδημίας σε τομείς όπως η δημοκρατία, το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Το ίδιο συνέβη και με την Οικονομία. Στην πρώτη φάση της πανδημίας, ακολουθώντας τις οδηγίες των επιστημόνων, βάλαμε την ανθρώπινη ζωή πάνω απ’ όλα. Και οι πολίτες ανταποκρίθηκαν στην επιβολή των περιορισμών, θυσιάζοντας κάποιες από τις ελευθερίες τους. Είναι σημαντικό, ότι στη μεταβατική αυτή φάση, με το παράλληλο άνοιγμα του Τουρισμού, να τηρηθούν οι οδηγίες, ώστε να παραμείνουμε ασφαλείς. Και αυτό είναι ευθύνη όλων μας. Πολιτικών, πολιτών, επισκεπτών, επαγγελματιών. Γιατί, η Οικονομία δεν αντέχει ένα δεύτερο γενικευμένο lockdown.

 

Το γεγονός ότι εξαιτίας του COVID το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας με το οποίο  εξελέγη κυβέρνηση πήγε πίσω , τι σκοπεύετε ως κυβέρνηση να πράξετε άμεσα έτσι ώστε να προχωρήσουν οι μεταρρυθμίσεις που είχατε στόχο για την καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών; Θα ζητήσετε νέα έγκριση από τον ελληνικό λαό;

Η πανδημία του COVID δεν έχει επηρεάσει το μεταρρυθμιστικό πρόγραμμα της κυβέρνησης. Το αντίθετο, θα έλεγα. Πολλές μεταρρυθμίσεις, όπως αυτές που αφορούν τη ψηφιοποίηση των υπηρεσιών του δημοσίου, έτρεξαν πιο γρήγορα.  Όσον αφορά, τον τομέα της Οικονομίας, η πανδημία δημιούργησε νέα δεδομένα, με αποτέλεσμα να αναμένεται βαθιά ύφεση μέσα στο 2020. Όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και στην Ευρωπαϊκή οικονομία συνολικά.

Οι διαπραγματεύσεις σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, στις οποίες μετέχω στο Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων, βρίσκονται στο πιο κρίσιμο σημείο. Η απάντηση της Ευρώπης απέναντι στην κρίση πρέπει να είναι γρήγορη, αποφασιστική και ευέλικτη. Και ελπίζω αυτές να ολοκληρωθούν έως τα τέλη Ιουλίου, καθώς δεν υπάρχει άλλος χρόνος.

Επιπλέον, όπως ξεκαθάρισε και ο Πρωθυπουργός στην τελευταία τηλεδιάσκεψη της Συνόδου Κορυφής, δεν γίνεται να πάμε κάτω από το επίπεδο της πρότασης της Κομισιόν για το Ταμείο Ανάκαμψης.

Και αυτό είναι ένα μεγάλο στοίχημα για τη χώρα. Αυτό το μεγάλο πακέτο στήριξης μπορεί να γίνει η νέα ατμομηχανή της οικονομίας μας. Με τρόπο έξυπνο, γρήγορο, διαφανή και αποδοτικό.

Και αυτό, μόνο η κυβέρνηση Μητσοτάκη μπορεί να το κάνει. Δεν χρειάζεται νέα επιβεβαίωση, έχει την εντολή και τη στήριξη του ελληνικού λαού, να προχωρήσει και να πάει τη χώρα μπροστά.

 

Κοντεύει σχεδόν ένας χρόνο από την εκλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη ως πρωθυπουργού της χώρας. Μετά από έναν χρόνο χρειάζονται διορθωτικές κινήσεις στην κυβέρνηση που βεβαίως είναι αποκλειστικό δικαίωμα του πρωθυπουργού. Η δική σας αίσθηση ποια είναι πρέπει να γίνουν  ανάλογες κινήσεις;

Όπως είπατε, οι διορθωτικές κινήσεις είναι αποκλειστικό δικαίωμα του Πρωθυπουργού. Οι υπουργοί δεν μπορούν να παίζουν ρόλο σχολιαστή σεναρίων ή φημών. Η δουλειά μας είναι να φέρνουμε εις πέρας την αποστολή που μας έχει αναθέσει ο Πρωθυπουργός. Οτιδήποτε άλλο είναι παραπολιτική.

 

 

 

Πολιτική

Πολιτική «βόμβα» στα Δυτικά – Δήμαρχος φέρεται να έχει συμφωνήσει με τον Αντώνη Σαμαρά

Published

on

Μια πληροφορία με ιδιαίτερο πολιτικό ενδιαφέρον φτάνει στη «Δικαιοσύνη Σήμερα» και, εφόσον επιβεβαιωθεί, αναμένεται να προκαλέσει έντονες συζητήσεις στη Δυτική Αθήνα.

Σύμφωνα με πληροφορίες μας, εν ενεργεία δήμαρχος μεγάλου δήμου του Δυτικού Τομέα της Αθήνας βρίσκεται σε προχωρημένες συζητήσεις με τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, με αντικείμενο τη συμμετοχή του στο ψηφοδέλτιο του υπό διαμόρφωση πολιτικού εγχειρήματος στον Δυτικό Τομέα.

Οι πληροφορίες που έχουν φτάσει στη «Δικαιοσύνη Σήμερα» κάνουν λόγο ακόμη και για συμφωνία που έχει ουσιαστικά διαμορφωθεί, χωρίς ωστόσο μέχρι αυτή τη στιγμή να υπάρχει επίσημη ανακοίνωση από καμία πλευρά.

Πρόκειται για αυτοδιοικητικό πρόσωπο με πολυετή παρουσία, ισχυρή αναγνωρισιμότητα και σημαντική διαδρομή στη Δυτική Αθήνα, γεγονός που –εφόσον τελικά επιβεβαιωθεί η πληροφορία– θα προσδώσει ιδιαίτερο ενδιαφέρον στη διαμόρφωση του ψηφοδελτίου του Δυτικού Τομέα.

Άλλωστε, το τελευταίο διάστημα οι διεργασίες γύρω από το πολιτικό εγχείρημα του Αντώνη Σαμαρά εμφανίζονται ιδιαίτερα έντονες, με τις πληροφορίες να κάνουν λόγο για επαφές και συζητήσεις με πρόσωπα από την πολιτική και την αυτοδιοίκηση.

Το όνομα του δημάρχου, για την ώρα, δεν το δημοσιοποιούμε.

Η «Δικαιοσύνη Σήμερα» παρακολουθεί το παρασκήνιο και θα επανέλθει όταν υπάρξουν περισσότερα στοιχεία ή επίσημες τοποθετήσεις.

Το μόνο βέβαιο είναι ότι στη Δυτική Αθήνα φαίνεται πως αρχίζουν να κινούνται τα κομμάτια μιας νέας πολιτικής παρτίδας.

.

.

Continue Reading

Πολιτική

Θύελλα για τη δήλωση Μαρινάκη: Επίδομα ανεργίας δύο μηνών δεν υπάρχει πουθενά στην Ευρώπη – Αντιδράσεις ακόμη και μέσα στη ΝΔ

Published

on

Πολιτική θύελλα, αλλά και σοβαρές αναταράξεις στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας, έχει προκαλέσει η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη ότι, κατά την προσωπική του άποψη, το επίδομα ανεργίας δεν θα πρέπει να καταβάλλεται για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των δύο μηνών.

Μια τοποθέτηση που άνοιξε αιφνιδιαστικά ένα εξαιρετικά ευαίσθητο κοινωνικό ζήτημα και προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, όχι μόνο από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και συνδικαλιστικούς φορείς, αλλά ακόμη και από στελέχη της ίδιας της κυβερνητικής παράταξης.

Ο κ. Μαρινάκης υποστήριξε ότι μετά από ένα διάστημα το επίδομα ανεργίας θα μπορούσε να μετατρέπεται σε επιδότηση εργασίας, με τα χρήματα να κατευθύνονται στη μείωση των ασφαλιστικών εισφορών των επιχειρήσεων, προκειμένου να ενισχυθούν οι προσλήψεις.

Το πρόβλημα, ωστόσο, βρίσκεται στην ίδια τη βάση της πρότασης: το επίδομα ανεργίας δεν είναι ένα απλό προνοιακό βοήθημα που χαρίζει το κράτος. Είναι ασφαλιστικό και ανταποδοτικό δικαίωμα των εργαζομένων, οι οποίοι καταβάλλουν εισφορές ακριβώς για να έχουν προστασία όταν βρεθούν χωρίς εργασία.

Αυτό ακριβώς έσπευσε να υπενθυμίσει και η ίδια η υπουργός Εργασίας Νίκη Κεραμέως, παίρνοντας σαφείς αποστάσεις από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο. Η υπουργός ξεκαθάρισε ότι η πρόταση αποτελεί προσωπική άποψη του κ. Μαρινάκη, δεν αποτελεί θέση του υπουργείου Εργασίας και δεν αποτελεί θέση της κυβέρνησης, επισημαίνοντας παράλληλα τον ασφαλιστικό και ανταποδοτικό χαρακτήρα του επιδόματος.

Οι αντιδράσεις, όμως, δεν σταμάτησαν εκεί. Στο εσωτερικό της ΝΔ καταγράφηκαν διαφορετικές φωνές, με τον Στέλιο Πέτσα να χαρακτηρίζει τη δήλωση άστοχη και να επισημαίνει τη σύγχυση που προκαλεί, την ώρα που άλλα στελέχη, όπως ο Μάκης Βορίδης, εμφανίστηκαν πιο κοντά στη λογική της επανεξέτασης της επιδοματικής πολιτικής.

Το αποτέλεσμα είναι ένα ζήτημα που παρουσιάστηκε αρχικά ως «προσωπική άποψη» να έχει μετατραπεί σε αντικείμενο ανοιχτής πολιτικής αντιπαράθεσης ακόμη και μέσα στο κυβερνών κόμμα.

Τι συμβαίνει όμως στην υπόλοιπη Ευρώπη;

Εδώ τα συγκριτικά στοιχεία αποκτούν ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

Στον πίνακα με τη μέγιστη διάρκεια καταβολής επιδόματος ανεργίας στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν υπάρχει ούτε μία από τις χώρες που καταγράφονται στην οποία το ανώτατο όριο να είναι δύο μήνες.

Στην Αυστρία το επίδομα μπορεί να φθάνει έως τους 12 μήνες, στη Δανία τους 24, στη Γερμανία τους 24, στην Ιταλία τους 24, στην Ισπανία τους 24 και στην Πορτογαλία τους 26 μήνες. Στη Γαλλία, ανάλογα με την ηλικία και την περίπτωση, η διάρκεια μπορεί να είναι ακόμη μεγαλύτερη.

Ακόμη και στις χώρες με πολύ μικρότερη διάρκεια, τα όρια παραμένουν πάνω από την πρόταση των δύο μηνών: στην Κύπρο και τη Σλοβακία έως έξι μήνες, στη Λετονία και τη Λιθουανία έως εννέα, ενώ η Ουγγαρία, που βρίσκεται στο χαμηλότερο επίπεδο του συγκεκριμένου συγκριτικού πίνακα, φθάνει τους τρεις μήνες.

Στην Ελλάδα η τακτική επιδότηση ανεργίας μπορεί σήμερα να φθάσει έως τους 12 μήνες, ανάλογα βεβαίως με τις προϋποθέσεις και τα απαιτούμενα ένσημα.

Με άλλα λόγια, η πρόταση για ανώτατη διάρκεια μόλις δύο μηνών θα τοποθετούσε την Ελλάδα κάτω ακόμη και από τη χαμηλότερη διάρκεια που εμφανίζεται στον συγκεκριμένο ευρωπαϊκό πίνακα.

Και αυτό δημιουργεί ένα εύλογο ερώτημα:

Γιατί να ανοίγει στην Ελλάδα μια συζήτηση για περιορισμό της προστασίας του ανέργου σε επίπεδο που δεν συναντάται ούτε στις υπόλοιπες χώρες του συγκεκριμένου ευρωπαϊκού συγκριτικού πίνακα;

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, μετά τον θόρυβο που προκλήθηκε, επανήλθε υποστηρίζοντας ότι η θέση του παρουσιάστηκε «μισή», ότι πρόκειται αποκλειστικά για προσωπική άποψη και ότι δεν υπάρχει σχετικός κυβερνητικός σχεδιασμός. Τόνισε μάλιστα ότι δεν πρότεινε να εγκαταλείπεται ο άνεργος μετά τους δύο μήνες, αλλά να εξετάζεται η μετατροπή της επιδότησης ανεργίας σε επιδότηση εργασίας.

Οι διευκρινίσεις, ωστόσο, δεν έκλεισαν τη συζήτηση.

Γιατί όταν μια τέτοια πρόταση διατυπώνεται από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο και υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ, δύσκολα περνά απαρατήρητη ως μία απλή προσωπική σκέψη.

Και κυρίως γιατί πίσω από τους αριθμούς υπάρχουν άνθρωποι: εργαζόμενοι που μπορεί από τη μια ημέρα στην άλλη να χάσουν τη δουλειά τους, οικογένειες με ενοίκια και δάνεια, εργαζόμενοι μεγαλύτερης ηλικίας που δυσκολεύονται να επιστρέψουν άμεσα στην αγορά εργασίας και άνθρωποι που επί χρόνια καταβάλλουν ασφαλιστικές εισφορές.

Ο άνεργος δεν είναι εξ ορισμού κάποιος που δεν θέλει να εργαστεί. Και το επίδομα ανεργίας δεν είναι χαρτζιλίκι. Είναι το δίχτυ ασφαλείας για το οποίο ο ίδιος ο εργαζόμενος έχει πληρώσει όσο εργαζόταν.

Η συζήτηση που άνοιξε ο κ. Μαρινάκης, αντί λοιπόν να περάσει στα ψιλά, φαίνεται πως θα έχει συνέχεια. Και η ένταση των αντιδράσεων –ακόμη και στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας– δείχνει ότι το ζήτημα αγγίζει ένα όριο που για μεγάλο μέρος της κοινωνίας δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως μια απλή άσκηση οικονομικής πολιτικής.

.

.

Continue Reading

Πολιτική

«Κλείδωσε» η συμμετοχή Σαλμά στο κόμμα του Σαμαρά – Το παρασκήνιο της συνάντησης στο Κολωνάκι

Published

on

Μια συνάντηση με έντονο πολιτικό ενδιαφέρον ανάμεσα στον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά και τον ανεξάρτητο βουλευτή Μάριο Σαλμά φέρνει στο φως το «Law & Order», σε μια περίοδο κατά την οποία οι διεργασίες στον χώρο της Κεντροδεξιάς βρίσκονται στο επίκεντρο.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι δύο πολιτικοί συναντήθηκαν στο γνωστό «Ντεζιρέ» στο Κολωνάκι, όπου ήπιαν καφέ και είχαν μια ιδιαίτερα θερμή συνομιλία. Μάλιστα, αυτόπτες μάρτυρες φέρονται να τους είδαν να αποχωρούν ευδιάθετοι και αγκαλιασμένοι.

Η συγκεκριμένη συνάντηση αποκτά μεγαλύτερο ενδιαφέρον λόγω της συνεχιζόμενης συζήτησης γύρω από τις επόμενες πολιτικές κινήσεις του Αντώνη Σαμαρά και τα σενάρια για τη δημιουργία νέου πολιτικού φορέα. Το δημοσίευμα ερμηνεύει το τετ-α-τετ ως ένδειξη πολιτικής προσέγγισης των δύο ανδρών, χωρίς ωστόσο από μόνη της η συνάντηση να συνιστά επίσημη ανακοίνωση συνεργασίας.

Στο ίδιο πλαίσιο υπενθυμίζεται δημοσκόπηση της ALCO, η οποία, σύμφωνα με το «Law & Order», είχε πραγματοποιηθεί στις αρχές Ιουνίου κατόπιν παραγγελίας του Μάριου Σαλμά, όταν ο ίδιος φέρεται να εξέταζε το ενδεχόμενο δημιουργίας δικού του κόμματος. Η συγκεκριμένη μέτρηση φέρεται να κατέγραφε δυναμική της τάξης του 2%.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται επίσης στα δημοσιεύματα που ήθελαν την αδελφή του Μάριου Σαλμά, Μαρία Σαλμά, να εξετάζει ενδεχόμενη υποψηφιότητα στην Αιτωλοακαρνανία με τη Νέα Δημοκρατία. Το «Law & Order» απορρίπτει τα συγκεκριμένα σενάρια, υποστηρίζοντας ότι, εφόσον εκείνη αποφάσιζε να ασχοληθεί με την πολιτική, θα βρισκόταν πολιτικά στο πλευρό του αδελφού της.

Σε κάθε περίπτωση, η εικόνα Σαμαρά και Σαλμά στο ίδιο τραπέζι δύσκολα περνά απαρατήρητη. Σε μια περίοδο όπου τα σενάρια για ανακατατάξεις στα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας παραμένουν ανοιχτά, κάθε τέτοια συνάντηση αποκτά ιδιαίτερο πολιτικό βάρος.

Το αν πρόκειται απλώς για μια συνάντηση δύο πολιτικών με κοινές αναφορές ή για ένα ακόμη κομμάτι στο παζλ ενός νέου πολιτικού εγχειρήματος, μένει να φανεί το επόμενο διάστημα.

.

.

Continue Reading

ΟΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ

[3d-flip-book mode="thumbnail-lightbox" id="104108"][/3d-flip-book] [3d-flip-book mode="thumbnail-lightbox" id="104149"][/3d-flip-book] [3d-flip-book mode="thumbnail-lightbox" id="104080"][/3d-flip-book] [3d-flip-book mode="thumbnail-lightbox" id="107772"][/3d-flip-book]

RADIO LIVE

ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ

Ετικέτες

Δημοφιλή