Ψήφιση ισολογισμού διοίκησης Καπλάνη χωρίς την παρουσία του

ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΤΟ ΕΡΓΟ ΑΠΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΚΑΠΛΑΝΗ. ΑΥΤΟ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΗΣ.
Ο τέως δήμαρχος, απών από το Δημοτικό Συμβούλιο, φυγομαχεί για μία ακόμη φορά!

Στο σημερινό (10/11/2020), Δημοτικό Συμβούλιο εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία ο ισολογισμός του Δήμου, για την οικονομική χρήση 2018.
Όπως ανέφερε και ο Δήμαρχος κ. Λάμπρος Μίχος, τοποθετούμενος και απαντώντας σε θέματα που έθιξαν ερωτήσεις και τοποθετήσεις των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, η σημερινή Διοίκηση φέρνει τον ισολογισμό προς ψήφιση γιατί, αυτό που εξετάζεται είναι η ακρίβεια των στοιχείων.
Τόνισε ότι ο ισολογισμός είναι ο καθρέπτης της δραστηριότητας της Δημοτικής Αρχής για το έτος στο οποίο αναφέρεται. Και αυτό, το οποίο αναδεικνύουν τα στοιχεία είναι ότι, κατά το έτος 2018 δεν πραγματοποιήθηκε κανενός είδους έργο. Η πόλη ουδέν κέρδισε· δεν αύξησε την περιουσία και τις υποδομές της, στο παραμικρό. Τούτο, διότι καμία εγγραφή δεν υπάρχει στον ισολογισμό της Δημοτικής Αρχής Καπλάνη. Κανένα έργο -ούτε καν μελέτη- δεν πραγματοποιήθηκε για ολόκληρο το 2018 μέχρι και τον Σεπτέμβριο 2019.

Η μόνη εγγραφή έργου αφορά στην εδαφοτεχνική μελέτη για την γέφυρα της οδού Σαράφη, η οποία, όμως δεν εφαρμόσθηκε γιατί ήταν πρόχειρη, με σοβαρά λάθη και παραλείψεις.
Απευθυνόμενος στο Σώμα, ο κ. Λάμπρος Μίχος είπε ότι «είναι κρίμα να βρίσκομαι εγώ και η σημερινή Δημοτική Αρχή στην θέση να εισηγούμεθα τον ισολογισμό της διοίκησης του κ. Καπλάνη και αυτός να απουσιάζει. Όπως κάνει πάντα όταν πρέπει να δώσει απαντήσεις».
Και συνέχισε στηλιτεύοντας τις συνεχείς απουσίες του τέως Δημάρχου από τα δημοτικά συμβούλια, πράγμα το οποίο συνιστά ασέβεια και προς τους θεσμούς και προς το Δημοτικό Συμβούλιο ειδικώτερα, αλλά, κυρίως και προς τους πολίτες οι οποίοι τον τίμησαν με την ψήφο τους.
Πράγματι, θα συνηγορήσουμε και εμείς, ότι είναι χαρακτηριστική και μεθοδευμένη η σχεδόν μόνιμη απουσία του τέως Δημάρχου, ιδίως, όταν στην ημερήσια διάταξη του Δημοτικού Συμβουλίου υπάρχουν θέματα που αφορούν τα πεπραγμένα της δικής του περιόδου.
Ένα ακόμη σημαντικό σημείο, το οποίο έθιξε ο Δήμαρχος και εγείρει ερωτηματικά είναι το γεγονός ότι η σημερινή Διοίκηση παρέλαβε ανείσπρακτες οφειλές 1.700.000, δίχως να έχει προβεί η προηγούμενη Διοίκηση σε κάποια πράξη ώστε να κατοχυρώσει και να διεκδικήσει την είσπραξη των οφειλομένων. «Ας έρθει να εξηγήσει πώς βρέθηκε να έχει αγοράσει από μεγάλο οφειλέτη του Δήμου πολυτελή κατοικία στην Νέα Πεντέλη! Την οποία μάλιστα «ξεχνούσε» να δηλώσει στο πόθεν έσχες, ως είχε εκ του Νόμου υποχρέωση»

Και συνέχισε αποκαλύπτοντας από το βήμα, ότι επί δημαρχίας Καπλάνη «κανείς δεν πλήρωνε. Μόνο τα “κορόϊδα” πλήρωναν» και εξ αυτού η Αποκεντρωμένη Διοίκηση πραγματοποίησε ελέγχους για την μη είσπραξη βεβαιωμένων οφειλών. Και κατέληξε ο κ. Μίχος: «Εμείς, προβήκαμε, ακόμη και σε καταλογισμό 100.000 ευρώ για απόδοση αντιμισθίας σε εργαζόμενο που δεν το δικαιούτο. Είναι ένοχος και για αυτό κρύβεται! Τον προκαλώ να έρθει στο Συμβούλιο να με διαψεύσει! Άσκησε δίωξη ο εισαγγελέας γιατί πλήρωνε έργα τα οποία δεν είχαν παραδοθεί ακόμη. Και βέβαια, ούτε στα ανταποδοτικά υπήρχε αντιστοιχία εισπράξεων και παροχών. Ο Δήμος εισέπραττε 2.300.000 από τα ανταποδοτικά δημοτικά τέλη. Υπήρχε αντίστοιχη παροχή προς τους δημότες; Η πόλη “βρωμούσε” από άκρη σε άκρη. Δείτε την διαφορά με το σήμερα. Με λιγότερα χρήματα, μειωμένο προσωπικό και μέσα, καθαρίσαμε την πόλη μας. Λάμπει από καθαριότητα η πόλη σήμερα. Είναι υπόλογος ο κ. Καπλάνης για όλη αυτή την κατάσταση. Για όλη την πραγματικότητα του 2018, όπως αποτυπώνεται στον ισολογισμό και βέβαια, όπως ζήσαμε την πόλη μας σε όλη την περίοδο της δημαρχίας του. Θίασος σκιών ήταν η διοίκηση Καπλάνη».
Ομολογουμένως, δύσκολα θα βρεθούν πειστικές απαντήσει από την πλευρά του τέως Δημάρχου. Ο κ. Μίχος έχει απολύτως δίκιο όταν ισχυρίζεται ότι «κρύβεται γιατί είναι ένοχος» αφού παρουσίασε αδιάσειστα στοιχεία για την -επιεικώς- κάκιστη διαχείριση των πραγμάτων από τον τέως Δήμαρχο, ο οποίος περιφρονεί το Δημοτικό Συμβούλιο και προσβάλλει τους πολίτες με την στάση του, επιλέγοντας να ασκεί αντιπολίτευση τηρώντας απόσταση ασφαλείας και τοποθετούμενος με ανοικτές επιστολές. Προφανώς, κάποιοι τον συμβουλεύουν ότι η αντιπαράθεση πρόσωπο με πρόσωπο με τον κ. Μίχο δεν θα του βγει σε καλό! Οπότε επιλέγει να … αυτό-θαυμάζεται και να δοξασθεί κρυπτόμενος.
Το γεγονός ότι ακόμη και η παράταξη του κ. Γιάγκα καταψήφισε τον ισολογισμό της, είναι απολύτως ενδεικτικό της ποιότητας ήθους και ύφους της Διοίκησης Καπλάνη.