Δεν απέχουμε πολύ από το να ευχαριστήσουμε τον κ. Γιάγκα και την παράταξή του για την συμβολή τους στον εμπλουτισμό της συλλογής  μας από εξώδικα.

Όμως, όπως όλα τα υπόλοιπα εξώδικα ή «επιστολές» που έχουμε παραλάβει από μέλη της παράταξής του, και αυτό το τελευταίο που έστειλε ουδόλως μας αγγίζει επί της ουσίας και κυρίως, ποσώς μας τρομάζει.

Τούτο διότι έχουμε βαθειά πίστη στην ελευθερία του Τύπου κατά την άσκηση του λειτουργήματος της ενημέρωσης των πολιτών και της ελευθερίας της έκφρασης. Σε αντίθεση με ορισμένους, προερχόμενους ή μη από την παράταξή του οι οποίοι συγχέουν την έννοια «ελευθερία» με την ελευθεριότητα.

Και φυσικά, ως ενεργοί πολίτες και προσωπικότητες με συνεπή παρουσία στα κοινά, αναλαμβάνουμε ενυπόγραφα την ευθύνη των ισχυρισμών και των θέσεών μας· δεν φοβόμαστε κανέναν κύριο, ο οποίος συμπεριφέρεται ως «νταής» και επειδή δεν τολμά να αντιμετωπίσει τα αδιέξοδά του, απειλεί και επιχειρεί να τρομοκρατήσει με μηνύσεις και εξώδικα τα οποία σκορπά ένθεν κακείθεν, δίκην χαρτοπολέμου (είναι βέβαια και η εποχή του) .

Ακόμη και σε ενδεχόμενη κατάληξη στο ακροατήριο, έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στην Δικαιοσύνη και στην καθαρή συνείδησή μας.

Όμως δεν μπορούμε να μην μελαγχολήσουμε, γιατί ο κ. Γιάγκας, ενώ, θα μπορούσε να είναι χρήσιμος και να έχει θετική συνεισφορά στην πόλη, έστω και ως αντιπολίτευση, επιδεικνύει δικο-μανιακή συμπεριφορά. Οι λόγοι που τον έχουν οδηγήσει σε αυτό άπτονται άλλης επιστημονικής ειδικότητας. Εμείς αδυνατούμε.

Όμως, επί του προκειμένου εξωδίκου (το οποίο για λόγους δεοντολογίας παραθέτουμε αυτούσιο): Ο κ. Γιάγκας «ανεκάλυψε» ότι θίγεται σε άρθρο το οποίο έχει ευθεία αναφορά στην πολιτική του τέως Δημάρχου κ. Καπλάνη (δείτε το άρθρο εδώ). Πράγματι, σε αυτό αναφέρεται η «συμμορία της λάσπης». Αλλά, ΠΟΥΘΕΝΑ δεν υπάρχει ούτε άμεση ούτε έμμεση αναφορά στον κ. Γιάγκα (άλλωστε δεν αποτελεί και μόνιμη απασχόλησή μας, ούτε δικαιούται την ενασχόλησή μας μαζί του, όσο και αν το επιθυμεί ή και το επιδιώκει).

Αν, τώρα, ο κ. Γιάγκας αναγνωρίζει κάτι από τον εαυτό του στο κείμενο και θεωρεί ότι «θίγεται η τιμή και η υπόληψή του», λυπούμεθα. Αν εκνευριζόταν κάποιος από την παράταξη του κ. Καπλάνη, ίσως, θα ήταν δικαιολογημένο. Αλλά προς τι ο εκνευρισμός του επικεφαλής της «Δυνατής Πόλης»; Μήπως θα πρέπει να περιστείλει την εντύπωση που έχει για την πολιτική του εμβέλεια;

Ισχυρίζεται δε, ότι «κανείς άλλος δεν κατονομάστηκε ως μέλος της συμμορίας της λάσπης» εκτός από αυτόν. Δηλαδή, τότε τι συμμορία είναι αυτή που δεν έχει άλλα μέλη; Μόνος του είναι η συμμορία;

Εν πάση περιπτώσει, για να μιλήσουμε και λίγο σοβαρά, ο όρος «λάσπη» είναι συνήθης και χρησιμοποιείται πολλάκις και καθημερινά σε όλα τα επίπεδα πολιτικής αντιπαράθεσης. Αυτό όλοι το γνωρίζουν. Πρώτη φορά ακούει τον όρο «λάσπη» στην πολιτική αντιπαράθεση;

Επίσης, η έκδοσή μας δεν έχει πρόσβαση στα αρχεία των δικαστηρίων, ώστε να γνωρίζει πότε και γιατί ο κ. Γιάγκας μήνυσε τον κ. Μίχο. Αλλά και να γνωρίζαμε την υποβολή της μήνυσης προς τον Δήμαρχο, τι θα άλλαζε;

Φιλικά, το λέμε, κ. Γιάγκα κατευνάστε την οργή σας. Η πολιτική αρένα είναι τόπος σκληρός και η πορεία προς την δικαίωση των προσδοκιών τραχεία και ανηφορική. Συμπεριφερθείτε όπως αρμόζει στην φιλοδοξία σας και ίσως –λέμε, ίσως- κάποια στιγμή βελτιώσετε την εικόνα και την θέση σας στην πολιτική σκηνή.

Με ειλικρινή συμπάθεια για εσάς και εν αναμονή του επομένου, συλλεκτικής αξίας, εξωδίκου σας,

«Δικαιοσύνη-Σήμερα»

Υ.Γ.: Αλλά, ας δούμε γιατί προέκυψε ο όρος «συμμορία λάσπης». Θυμάται μήπως, ο κ. Γιάγκας αυτό το τρικάκι που έπεσε κατά χιλιάδες στην πόλη κατά την προεκλογική περίοδο; Μήπως, δεν θυμάται τίνος στέλεχος και υποψήφια ποιας παράταξής ήταν εκείνο το πρόσωπο που διέδιδε τα αισχρά ψεύδη ότι, δηλαδή, ο Λάμπρος Μίχος βρισκόταν στην λίστα Lagarde; Το αποκήρυξε; Έκανε κάποια διορθωτική δήλωση; Έλαβε κάποιο άλλο μέτρο; Ζήτησε συγνώμη;

Ας αφήσει λοιπόν το ύφος ιεροεξεταστή γιατί η Ιερά Εξέταση συνετρίβη από το κύμα του Διαφωτισμού και οι ιεροεξεταστές δεν είχαν και πολύ καλό τέλος, εκτός κι αν αποζητά ανάλογη υστεροφημία.