Τα μέλη της πλειοψηφίας της προηγούμενης διοίκησης του Σωματείου Εργαζομένων στον Δήμο, προφανώς εν όψει της προδιαγραφομένης εκλογικής συντριβής τους δεν διστάζουν να μετέρχονται κάθε θεμιτό ή αθέμιτο μέσω, προκειμένου να διατηρήσουν την καθεστωτική τους παρουσία στην διοίκηση του Σωματείου.
Έτσι, λοιπόν, αντιλαμβανόμενοι ότι η παράταξη «Προοδευτική Συμμαχία», πρόκειται να κερδίσει την πρώτη θέση, εκμεταλλεύτηκαν μία τυπική, διαδικαστική λεπτομέρεια, προκειμένου να αποκλειστεί η παράταξη από την συμμετοχή της στις εκλογές.
Η πρωτοφανής υποβολή ένστασης για την συμμετοχή κάποιας παράταξης στην δημοκρατική διαδικασία εκλογής διοίκησης είναι απολύτως ενδεικτική των αντιλήψεων και των αθέμιτων μέσων που μετέρχεται η παράταξη του σημερινού προέδρου «συνδικαλιστική ανατροπή εργαζομένων», προκειμένου να διατηρήσει με κάθε τρόπο την προεδρία. Πρόκειται, σαφώς, για μία μεθοδευμένη διαδικασία, ένα πραξικόπημα, το οποίο, δυστυχώς, η παράταξη που πρόσκειται στο ΚΚΕ, με τη συμμετοχή της νομιμοποίησε. Οπωσδήποτε, δεν είναι τα δίκαια των εργαζομένων τα οποία προασπίζεται ο «πρόεδρος» αυτός, αλλά, η ασυδοσία η οποία θεωρεί –μαθημένος από την προηγούμενη διοίκηση-, ότι του διασφαλίζει η συνδικαλιστική ιδιότητα.
Και γιατί κάνουμε λόγο για «σκευωρία»; Πρώτον γιατί οι εκλογές προκηρύχθηκαν πρόωρα και αιφνιδιαστικά μετά από έκτακτη (!) εκλογο-απολογιστική συνέλευση, σε τόπο που απαγορευόταν –λόγω μέτρων για την πανδημία-, να παρευρίσκονται πλέον των 20- ατόμων.
Επίσης, όρισε την διεξαγωγή των εκλογών σε ιδιωτικό χώρο και όχι σε κάποιον από τους διατιθέμενους χώρους του Δήμου και αρνήθηκε να δώσει σε όλες τις παρατάξεις τον κατάλογο των εγγεγραμμένων μελών, μα ούτε και το καταστατικό του σωματείου. Τέλος, η Εφορευτική Επιτροπή την οποία είχε ορίσει η παράταξή του (συνέπεια της αιφνιδιαστικής προκήρυξης εκλογών, χωρίς αιτιολογία, καθώς το καταστατικό προβλέπει εκλογές το πρώτο τρίμηνο κάθε έτους!), ανακήρυξε τους συνδυασμούς και τύπωσε τα ψηφοδέλτια, προδήλως λόγω νομιμότητάς τους, ετοιμάζοντας όμως την μεθόδευση του αποκλεισμού του ψηφοδελτίου της Προοδευτικής Συμμαχίας κατά την έναρξη της ψηφοφορίας, με την πρόφαση ότι δήθεν είχε περισσότερους υποψήφιους από όσους έπρεπε.
Η αλήθεια είναι ότι το ψηφοδέλτιο της Προοδευτικής Συμμαχίας είχε 42 υποψήφιους, δηλαδή 3 παραπάνω από τους 39 όλους κι όλους ψήφους που έλαβε η παράταξη που έκανε το πραξικόπημα. 39 μόνο έλαβε σε σύνολο 148 μελών. Οπότε μετά την κατάπτυστη μεθόδευση κατάφερε να γίνει ο πρόεδρος των 39!!!
Με τι μούτρα, θα μου πείτε θα θελήσει ο (αρχιτέκτων της άθλιας μεθόδευσης) «πρόεδρος» να παριστάνει τον πρόεδρο, είναι άλλο θέμα.
Ενδεικτικό της διάθεσης της μεγάλης πλειοψηφίας των εργαζομένων είναι και το αποτέλεσμα που ανακοινώθηκε: Ένα (1) ψηφοδέλτιο ήταν άκυρο, ενώ, η Συνδικαλιστική Ανατροπή (η παράταξη του νυν προέδρου) έλαβε τριάντα εννέα (39) ψήφους έναντι ένδεκα (11) ψήφων που έλαβε η ΔΑΣ (παράταξη η οποία πρόσκειται στο ΚΚΕ). Να σημειωθεί ότι κατά τις προηγούμενες εκλογές οι ψήφοι ήταν 89 και 10 αντιστοίχως. Συνεπώς, εύλογα καθίσταται αντιληπτό, γιατί ο νυν πρόεδρος προέβη σε αυτές τις μεθοδεύσεις.
Κατά την διαδικασία της καταμέτρησης των ψήφων δεν έλειψαν οι διαπληκτισμοί και οι εντάσεις. Από μεγάλο αριθμό εργαζομένων, η συμπεριφορά της διοίκησης του Σωματείου προσομοιάζει σε εκείνες του σκοτεινού, φασιστικού, «μεταξικού» εργατοπατερισμού και η εντύπωση η οποία κυριαρχεί είναι ότι η μειοψηφία στην οποία ηγείται ο σημερινός πρόεδρος, εν όψει της ήττας της, προέβη σε πραξικόπημα, ώστε να αποκλεισθεί η πλειοψηφία.
Τόσο το ποσοστό συμμετοχής όσο και το αποτέλεσμα, δημιουργούν μεγάλο ζήτημα νομιμοποίησης της διοίκησης η οποία θα προκύψει από αυτή την διαδικασία…
Η πλέον σώφρων επιλογή για την συνέχεια και προκειμένου να επικρατήσει η ηρεμία και να αποκατασταθεί το κλίμα εμπιστοσύνης μεταξύ Σωματείου και εργαζομένων είναι προδήλως, η επανάληψη των εκλογών.