Δημοτικό Συμβούλιο 22ας Μαρτίου-Μίχος προς αντιπολίτευση: Ορίστε ημερομηνία και ατζέντα θεμάτων προκειμένου να συζητηθεί στο Συμβούλιο ό,τι θέλετε
Αυτή ήταν η απάντηση του Δημάρχου κ. Λάμπρου Μίχου στις αστειότητες της αντιπολίτευσης η οποία συνεχίζει να ασκεί τον θεσμικό της ρόλο με σαθρά επιχειρήματα, δίχως καμία επαφή με την πραγματικότητα και δίχως την στοιχειώδη γνώση του θεσμικού πλαισίου, με μοναδικό όπλο της την πραχάραξη της αλήθειας και των πραγματικών δεδομένων
Και επειδή έχουν καταντήσει κουραστικοί αμολώντας τις παρόλες τους, ο Μίχος τους κάλεσε –για πολλοστή φορά-, να συζητήσουν δημόσια όλα τα θέματα που τους απασχολούν, ορίζοντας αυτοί τον χρόνο και την ατζέντα.
Βέβαια, οι παρόντες από την παράταξη Γιάγκα έκαναν πως δεν άκουσαν, ενώ από την παράταξη Καπλάνη ο μόνος παρών κ. Φράγκου –τον οποίο ο κ. Δήμαρχος προσφώνησε ως «λαγό των Καπλανογιάγκηδων- αναμασούσε τα συνήθη σαθρά και αστήρικτα επιχειρήματα.
Ο ίδιος ο Καπλάνης για μία ακόμη φορά έμεινε πιστός στην γνωστή τακτική απουσίας του, προσπαθώντας να δοξασθεί κρυπτόμενος και αναρτώντας αστήρικτες κατηγορίες που άλλοι του γράφουν.
Όσον αφορά την υπόθεση της ΔΗΚΕΑΒ, όπου κάποιοι χαρακτήρισαν ως «παράνομη» την άσκηση της διοικητικής διαχειρίσεως από την Πρόεδρο και το Δ.Σ της επιχείρησης, ο Δήμαρχος χαρακτήρισε αίολες τις αιτιάσεις αυτές καθώς, όπως ανέφερε, δεν γνωρίζουν ή ―σκοπίμως και για την δημιουργία εντυπώσεων―, παραβλέπουν το θεσμικό πλαίσιο.
Όπως είπε ο κ. Δήμαρχος η επιχείρηση τίθεται υπό τον έλεγχο των εκκαθαριστών –δηλαδή, το ΔΣ της επιχείρησης παύει να έχει δικαίωμα διαχείρισης-, από την στιγμή που έχει υπογραφεί η σχετική σύμβαση και το πρωτόκολλο παραδόσεως και παραλαβής από τα συμβαλλόμενα μέρη. Ακολουθεί η δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και κατόπιν αυτών αναλαμβάνουν την διαχείριση οι εκκαθαριστές.
Η σύμβαση με τους εκκαθαριστές της ΔΗΚΕΑΒ δεν υπεγράφη αμέσως, διότι έπρεπε να ολοκληρωθεί η διαδικασία της μεταφοράς του προσωπικού από την ΔΗΚΕΑΒ στον Δήμο και δημοσιευθεί στο ΦΕΚ.
Αυτό, όπως αντιλαμβάνεται κάποιος, είναι απολύτως απαραίτητο για την ομαλή διεξαγωγή των δραστηριοτήτων της επιχείρησης. Σε διαφορετική περίπτωση, θα έπρεπε οι σπουδαστές της Δραματικής Σχολής, της Μουσικής Σχολής και της Σχολής Χορού να χάσουν την χρονιά τους και ειδικά οι τελειόφοιτοι να χάσουν την χρονιά κτήσεως του τίτλου σπουδών τους και να καθυστερήσουν για ένα τουλάχιστον έτος την είσοδό τους στον επαγγελματικό στίβο.
Αυτό, η αγωνία δηλαδή των νέων να ολοκληρώσουν έγκαιρα στον προκαθορισμένο χρόνο τον κύκλο της εκπαιδεύσεώς τους και να βγουν στον επαγγελματικό στίβο, δεν απασχολεί την αντιπολίτευση, τουλάχιστον όχι περισσότερο από την ψηφοθηρία και τα μικροπολιτικά οφέλη που προσδοκούν.
Στις γενικούρες της αντιπολίτευσης, η απάντηση του κ. Μίχου ήταν ό,τι χρειαζόταν ώστε να γίνει κατανοητή και σε κάθε πολίτη η πραγματικότητα σχετικά με το ζήτημα αυτό. Βέβαια, οι αντιπολιτευόμενοι παράγοντες ούτε που αντιλήφθηκαν τι ακριβώς συνέβη και επανήλθαν στην δευτερολογία τους μηρυκάζοντας τα ίδια επιχειρήματα και αιτιάσεις.
Βεβαίως και σαφή απάντηση επ’ αυτού δεν έλαβε…