Connect with us

Πολιτική

Νάντια Γιαννακοπούλου: Ομιλία στην Ολομέλεια για το Fuel Pass 2 και Υγεία

Published

on

Η ακρίβεια ταλανίζει τα νοικοκυριά και η Κυβέρνηση συνεχίζει να πορεύεται με ετεροχρονισμένα  ημίμετρα δίχως πυξίδα, δίχως συνολικό σχέδιο.

Η Κυβέρνηση μεταδίδει ένα ανώριμο αίσθημα χαλάρωσης και εφησυχασμού στην κοινωνία απέναντι στην πανδημία, ενώ ο αριθμός των κρουσμάτων εκτοξεύεται.

Στη συζήτηση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Υγείας, τοποθετήθηκε στη Ολομέλεια η Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος, Νάντια Γιαννακοπούλου, όπου αναφέρθηκε στο Fuel Pass 2, αλλά επισήμανε και τις παραλήψεις της Κυβέρνησης στην διαχείριση της πανδημίας με αποτέλεσμα την ραγδαία αύξηση των κρουσμάτων που παρατηρούνται τις τελευταίες ημέρες.

 

Η κα. Γιαννακοπούλου στο εισαγωγικό της σχόλιο, αναφέρθηκε στην τροπολογία για την επιδότηση καυσίμων (Fuel Pass 2) που κατέθεσε το Υπουργείο Οικονομικών.

« Κύριε Υπουργέ τα μέτρα, τα οποία έρχεται και παίρνει η Κυβέρνησή σας είναι πάντα με καθυστέρηση, κατόπιν εορτής κι άρα μειωμένης ισχύος, όσον αφορά την αποτελεσματικότητά τους αφού ο πληθωρισμός τρέχει με ρυθμό άνω του 11,5%.

Και βεβαίως είναι ημίμετρα, γιατί σε καμία απολύτως περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ένα επίδομα αυτής της τάξης που δίνετε, λύνει το πρόβλημα. Και βεβαίως, είναι ελάχιστα και κυρίως, είναι για ένα περιορισμένο, για ένα μικρό χρονικό διάστημα όταν γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι είναι αδιευκρίνιστο το πού οδηγούμαστε και πόσο θα κρατήσει η κρίση της ακρίβειας, πού θα οδηγηθούν και θα ανεβαίνουν οι τιμές.

Εμείς δεν είμαστε εδώ για να λειτουργήσουμε ως μηδενιστές, ισοπεδώνοντας τα πάντα. Κανένα μέτρο δεν θα ισοπεδώσουμε ακόμα και αν είναι μικρά, αν είναι ελάχιστα, αν είναι ημίμετρα, γιατί ακόμη και ένα ευρώ να δοθεί στους Έλληνες πολίτες, ναι, είναι έστω μια μικρή, μια ελάχιστη ανακούφιση σε όλο αυτό το τεράστιο πρόβλημα που υπάρχει.

Αυτό που σας λέμε όμως, αυτό που βροντοφωνάζουμε, όχι τώρα, όχι χθες, όχι πριν από ένα μήνα, αλλά από την αρχή του προβλήματος, ήδη από το προηγούμενο φθινόπωρο, όταν εσείς υποτιμούσατε το πρόβλημα των ανατιμήσεων, όταν εσείς μας λέγατε «μα κινδυνολογείτε, θα κρατήσει έναν – δύο μήνες» είνναι ότι είμαστε σχεδόν ένα χρόνο μετά, κύριε Υπουργέ και το πρόβλημα της ακρίβειας και των ανατιμήσεων συνεχίζει.

Εμείς, λοιπόν, σας λέμε ότι τα μέτρα σας δεν δίνουν ουσιαστική και ολοκληρωμένη -να χρησιμοποιήσω και τη λέξη που αρέσει στον κ. Μητσοτάκη, άλλο αν αποτυγχάνει οικτρά να την κάνει- «ολιστική» λύση στο πρόβλημα.

Τα μέτρα, όμως, τα οποία ανακοινώνετε, θα εξανεμίζονται εκ του αποτελέσματος. Το Fuel pass 2, το οποίο ανακοινώνετε σήμερα, θα εξανεμιστεί όσο η τιμή της βενζίνης θα αγγίζει τα τρία ευρώ. Ήδη αγγίζει τα τρία ευρώ. O Κοινοβουλευτικός σας Εκπρόσωπος δεν ξέρει πόσο είναι η τιμή στις Κυκλάδες;

Το ερώτημα είναι ένα και μοναδικό, γιατί δεν κάνετε αυτό το οποίο σας λέμε ως ΠΑΣΟΚ, αυτό το οποίο σας λέει η Αντιπολίτευση, αυτό το οποίο κάνουν όλες οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες και δεν είναι τίποτε άλλο από την μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης και την μείωση του ΦΠΑ.

Είναι τόσο δύσκολο για εσάς;

Σας λέω ότι η γειτονική Ιταλία το έκανε και η τιμή είναι 1,81. Εδώ πέρα είναι στα 2,50, στα 2,60 και σε κάποια μέρη στα τρία ευρώ. Το έκανε η Γερμανία και η τιμή της βενζίνης έπεσε κατά 0,30. Το κάνουν όλες οι άλλες χώρες. Εσείς γιατί αρνείστε να το κάνετε;

Μας κατηγορείτε, μας κατηγορεί ο κ. Σταϊκούρας ότι αυτό είναι λαϊκισμός, ότι δεν υπάρχουν λεφτόδεντρα. Πού θα βρείτε τα λεφτά;

Δεν σας ένοιαξε βέβαια, το πού θα βρείτε τα λεφτά όταν έχανε έσοδα το ελληνικό δημόσιο από την μείωση του φόρου στα μερίσματα των επιχειρήσεων. Εκεί πέρα δεν σας ένοιαξε καθόλου. Βεβαίως, γιατί να σας ενδιαφέρει; Δεν σας ένοιαξε καθόλου η απώλεια εσόδων του ελληνικού δημοσίου, όταν αυξάνατε το αφορολόγητο στη γονική παροχή σε περιουσίες, οι οποίες φτάνουν τα 4.800.00 ευρώ ανά δικαιούχο. Βεβαίως και δεν σας πείραξε ούτε εκεί. Βεβαίως για το μεγάλο κεφάλαιο έχετε μεγάλη ευαισθησία. Για τον κόσμο όμως αδιαφορείτε κύριε Πλεύρη, γιατί αν δεν αδιαφορούσατε, θα περνάτε μέτρα ολιστικά, ολιστικού χαρακτήρα πραγματικού, όχι του επικοινωνιακού που λέει ο κ. Μητσοτάκης, δηλαδή μείωσης των έμμεσων φόρων.

Είχατε υπεραπόδοση εσόδων το πρώτο πεντάμηνο του 2022 της τάξης του ενός δισεκατομμυρίου, ακριβώς λόγω των ίδιων των ανατιμήσεων, λόγω των φόρων πάνω σε ανατιμημένα προϊόντα. Να, επίσης, από πού μπορείτε να βρείτε τα λεφτά. Όμως, δεν σας ενδιαφέρει. Και γι’ αυτό συνεχίζετε με μέτρα αποκλειστικά και μόνο επιδοματικού χαρακτήρα. Ναι, όταν μιλάμε για έκτακτες συνθήκες, βεβαίως χρήσιμα είναι και αυτά. Αλλά εδώ πλέον μιλάμε για μια κατάσταση, η οποία χρονίζει κι εσείς συνεχίζετε με τον ίδιο τρόπο.»

Αναφερόμενη στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο η Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, επισήμανε:

«Οι επιστήμονες εκπέμπουν σήματα SOS  για την εξέλιξη της πανδημίας, μετά και τη ραγδαία αύξηση των ημερήσιων κρουσμάτων κορονοϊού που καταγράφονται το τελευταίο διάστημα. Υπενθυμίζεται ότι μόλις προχθές, την Τρίτη, καταγράφηκαν μετά από καιρό άνω των 20.000 κρουσμάτων με ταυτόχρονη αύξηση εισαγωγών σε όλα τα νοσοκομεία της επικράτειας. Χθες ο αριθμός υπερέβη τις 13.000. Ομοίως, αυξητικά κινείται και ο αριθμός των νέων επαναλοιμώξεων. Προσωπικά συμμερίζομαι απόλυτα την ανησυχία ειδικών αλλά και πολιτών.

Αναρωτιέμαι: Αυτά τα νούμερα δεν σας προβληματίζουν εσάς κ. Υπουργέ;  Δυστυχώς, η κυβέρνηση δίνει το μήνυμα ότι η χώρα μας έχει τελειώσει με την πανδημία και ο ιός αποτελεί πια παρελθόν, μεταδίδοντας ένα ανώριμο αίσθημα χαλάρωσης και εφησυχασμού στην κοινωνία.

Χαρακτηριστικότερο όλων η κατάργηση της μάσκας στους εσωτερικούς χώρους άλλα και όπου υπάρχει συνωστισμός, η οποία ως αποδείχθηκε ήταν μια εντελώς λανθασμένη επιλογή με όρους εκλογικούς – ψηφοθηρικούς και όχι επιστημονικούς. Η δε, κατάσταση στα μέσα μαζικής μεταφοράς, αφημένη στην τύχη της …»

 

Στη συνέχεια η Βουλευτής του Β2 Δυτικού Τομέα της Αθήνας, άσκησε κριτική στην Κυβέρνηση, για το κατατεθέν νομοσχέδιο, λέγοντας:

«Πρόκειται για ένα ακόμα αποσπασματικό νομοθέτημα για την υγεία, που αγκομαχεί να ακολουθήσει τις εξελίξεις, όπως μας έχει συνηθίσει άλλωστε η παρούσα κυβέρνηση τόσα χρόνια.

Κατά δήλωση, σκοπός του εν λόγω σχεδίου νόμου είναι η παράταση ισχύος έκτακτων ρυθμίσεων που κρίνονται αναγκαίες για τη διαχείριση της πανδημίας του κορωνοϊού, τον έλεγχο διασποράς και τη διασφάλιση της υγείας των πολιτών.

Πως επιτυγχάνεται τώρα αυτό ; Με διατάξεις που αφορούν παρατάσεις ήδη υφιστάμενων ρυθμίσεων για την αντιμετώπιση της πανδημίας, με μέτρα που έχουν ψηφιστεί και ξαναψηφιστεί, λήγουν μέσα στον Ιούνιο και παρατείνεται η ισχύς τους μέχρι το Σεπτέμβριο ή κατ΄ εξαίρεση μέχρι τέλος του έτους.

Τι μας δείχνουν όλα αυτά ; Το αυτονόητο, δηλαδή ότι η κυβέρνηση υποτίμησε το φαινόμενο της πανδημίας κρίνοντας λανθασμένα ότι πρόκειται για κάτι το προσωρινό. Είτε πάλι, οι συνεχείς παρατάσεις αυτές αποτελούν μια συνειδητή επιλογή της κυβέρνησης σας με τη διατήρηση ενός καθεστώτος συμβασιούχων. Με τρίμηνες συμβάσεις όμως και ανανεώσεις αυτών δεν καλύπτεται το πρόβλημα της υποστελέχωσης των νοσοκομείων. Ούτε καν ως μπάλωμα δεν δύναται να χαρακτηρισθεί πλέον αυτό. Βέβαια εκλογές έρχονται, ίσως και εξυπηρετεί εκλογικά η εργασιακή αυτή ομηρία και αγωνία των συμβασιούχων.»

 

Και συνέχισε, λέγοντας:

«Ωστόσο, υπάρχει κάτι ακόμα πολύ σοβαρό.

Για ακόμα μια φορά, εξίσου βολικά, με το πρόσχημα της πανδημίας και την επίκληση του κατεπείγοντος προσθέτετε πλήθος διατάξεων αδιαφανών διαδικασιών με απευθείας αναθέσεις κατά παρέκκλιση της κείμενης νομοθεσία για τις δημόσιες συμβάσεις. Τρία χρόνια πανδημίας και ακόμα κρίνονται ως επιβεβλημένες οι απευθείας αναθέσεις σε ζητήματα όπως προμήθειας ή συντήρησης πληροφοριακών συστημάτων.

Γιατί, κ. Υπουργέ ; Γιατί εξακολουθούν ακόμα να εισάγονται αδιαφανείς διαδικασίες τέτοιου τύπου, τι εξυπηρετούν ;»

 

Κατά την ολοκλήρωση της ομιλίας της η κα Γιαννακοπούλου, τόνισε:

«Δυστυχώς, η μέχρι τώρα εμπειρία της πανδημίας κατάφερε με εμφατικό τρόπο να αναδείξει τα χρόνια προβλήματα ενός γερασμένου συστήματος εθνικής δημόσιας υγείας, με τρανταχτές ελλείψεις σε υποδομές, σε προσωπικό, σε χρηματοδότηση αλλά και σε οργάνωση.

Συγχρόνως κατέδειξε την ανάγκη για λήψη νομοθετικών πρωτοβουλιών οι οποίες θα συνεισφέρουν αποτελεσματικά στην ενδυνάμωση και εκσυγχρονισμό του ΕΣΥ.  Με αφηρημένες υποσχέσεις και αόριστες δηλώσεις, τα προβλήματα στο χώρο της υγείας δεν λύνονται. Επιβεβλημένη κρίνεται η ισχυροποίηση του συστήματος υγείας, με πράξεις και όχι λόγια.

Σε αντίθεση με όλα αυτά, στο επίκεντρο των δικών μας πολιτικών επιδιώξεων, του ΠΑΣΟΚ, βρίσκεται η παροχή ποιοτικών υπηρεσιών παροχών δημόσιας υγείας, προσβλέποντας προς τον πολίτη αλλά και τον εργαζόμενο στο χώρο της υγείας.

Προτεραιότητα μας είναι η δημιουργία ενός δίκαιου, αποδοτικού, προσβάσιμου, ισότιμου αλλά και αποτελεσματικού συστήματος υγείας. Δυστυχώς όμως έως τώρα η σημερινή κυβέρνηση δεν έχει να παρουσιάσει ένα οργανωμένο σχέδιο προς αυτή την κατεύθυνση, επιλέγοντας την τακτική της αποσπασματικής νομοθέτησης και των πυροσβεστικών διατάξεων με συμβασιούχους και παρατάσεις.»

 

Διαβάστε όλη την ομιλία εδώ:

https://bit.ly/Vouli300620222

 

Δείτε το video εδώ:

https://youtu.be/kOgdahVoTN0

 

 

 

 

 

 

Πολιτική

Πολιτική «βόμβα» στα Δυτικά – Δήμαρχος φέρεται να έχει συμφωνήσει με τον Αντώνη Σαμαρά

Published

on

Μια πληροφορία με ιδιαίτερο πολιτικό ενδιαφέρον φτάνει στη «Δικαιοσύνη Σήμερα» και, εφόσον επιβεβαιωθεί, αναμένεται να προκαλέσει έντονες συζητήσεις στη Δυτική Αθήνα.

Σύμφωνα με πληροφορίες μας, εν ενεργεία δήμαρχος μεγάλου δήμου του Δυτικού Τομέα της Αθήνας βρίσκεται σε προχωρημένες συζητήσεις με τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, με αντικείμενο τη συμμετοχή του στο ψηφοδέλτιο του υπό διαμόρφωση πολιτικού εγχειρήματος στον Δυτικό Τομέα.

Οι πληροφορίες που έχουν φτάσει στη «Δικαιοσύνη Σήμερα» κάνουν λόγο ακόμη και για συμφωνία που έχει ουσιαστικά διαμορφωθεί, χωρίς ωστόσο μέχρι αυτή τη στιγμή να υπάρχει επίσημη ανακοίνωση από καμία πλευρά.

Πρόκειται για αυτοδιοικητικό πρόσωπο με πολυετή παρουσία, ισχυρή αναγνωρισιμότητα και σημαντική διαδρομή στη Δυτική Αθήνα, γεγονός που –εφόσον τελικά επιβεβαιωθεί η πληροφορία– θα προσδώσει ιδιαίτερο ενδιαφέρον στη διαμόρφωση του ψηφοδελτίου του Δυτικού Τομέα.

Άλλωστε, το τελευταίο διάστημα οι διεργασίες γύρω από το πολιτικό εγχείρημα του Αντώνη Σαμαρά εμφανίζονται ιδιαίτερα έντονες, με τις πληροφορίες να κάνουν λόγο για επαφές και συζητήσεις με πρόσωπα από την πολιτική και την αυτοδιοίκηση.

Το όνομα του δημάρχου, για την ώρα, δεν το δημοσιοποιούμε.

Η «Δικαιοσύνη Σήμερα» παρακολουθεί το παρασκήνιο και θα επανέλθει όταν υπάρξουν περισσότερα στοιχεία ή επίσημες τοποθετήσεις.

Το μόνο βέβαιο είναι ότι στη Δυτική Αθήνα φαίνεται πως αρχίζουν να κινούνται τα κομμάτια μιας νέας πολιτικής παρτίδας.

.

.

Continue Reading

Πολιτική

Θύελλα για τη δήλωση Μαρινάκη: Επίδομα ανεργίας δύο μηνών δεν υπάρχει πουθενά στην Ευρώπη – Αντιδράσεις ακόμη και μέσα στη ΝΔ

Published

on

Πολιτική θύελλα, αλλά και σοβαρές αναταράξεις στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας, έχει προκαλέσει η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη ότι, κατά την προσωπική του άποψη, το επίδομα ανεργίας δεν θα πρέπει να καταβάλλεται για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των δύο μηνών.

Μια τοποθέτηση που άνοιξε αιφνιδιαστικά ένα εξαιρετικά ευαίσθητο κοινωνικό ζήτημα και προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, όχι μόνο από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και συνδικαλιστικούς φορείς, αλλά ακόμη και από στελέχη της ίδιας της κυβερνητικής παράταξης.

Ο κ. Μαρινάκης υποστήριξε ότι μετά από ένα διάστημα το επίδομα ανεργίας θα μπορούσε να μετατρέπεται σε επιδότηση εργασίας, με τα χρήματα να κατευθύνονται στη μείωση των ασφαλιστικών εισφορών των επιχειρήσεων, προκειμένου να ενισχυθούν οι προσλήψεις.

Το πρόβλημα, ωστόσο, βρίσκεται στην ίδια τη βάση της πρότασης: το επίδομα ανεργίας δεν είναι ένα απλό προνοιακό βοήθημα που χαρίζει το κράτος. Είναι ασφαλιστικό και ανταποδοτικό δικαίωμα των εργαζομένων, οι οποίοι καταβάλλουν εισφορές ακριβώς για να έχουν προστασία όταν βρεθούν χωρίς εργασία.

Αυτό ακριβώς έσπευσε να υπενθυμίσει και η ίδια η υπουργός Εργασίας Νίκη Κεραμέως, παίρνοντας σαφείς αποστάσεις από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο. Η υπουργός ξεκαθάρισε ότι η πρόταση αποτελεί προσωπική άποψη του κ. Μαρινάκη, δεν αποτελεί θέση του υπουργείου Εργασίας και δεν αποτελεί θέση της κυβέρνησης, επισημαίνοντας παράλληλα τον ασφαλιστικό και ανταποδοτικό χαρακτήρα του επιδόματος.

Οι αντιδράσεις, όμως, δεν σταμάτησαν εκεί. Στο εσωτερικό της ΝΔ καταγράφηκαν διαφορετικές φωνές, με τον Στέλιο Πέτσα να χαρακτηρίζει τη δήλωση άστοχη και να επισημαίνει τη σύγχυση που προκαλεί, την ώρα που άλλα στελέχη, όπως ο Μάκης Βορίδης, εμφανίστηκαν πιο κοντά στη λογική της επανεξέτασης της επιδοματικής πολιτικής.

Το αποτέλεσμα είναι ένα ζήτημα που παρουσιάστηκε αρχικά ως «προσωπική άποψη» να έχει μετατραπεί σε αντικείμενο ανοιχτής πολιτικής αντιπαράθεσης ακόμη και μέσα στο κυβερνών κόμμα.

Τι συμβαίνει όμως στην υπόλοιπη Ευρώπη;

Εδώ τα συγκριτικά στοιχεία αποκτούν ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

Στον πίνακα με τη μέγιστη διάρκεια καταβολής επιδόματος ανεργίας στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν υπάρχει ούτε μία από τις χώρες που καταγράφονται στην οποία το ανώτατο όριο να είναι δύο μήνες.

Στην Αυστρία το επίδομα μπορεί να φθάνει έως τους 12 μήνες, στη Δανία τους 24, στη Γερμανία τους 24, στην Ιταλία τους 24, στην Ισπανία τους 24 και στην Πορτογαλία τους 26 μήνες. Στη Γαλλία, ανάλογα με την ηλικία και την περίπτωση, η διάρκεια μπορεί να είναι ακόμη μεγαλύτερη.

Ακόμη και στις χώρες με πολύ μικρότερη διάρκεια, τα όρια παραμένουν πάνω από την πρόταση των δύο μηνών: στην Κύπρο και τη Σλοβακία έως έξι μήνες, στη Λετονία και τη Λιθουανία έως εννέα, ενώ η Ουγγαρία, που βρίσκεται στο χαμηλότερο επίπεδο του συγκεκριμένου συγκριτικού πίνακα, φθάνει τους τρεις μήνες.

Στην Ελλάδα η τακτική επιδότηση ανεργίας μπορεί σήμερα να φθάσει έως τους 12 μήνες, ανάλογα βεβαίως με τις προϋποθέσεις και τα απαιτούμενα ένσημα.

Με άλλα λόγια, η πρόταση για ανώτατη διάρκεια μόλις δύο μηνών θα τοποθετούσε την Ελλάδα κάτω ακόμη και από τη χαμηλότερη διάρκεια που εμφανίζεται στον συγκεκριμένο ευρωπαϊκό πίνακα.

Και αυτό δημιουργεί ένα εύλογο ερώτημα:

Γιατί να ανοίγει στην Ελλάδα μια συζήτηση για περιορισμό της προστασίας του ανέργου σε επίπεδο που δεν συναντάται ούτε στις υπόλοιπες χώρες του συγκεκριμένου ευρωπαϊκού συγκριτικού πίνακα;

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, μετά τον θόρυβο που προκλήθηκε, επανήλθε υποστηρίζοντας ότι η θέση του παρουσιάστηκε «μισή», ότι πρόκειται αποκλειστικά για προσωπική άποψη και ότι δεν υπάρχει σχετικός κυβερνητικός σχεδιασμός. Τόνισε μάλιστα ότι δεν πρότεινε να εγκαταλείπεται ο άνεργος μετά τους δύο μήνες, αλλά να εξετάζεται η μετατροπή της επιδότησης ανεργίας σε επιδότηση εργασίας.

Οι διευκρινίσεις, ωστόσο, δεν έκλεισαν τη συζήτηση.

Γιατί όταν μια τέτοια πρόταση διατυπώνεται από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο και υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ, δύσκολα περνά απαρατήρητη ως μία απλή προσωπική σκέψη.

Και κυρίως γιατί πίσω από τους αριθμούς υπάρχουν άνθρωποι: εργαζόμενοι που μπορεί από τη μια ημέρα στην άλλη να χάσουν τη δουλειά τους, οικογένειες με ενοίκια και δάνεια, εργαζόμενοι μεγαλύτερης ηλικίας που δυσκολεύονται να επιστρέψουν άμεσα στην αγορά εργασίας και άνθρωποι που επί χρόνια καταβάλλουν ασφαλιστικές εισφορές.

Ο άνεργος δεν είναι εξ ορισμού κάποιος που δεν θέλει να εργαστεί. Και το επίδομα ανεργίας δεν είναι χαρτζιλίκι. Είναι το δίχτυ ασφαλείας για το οποίο ο ίδιος ο εργαζόμενος έχει πληρώσει όσο εργαζόταν.

Η συζήτηση που άνοιξε ο κ. Μαρινάκης, αντί λοιπόν να περάσει στα ψιλά, φαίνεται πως θα έχει συνέχεια. Και η ένταση των αντιδράσεων –ακόμη και στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας– δείχνει ότι το ζήτημα αγγίζει ένα όριο που για μεγάλο μέρος της κοινωνίας δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως μια απλή άσκηση οικονομικής πολιτικής.

.

.

Continue Reading

Πολιτική

«Κλείδωσε» η συμμετοχή Σαλμά στο κόμμα του Σαμαρά – Το παρασκήνιο της συνάντησης στο Κολωνάκι

Published

on

Μια συνάντηση με έντονο πολιτικό ενδιαφέρον ανάμεσα στον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά και τον ανεξάρτητο βουλευτή Μάριο Σαλμά φέρνει στο φως το «Law & Order», σε μια περίοδο κατά την οποία οι διεργασίες στον χώρο της Κεντροδεξιάς βρίσκονται στο επίκεντρο.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι δύο πολιτικοί συναντήθηκαν στο γνωστό «Ντεζιρέ» στο Κολωνάκι, όπου ήπιαν καφέ και είχαν μια ιδιαίτερα θερμή συνομιλία. Μάλιστα, αυτόπτες μάρτυρες φέρονται να τους είδαν να αποχωρούν ευδιάθετοι και αγκαλιασμένοι.

Η συγκεκριμένη συνάντηση αποκτά μεγαλύτερο ενδιαφέρον λόγω της συνεχιζόμενης συζήτησης γύρω από τις επόμενες πολιτικές κινήσεις του Αντώνη Σαμαρά και τα σενάρια για τη δημιουργία νέου πολιτικού φορέα. Το δημοσίευμα ερμηνεύει το τετ-α-τετ ως ένδειξη πολιτικής προσέγγισης των δύο ανδρών, χωρίς ωστόσο από μόνη της η συνάντηση να συνιστά επίσημη ανακοίνωση συνεργασίας.

Στο ίδιο πλαίσιο υπενθυμίζεται δημοσκόπηση της ALCO, η οποία, σύμφωνα με το «Law & Order», είχε πραγματοποιηθεί στις αρχές Ιουνίου κατόπιν παραγγελίας του Μάριου Σαλμά, όταν ο ίδιος φέρεται να εξέταζε το ενδεχόμενο δημιουργίας δικού του κόμματος. Η συγκεκριμένη μέτρηση φέρεται να κατέγραφε δυναμική της τάξης του 2%.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται επίσης στα δημοσιεύματα που ήθελαν την αδελφή του Μάριου Σαλμά, Μαρία Σαλμά, να εξετάζει ενδεχόμενη υποψηφιότητα στην Αιτωλοακαρνανία με τη Νέα Δημοκρατία. Το «Law & Order» απορρίπτει τα συγκεκριμένα σενάρια, υποστηρίζοντας ότι, εφόσον εκείνη αποφάσιζε να ασχοληθεί με την πολιτική, θα βρισκόταν πολιτικά στο πλευρό του αδελφού της.

Σε κάθε περίπτωση, η εικόνα Σαμαρά και Σαλμά στο ίδιο τραπέζι δύσκολα περνά απαρατήρητη. Σε μια περίοδο όπου τα σενάρια για ανακατατάξεις στα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας παραμένουν ανοιχτά, κάθε τέτοια συνάντηση αποκτά ιδιαίτερο πολιτικό βάρος.

Το αν πρόκειται απλώς για μια συνάντηση δύο πολιτικών με κοινές αναφορές ή για ένα ακόμη κομμάτι στο παζλ ενός νέου πολιτικού εγχειρήματος, μένει να φανεί το επόμενο διάστημα.

.

.

Continue Reading

ΟΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ

[3d-flip-book mode="thumbnail-lightbox" id="104108"][/3d-flip-book] [3d-flip-book mode="thumbnail-lightbox" id="104149"][/3d-flip-book] [3d-flip-book mode="thumbnail-lightbox" id="104080"][/3d-flip-book] [3d-flip-book mode="thumbnail-lightbox" id="107772"][/3d-flip-book]

RADIO LIVE

ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ

Ετικέτες

Δημοφιλή