Προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, στην εισαγγελία Αθηνών όπως και ένσταση καταγγελία στο Σώμα Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης για τα φλέγοντα θέματα που αφορούν κατά σειρά την αποδέσμευση ακινήτου της πόλης που σήμερα στεγάζεται ο Παιδικός σταθμός και το νηπιαγωγείο της Σχολής Ράδου , είχαμε από την Δευτέρα 6 Μαρτίου από 2 επικεφαλής παρατάξεων του Δήμου καθώς και τον γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου.
Η Προσφυγή των Τριών!
Η Αλεξάνδρα Φέγγη ο Θ. Βασιλάκος και ο Δ. Σωτηρόπουλος ενώθηκαν σαν γροθιά για να ανατρέψουν αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου της πόλης που πάρθηκαν από την Διοίκηση «σκανδαλωδώς» όπως υποστηρίζουν για την Δημοτική περιουσία της πόλης.
Όπως αναφέρουν στην προσφυγή και την καταγγελία τους για την αποδέσμευση του χώρου όπου στεγάζεται η σχολή Ράδου η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου ελήφθη χωρίς να συντρέχουν ούτε οι νομικές ούτε οι ουσιαστικές προϋποθέσεις αφού όσα εισηγήθηκε η διοίκηση του Δήμου δεν είναι βάσιμα.
Οι «τρεις» ζητούν να μην ληφθεί ως έγκυρη η κατά πλειοψηφία απόφαση για τον χώρο ενώ όπως θα δείτε στο πάνω μέρος της καταγγελίας φαίνεται ξεκάθαρα η συνωνυμία με Δημοτικό Σύμβουλο της πόλης που ανήκει στην παράταξη του Γ.Καπλάνη όσον αφορά τους αιτούντες της άρσης της δέσμευσης του ακινήτου.
Βασιλάκος κόβει, Φέγγη ράβει….
Οι επικεφαλής των παρατάξεων που τιτλοφορούνται μαζί και πάλι, με τον γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου Δ.Σωτηρόπουλο δεν έμειναν μόνο στην καταγγελία για την αποδέσμευση του οικοπέδου της πόλης μας.
Προσφεύγοντας και πάλι στους ίδιους φορείς κατέθεσαν ένσταση καταγγελία για θέμα που αφορούσε προπομπό της αλλαγής του ηλεκτροφωτισμού της πόλης που τελευταία η Δημοτική Αρχή ανακοινώνει ότι προτίθεται να αλλάξει όλες τις συμβατικές λάμπες φωτισμού με λάμπες τύπου LED για εξοικονόμηση ενέργειας σε βάθος χρόνου.
Στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης μάλιστα η Διοικούσα παράταξη πέρασε από το Δημοτικό Συμβούλιο απόφαση για να καταγραφούν οι στύλοι της πόλης ζητώντας την έγκριση για το ποσό των 25.000 ευρώ!
Η Α. Φέγγη μαζί με τον Θ. Βασιλάκο κατέθεσαν άμεσα αίτημα για να τους χορηγήσει η Δημοτική Αρχή τα απαραίτητα έγγραφα για να προχωρήσει η διαδικασία, όπως τη μελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας για τις τρέχουσες τιμές καθώς και τις προσφορές που κατατέθηκαν από τους ενδιαφερόμενους για να αναλάβουν το έργο.
Όπως τόνισαν οι δύο επικεφαλής, είχαν συγκεντρώσει στοιχεία από ηλεκτρολόγους και η τιμή θα έπρεπε να ήταν πολύ μικρότερη.
Απάντηση δεν δόθηκε από την Δημοτική Αρχή και οι δυο τους με την βοήθεια του γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου Δ. Σωτηρόπουλου συγκέντρωσαν παραπάνω στοιχεία και προσέφυγαν και πάλι στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, το Σώμα Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης αλλά και την Εισαγγελεία Αθηνών
Όπως αναφέρουν στην καταγγελία τους το υλικό για να γίνει η μελέτη της καταμέτρησης προυπήρχε στον δήμο και επαναχρησιμοποιήθηκε.
Η κατάθεση των προσφορών έγινε πολύ βιαστικά παρότι το έργο δεν έχρηζε άμεσης ανάγκης , ενώ όσοι καταϊδρωμένοι έσπευσαν με φθηνότερες προσφορές από αυτή που τελικά επιλέχθηκε, έφυγαν από τον διαγωνισμό με τη «σημείωση» ότι δεν πρόλαβαν να καταθέσουν τις αιτήσεις τους!
Ενδεικτικό της αναφοράς τους είναι πως η μελέτη όπως και η προσφορά για την καταγραφή των στύλων ήταν η ίδια με αυτή που κατατέθηκε και σε άλλους δήμους παρότι όπως είναι προφανές θα ήταν αδύνατο να έχουν το ίδιο υλικό ηλεκτροφωτισμού με τον Δήμο μας.
Ενδεικτικά αναφέρουν τον δήμο Κισσάμου της Περιφερειακής ενότητας Χανίων στην Κρήτη , αλλά και τον ίδιο εργολάβο που πήρε (τυχαία) και εκεί την προσφορά του έργου!
Για τους παραπάνω λόγους ζητούν την ακύρωση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου καθώς και την ποινική και πειθαρχική δίωξη όσων συνεργάστηκαν για να παρουσιαστεί η συγκεκριμένη απόφαση στο Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης.
Μέχρι την στιγμή που γράφονταν αυτές οι γραμμές καμία απάντηση από την πλευρά του δήμου δεν έχει δοθεί στην δημοσιότητα.
