Η αθωωτική απόφαση για τους δύο κατηγορουμένους, η ηχηρή διαφωνία του προέδρου του δικαστηρίου και ο αταλάντευτος αγώνας ενός δικηγόρου που επιμένει στην αναζήτηση της αλήθειας.
Υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις που, ακόμη κι όταν γίνονται απολύτως σεβαστές ως θεσμικές πράξεις, αφήνουν πίσω τους βαθιά ερωτήματα, οδύνη και ένα έντονο αίσθημα απογοήτευσης.
Η αθώωση των δύο κατηγορουμένων για τον θάνατο του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ και πρώην υπουργού Σήφη Βαλυράκη είναι μία από αυτές τις αποφάσεις.
Μέσα σε αυτό το κλίμα, μια προσωπικότητα ξεχωρίζει για τη νομική της επιμονή, τη μαχητικότητα και την αξιοπρέπεια με την οποία υπερασπίζεται την αναζήτηση της αλήθειας: ο δικηγόρος της οικογένειας Βαλυράκη, Μανώλης Φωτάκης.
Ένας νομικός που, παρά τη δυσάρεστη για την οικογένεια εξέλιξη, δεν εγκαταλείπει την προσπάθεια. Δεν περιορίζεται στην έκφραση της απογοήτευσης, αλλά επιμένει με επιχειρήματα, με αναφορά στα αποδεικτικά στοιχεία και με εμπιστοσύνη στις δυνατότητες που παρέχει η Δικαιοσύνη.
Μια απόφαση που προκαλεί σοβαρά ερωτήματα
Έπειτα από περίπου δεκατρείς μήνες ακροαματικής διαδικασίας, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών αθώωσε τους δύο κατηγορουμένους με ψήφους έξι προς μία.
Ωστόσο, υπάρχει ένα ιδιαίτερα σημαντικό στοιχείο που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο.
Ο ίδιος ο πρόεδρος του δικαστηρίου μειοψήφησε, τασσόμενος υπέρ της ενοχής των κατηγορουμένων. Παράλληλα, υπέρ της ενοχής τους είχε ταχθεί και η εισαγγελέας της έδρας.
Αυτή ακριβώς την αντίθεση ανέδειξε με ιδιαίτερη έμφαση ο Μανώλης Φωτάκης στις δημόσιες παρεμβάσεις του.
Πώς είναι δυνατόν να μη γεννώνται σοβαρά ερωτήματα όταν η εισαγγελική πρόταση και η κρίση του προέδρου συγκλίνουν υπέρ της ενοχής, αλλά η τελική απόφαση είναι αθωωτική;
Ασφαλώς, η πλειοψηφία είναι εκείνη που διαμορφώνει τη δικαστική απόφαση. Όμως η μειοψηφία του προέδρου και η διαφορετική εισαγγελική εκτίμηση αποτελούν ουσιαστικά στοιχεία της υπόθεσης, τα οποία δικαιολογούν την ανάγκη για προσεκτική εξέταση κάθε διαθέσιμης νόμιμης δυνατότητας επανελέγχου.
Μανώλης Φωτάκης: Η επιμονή ενός μαχητικού νομικού
Στη σημερινή του παρέμβαση στην ΕΡΤ, ο Μανώλης Φωτάκης στάθηκε ιδιαίτερα στις μαρτυρικές καταθέσεις και στα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης.
Κατά την εκτίμησή του, σημαντικά στοιχεία, μεταξύ των οποίων και η κατάθεση αυτόπτη μάρτυρα, δεν αξιολογήθηκαν με τον τρόπο που θα έπρεπε. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι υπάρχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την άσκηση έφεσης, ώστε η υπόθεση να εξεταστεί εκ νέου από δικαστήριο δεύτερου βαθμού.
«Μονόδρομος η έφεση» είναι το μήνυμα που προκύπτει από τις δηλώσεις του.
Ο Μανώλης Φωτάκης γνωρίζει ότι ο δικηγόρος δεν υποκαθιστά τον δικαστή. Γνωρίζει όμως εξίσου καλά ότι ο συνήγορος έχει χρέος να εξαντλεί κάθε νόμιμη δυνατότητα για την υπεράσπιση της υπόθεσης που έχει αναλάβει. Και αυτό ακριβώς κάνει.
Με επιμονή, τεκμηρίωση και αποφασιστικότητα, υπενθυμίζει ότι η αναζήτηση της αλήθειας δεν πρέπει να εγκαταλείπεται επειδή μια δικαστική απόφαση δεν δικαίωσε τις προσδοκίες της οικογένειας.

«Αυτό μας χαλυβδώνει – Θα παλέψουμε μέχρι τέλους»
Ιδιαίτερα συγκινητική και ταυτόχρονα αποφασιστική ήταν η τοποθέτηση του Μανώλη Φωτάκη για τη συνέχεια του αγώνα. «Αυτό μας χαλυβδώνει. Αυτό μας οδηγεί να παλέψουμε μέχρι τέλους», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Δεν πρόκειται απλώς για μια φράση συναισθηματικής φόρτισης. Είναι η έκφραση μιας σταθερής απόφασης να συνεχιστεί η προσπάθεια για τη διαλεύκανση των συνθηκών θανάτου του Σήφη Βαλυράκη.
Ο δικηγόρος ξεκαθάρισε ότι η οικογένεια δεν επιδιώκει την καταδίκη συγκεκριμένων ανθρώπων χωρίς αποδείξεις. Εκείνο που ζητά είναι να αναδειχθεί ολόκληρη η αλήθεια.
Αυτή η τοποθέτηση έχει ιδιαίτερη αξία. Διότι ο αγώνας για δικαιοσύνη δεν μπορεί να στηρίζεται στην προκατάληψη, αλλά στην αναζήτηση και στην αξιολόγηση των πραγματικών περιστατικών.
Η συνέχεια στο Εφετείο και ενδεχομένως πέρα από τα ελληνικά σύνορα
Ο Μανώλης Φωτάκης εξήγησε ότι η οικογένεια δεν έχει η ίδια δικαίωμα να ασκήσει έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης.
Η σχετική αρμοδιότητα ανήκει στον εισαγγελέα Εφετών, από τον οποίο αναμένεται να κριθεί εάν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την προσβολή της απόφασης.
Παράλληλα, ο δικηγόρος άφησε σαφώς να εννοηθεί ότι η προσπάθεια της οικογένειας δεν πρόκειται να περιοριστεί αποκλειστικά στην Ελλάδα, χωρίς προς το παρόν να έχει ανακοινωθεί συγκεκριμένη διαδικασία ενώπιον διεθνούς δικαιοδοτικού οργάνου.
Το μήνυμα, πάντως, είναι ξεκάθαρο: για την οικογένεια Βαλυράκη η υπόθεση δεν έχει κλείσει.
Ένας δικηγόρος που τιμά τον ρόλο του
Η «Δικαιοσύνη Σήμερα» θεωρεί ότι η στάση του Μανώλη Φωτάκη αξίζει ιδιαίτερης αναγνώρισης. Όχι επειδή ένας δικηγόρος οφείλει να κερδίζει κάθε υπόθεση. Αλλά επειδή οφείλει να υπερασπίζεται με συνέπεια, γνώση, θάρρος και αξιοπρέπεια εκείνους που του εμπιστεύονται τον αγώνα τους.
Και ο Μανώλης Φωτάκης, με τις δημόσιες τοποθετήσεις του, δείχνει ακριβώς αυτά τα χαρακτηριστικά. Δεν κρύβεται πίσω από γενικόλογες διαμαρτυρίες. Δεν εγκαταλείπει την οικογένεια μπροστά σε μια δυσμενή απόφαση. Επιμένει στα στοιχεία, αναδεικνύει τις αντιφάσεις που ο ίδιος εντοπίζει και ζητά να αξιοποιηθούν οι θεσμικές δυνατότητες για νέα δικαστική κρίση.
Ο Σήφης Βαλυράκης υπήρξε μια ιστορική πολιτική προσωπικότητα, με μακρά διαδρομή στους δημοκρατικούς αγώνες της χώρας.
Η μνήμη του αξίζει σεβασμό και οι συνθήκες του θανάτου του απαιτούν πλήρη και ουσιαστική διερεύνηση.
Η Δικαιοσύνη οφείλει να λειτουργεί χωρίς πιέσεις και προκαταλήψεις, αλλά και με τη μέγιστη δυνατή προσοχή απέναντι σε κάθε στοιχείο που μπορεί να φωτίσει μια τόσο σοβαρή υπόθεση.
Ο Μανώλης Φωτάκης δίνει σήμερα ένα παράδειγμα δικηγορικής συνέπειας και αγωνιστικότητας.
Και αν κάτι μένει από τις δηλώσεις του μετά την αθωωτική απόφαση, είναι ότι η αναζήτηση της αλήθειας δεν σταματά όσο υπάρχουν νόμιμα μέσα για να συνεχιστεί.
Γιατί ο σεβασμός στη Δικαιοσύνη δεν αποκλείει την κριτική στις αποφάσεις της.
Και ο αγώνας για την αλήθεια είναι, πάνω απ’ όλα, αγώνας για την ίδια τη Δικαιοσύνη.
.
.
.
.
.