Πολιτική

Γ. Πατούλης : Ζητούμε να διεξαχθεί debate μεταξύ της κας Δούρου και της αλήθειας

Published

7 έτη ago

6 Μαρτίου, 2019

dikaiosinisimera

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ζητούμε να διεξαχθεί debate μεταξύ της κας Δούρου και της αλήθειας

Η απερχόμενη Περιφερειάρχης Αττικής επιχειρεί με επικοινωνιακά τρικ και διαρροές πηγών της υπηρεσίας που διοικεί, να αποφύγει αυτό που πραγματικά φοβάται. Να έρθει αντιμέτωπη με την αλήθεια.

Στήριξε την εκλογή της στο λαϊκισμό και το ψέμα. Υποσχέθηκε ότι θα κλείσει τη Φυλή και ότι θα παραιτηθεί αν δεν λύσει το ζήτημα της αντιπλημμυρικής προστασίας της Δυτικής Αττικής.

Μετά από 4,5 χρόνια και η Φυλή είναι «ανοικτή», αλλά και δεκάδες συνάνθρωποί μας έχασαν τη ζωή τους στις πλημμύρες της Μάνδρας και στη φωτιά στο Μάτι.

Η κα Δούρου όχι μόνον δεν παραιτήθηκε, όχι μόνον δεν αισθάνεται τύψεις γιατί δεν ανταποκρίθηκε στις θεσμικές της ευθύνες στη διαχείριση της ανθρωποκτόνος πυρκαγιάς στο Μάτι, αλλά επιθυμεί να επανεκλεγεί, λέγοντας και πάλι τα ίδια ψέματα.

Αντί να ζητά υποκριτικά από τους συν-υποψηφίους της debate, ας απαντήσει με ειλικρίνεια στα ερωτήματα που της θέτουμε επανειλημμένα, αλλά η ίδια αποφεύγει να απαντήσει.

Η κα Δούρου λέει ψέματα για τη Φυλή

Ψέμα πρώτο: Η απερχόμενη περιφερειάρχης ισχυρίζεται ψευδώς «ότι, παρά τις Κασσάνδρες, που δήλωναν στα τέλη του 2014 ότι η Αττική σε ένα εξάμηνο θα μετατραπεί σε Νάπολη, έχουν περάσει 10 εξάμηνα και η διαχείριση των απορριμμάτων γίνεται κανονικά, με ασφάλεια και χωρίς να υπάρχει κανένα πρόβλημα, αλλά ούτε και θα υπάρξει».

Η αλήθεια είναι ότι το 2017 η κ. Δούρου διαπίστωσε τον επερχόμενο κορεσμό του ΧΥΤΑ Φυλής, γι’ αυτό αδειοδότησε και ανέθεσε μέσω του ΕΣΔΝΑ τις εργασίες επέκτασης του (το γνωστό “πανωσήκωμα”) που σύμφωνα με την μελέτη που η ίδια ενέκρινε, έδινε 2 επιπλέον έτη “ζωής” στο ΧΥΤΑ. Δύο απολύτως προβληματικά έτη, αφού κάθε φορά που βρέχει έχουμε κατολισθήσεις και φαινόμενα επικίνδυνα για την υγεία και την ασφάλεια των εργαζομένων και των κατοίκων, με αποτέλεσμα ο ΧΥΤΑ να κλείνει και τα σκουπίδια να πνίγουν τους Δήμους της Αττικής. Οφείλει λοιπόν η κ. Δούρου αντί για αοριστολογίες κι ανεύθυνες δηλώσεις ότι δήθεν δεν πρόκειται να υπάρξει στο μέλλον πρόβλημα

Να μας δώσει τα ακριβή στοιχεία για την υπολειπόμενη χωρητικότητα του ΧΥΤΑ Φυλής.
Να μας εξηγήσει γιατί δεν υλοποίησε μέχρι σήμερα κανένα έργο από αυτά που προβλέπει το εγκεκριμένο επί της θητείας της ΠΕ.Σ.Δ.Α..
Να μας ενημερώσει σε ποιο ακριβώς στάδιο υλοποίησης βρίσκεται ο σχεδιασμός αυτός, αλλά και πόσο χρόνο χρειάζεται ακόμη για να τον εφαρμόσει.
H Δούρου όχι μόνον δεν παραιτήθηκε, όχι μόνον δεν αισθάνεται τύψεις γιατί δεν ανταποκρίθηκε στις Απαντήσεις στην παραπληροφόρηση Πατούλη δίνουν πηγές της Περιφέρεια Αττικής με στοιχεία για το έργο της περιφερειακής αρχής υπό τη Ρένα Δούρου που ο κ. Πατούλης υποψήφιος για την Περιφέρεια αλλά και δήμαρχος Αμαρουσίου θεωρεί «αόρατο».

Ψέμα δεύτερο: Η απερχόμενη περιφερειάρχης ισχυρίζεται ψευδώς ότι « άλλαξε το σχεδιασμό διαχείρισης, με την ψήφιση του νέου Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων Αττικής, στη βάση των αρχών της κυκλικής οικονομίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της αποκέντρωσης, της μείωσης του όγκου των απορριμμάτων, της διαλογής στην πηγή, της ανακύκλωσης».

Η αλήθεια είναι ότι το νέο ΠΕΣΔΑ όντως περιέχει δράσεις ανακύκλωσης, διαλογής στην πηγή, κλπ. Όμως μπορεί να μας πει η κα Δούρου γιατί δεν χρηματοδότησε ούτε μία δράση, ούτε ένα καφέ κάδο, ούτε μια γωνιά ανακύκλωσης, ούτε ένα πράσινο σημείο;

Ψέμα τρίτο: Η απερχόμενη περιφερειάρχης θέτει ερωτήματα για το τι έπραξε ο Γιώργος Πατούλης ως Δήμαρχος Αμαρουσίου στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων, υποστηρίζοντας ψευδώς ότι αυξήθηκε ο όγκος των απορριμμάτων που μεταφέρει ο Δήμος Αμαρουσίου στη Φυλή.

Η αλήθεια είναι ότι ο Δήμος Αμαρουσίου :

Είναι ο πρώτος Δήμος της χώρας που εφαρμόζει 12 εναλλακτικά ρεύματα ανακύκλωσης.
Έχει εκπονήσει ένα ολοκληρωμένο Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων, σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο.
Δεν μπορεί να εφαρμόσει το σχέδιο αυτό, όπως δεν μπορεί να το εφαρμόσει και κανένας Δήμος, κι αυτό οφείλεται στο ότι: Α) μόλις το καλοκαίρι του 2018 εκδόθηκε το απαραίτητο Π.Δ. που καθορίζει τους όρους για τη χωροθέτηση των «πράσινων σημείων» Β) οι μεταβατικές διατάξεις χρήσεων γης που ισχύουν, θέτουν ουσιαστικά εμπόδια στην υλοποίηση της χωροθέτησης και λειτουργίας των «πράσινων σημείων» κι αυτό όφειλαν να το γνωρίζουν η κα Δούρου και οι «πηγές» της.
Παρά τα εμπόδια που μας βάζει το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο καταβάλλουμε συστηματική προσπάθεια και πετυχαίνουμε χρόνο με το χρόνο, να μειώνουμε τον όγκο των απορριμμάτων που αποστέλλουμε στο ΧΥΤΑ της Φυλής.
Στην προσπάθεια αυτή η κα Δούρου είναι διαρκώς απούσα. Αφού ποτέ ως Περιφερειάρχης, αν και γνωρίζει τα γραφειοκρατικά και νομικά προβλήματα, δεν ανέλαβε πρωτοβουλία για να προωθήσει μέσω του θεσμικού της ρόλου κι ασκώντας πιέσεις στο Κεντρικό Κράτος, αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου.

Είναι παράλογο και υποκριτικό να ζητά η απούσα από τα προβλήματα μας περιφερειάρχης «λογαριασμό» από τους Δήμους, που δίνουμε καθημερινά τη μάχη να κρατήσουμε τις πόλεις μας καθαρές.

Ψέμα τέταρτο: Η απερχόμενη περιφερειάρχης υπαινίσσεται ότι ο Γιώργος Πατούλης είναι υπέρ της καύσης των απορριμμάτων.

Η αλήθεια είναι ότι ως παράταξη έχουμε δηλώσει και δεσμευθεί πως ως νέα Διοίκηση στην Περιφέρεια, θα εφαρμόσουμε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο με άξονα την Κυκλική Οικονομία, επιτυγχάνοντας υψηλά ποσοστά ανακύκλωσης εφαρμόζοντας διαλογή στην πηγή και εκτρέποντας από την Υγειονομική ταφή το μεγαλύτερο μέρος των αποβλήτων, όπως άλλωστε προβλέπεται στη Νέα Οδηγία της Ε.Ε. Η Νέα Αρχή θα χρηματοδοτήσει κατά προτεραιότητα τις δράσεις ανακύκλωσης και διαλογής στην πηγή, καθώς και εκτεταμένα προγράμματα ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης, προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι. Στους δόκιμους τρόπους επεξεργασίας των αποβλήτων δεν συμπεριλαμβάνεται η καύση των απορριμμάτων.

Η κα Δούρου, μη έχοντας υλοποιήσει καμία υποδομή, καμία δράση, μπορεί να μας πει ποιο είναι το “κρυφό” της σχέδιο για να μην καταρρεύσει το σύστημα διαχείρισης απορριμμάτων στην Αττική τους επόμενους μήνες;

Ψέμα πέμπτο: Η απερχόμενη περιφερειάρχης ισχυρίζεται ψευδώς ότι εκλήθη στο Δ.Σ. της ΚΕΔΕ στις 9 Ιανουαρίου 2019, για να συζητηθεί το θέμα του ΧΥΤΑ Φυλής, ενώ είχε προηγηθεί στις 11 Δεκεμβρίου 2018 η επίσκεψη του Γ. Πατούλη στη Φυλή.

Η αλήθεια είναι ότι η κα Δούρου έχει κληθεί πολλές φορές στο Δ.Σ. της ΚΕΔΕ για να συζητήσει το ζήτημα των απορριμμάτων της Αττικής, όπως έχει επιλέξει να παραμένει αόρατη, σαν το έργο της, από τους Δημάρχους. Κι αν δεν είχαμε μπροστά μας τις εκλογές του Μαΐου, ακόμη άφαντη θα ήταν.

Η κα Δούρου λέει ψέματα για την αντιπλημμυρική προστασία

Το ψέμα: Η απερχόμενη περιφερειάρχης ισχυρίζεται ψευδώς ότι ο Γιώργος Πατούλης, ως Δήμαρχος Αμαρουσίου, ευθύνεται για τα πρόσφατα πλημμυρικά φαινόμενα στο Μαρούσι και την καθυστέρηση στην οριοθέτηση και διευθέτηση του ρέματος Σαπφούς.

Η αλήθεια είναι ότι :

Για τις πλημμύρες του περασμένου καλοκαιριού αποκλειστικά υπεύθυνη είναι η Περιφέρεια Αττικής, η οποία με δική της ευθύνη δεν έχει προχωρήσει το έργο της διευθέτησης του ρέματος Σαπφούς, αν και ο Δήμος Αμαρουσίου έγκαιρα εκπόνησε, αν και δεν ήταν δική του υποχρέωση αλλά της Περιφέρειας Αττικής τη μελέτη.
Την ανικανότητα της Περιφέρειας Αττικής να υλοποιήσει το έργο την αναγνώρισε ακόμη και η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υποδομών. Με απόφαση του Γ.Γ. Υποδομών Γ. Δέδε, τον Αύγουστο του 2018, ανέλαβε το Υπουργείο να εκπονήσει τον οδικό χάρτη εκτέλεσης του έργου, αφού η κα Δούρου κρίθηκε ανίκανη, όπως και στην εκτέλεση του έργου της αντιπλημμυρικής θωράκισης του Ποδονίφτη, το οποίο επίσης της «αφαιρέθηκε» να ανταποκριθεί στην υποχρέωση της αυτή. Η ανικανότητα Δούρου έχει τη σφραγίδα του Υπουργείου Υποδομών.
Αν ανατρέξει κανείς στο Πρόγραμμα Εκτελεστέων Έργων της Περιφέρειας για το 2019, θα διαπιστώσει ότι έχουν εγγραφεί ως προτεινόμενες πιστώσεις στον κωδικό έργου « Β2 Διευθέτηση ρέματος Σαπφούς Δήμου Αμαρουσίου», μόλις 50.000 ευρώ, όταν ο προυπολογισμός του φθάει 10.676.400 ευρώ. Η κα Δούρου άλλα λέει στις ανακοινώσεις της, κι άλλα κάνει στην πράξη, κοροϊδεύει συνειδητά τους κατοίκους του Αμαρουσίου.
Δεν υπάρχει κανένα παράνομο αμαξοστάσιο στην οδό Αγίου Αθανασίου, που να προκαλεί κινδύνους και να ευθύνεται για την εμφάνιση πλημμυρικών φαινομένων. Το αόρατο έργο δεν μπορεί να γίνει ορατό με την επίκληση αόρατων απειλών.
Στις υπηρεσίες της Περιφέρειας Αττικής έχουν κατατεθεί ώριμες μελέτες από το Δήμο, για την αντιπλημμυρική θωράκιση γειτονιών του Αμαρουσίου, αλλά με ευθύνη της απερχόμενης περιφερειάρχου, παραμένουν κλειδωμένες στα συρτάρια.

Το συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι όσο παραμένει η κα Δούρου Περιφερειάρχης, κανένας πολίτης της Αττικής δεν μπορεί να αισθάνεται ασφαλής.

Η κα Δούρου λέει ψέματα για τη χρηματοδότηση έργων του Δήμου Αμαρουσίου.

Το ψέμα : Η απερχόμενη περιφερειάρχης ισχυρίζεται ψευδώς ότι η Περιφέρεια χρηματοδοτεί έργα στο Μαρούσι .

Η αλήθεια είναι ότι :

Η σημερινή Διοίκηση της Περιφέρεια Αττικής έχει εγκρίνει μόλις δύο έργα για το Μαρούσι, κι αυτά από το 2016. Τα αντιπλημμυρικά του Πολυδρόσου και το δίκτυο αποχέτευσης Ομβρίων υδάτων του Αγίου Θωμά, με συνολικό προϋπολογισμό περίπου 3,7 εκατ. ευρώ.
Τα αντίστοιχα έργα στις περιοχές Στούντιο Α, Ψαλίδι και Νέα Λέσβο είχαν συμβασιοποιηθεί το 2014.
Η εμπάθεια της Περιφέρειας στο Δήμο Αμαρουσίου αποδεικνύεται από το γεγονός πως δεν εγκρίθηκε μελέτη για τη εκτέλεση απαραίτητων έργων ασφαλτόστρωσης στο Μαρούσι, ύψους 5 εκ. ευρώ , την ώρα που ερευνάται από τον εισαγγελέα ο τρόπος ανάθεσης αντίστοιχων έργων από πλευράς των υπηρεσιών της, ύψους πολλών δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ.
Στις υπηρεσίες της Περιφέρειας Αττικής έχουν κατατεθεί ώριμες μελέτες από το Δήμο, για την εκτέλεση πολλών έργων, πέραν των ασφαλτοστρώσεων, όπως π.χ. κατασκευή παιδικών σταθμών, αλλά κι αυτές , με ευθύνη της απερχόμενης περιφερειάρχου, παραμένουν επίσης κλειδωμένες στα συρτάρια.

Η κα Δούρου λέει ψέματα για το Μάτι

Το ψέμα: Η απερχόμενη περιφερειάρχης κατηγορεί τον υποψήφιο Περιφερειάρχη Γ. Πατούλη ότι χρησιμοποιεί την τραγωδία στο Μάτι για μικροπαραταξιακά οφέλη.

Η αλήθεια είναι ότι:

Η ίδια ήταν αυτή που μίλησε, σε συνέντευξη που έδωσε, για γεγονός που «έκατσε» στη βάρδια της , κι όχι ο Γ. Πατούλης.
Η απερχόμενη Περιφερειάρχης οφείλει να μην αποποιείται του θεσμικού της ρόλου και των ευθυνών που αυτός συνεπάγεται. Η ισχύουσα νομοθεσία προβλέπει συγκεκριμένες αρμοδιότητες όσον αφορά τόσο την ύπαρξη μηχανισμού πολιτικής προστασίας, όσο και την ευθύνη εκκένωσης του πληθυσμού, όταν εκδηλώνονται φυσικές καταστροφές. Και οι ευθύνες αυτές είναι στην Περιφέρεια. Κανείς ποτέ δεν ζήτησε από την κα Δούρου να «σβήσει» πυρκαγιές. Όμως έχει ευθύνες για την αποτελεσματική ή μη λειτουργία του μηχανισμού πολιτικής προστασίας, που οφείλει να συντονίζει.
Είναι προφανές ότι η κα Δούρου αποποιείται των ευθυνών της, κάτι που δεν έκανε το βράδυ της τραγωδίας, όταν συμμετείχε ( με ποια θεσμική αρμοδιότητα άραγε; ) στην κυβερνητική σύσκεψη παρωδία , όπου προσπάθησαν να αποκρύψουν την ύπαρξη νεκρών για να μην χαλάσουν τη φιέστα.
Το ποιος λοιπόν επιχείρησε να αποκομίσει παραταξιακά οφέλη αποδεικνύεται εύκολα. Είναι η κα Δούρου που εμφανίστηκε στην περιοχή με πολλές ημέρες καθυστέρηση, ξημερώματα και σε ημέρα που απεργούσαν τα ΜΜΕ, μαζί με το κλιμάκιο της Κυβέρνησης. Δεν είναι ο Γ. Πατούλης, ο οποίος βρέθηκε στην περιοχή από το επόμενο πρωί και στάθηκε έμπρακτά στο πλευρό των Δήμων, που έδωσαν τη μάχη για να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες της καταστροφής.

Ας μην μιλά λοιπόν για παραπληροφόρηση η κα Δούρου, γιατί στου κρεμασμένου το σπίτι δεν μιλούν για σκοινί.

Η κα Δούρου λέει ψέματα για τη διαχείριση των υγρών αποβλήτων της Αττικής.

Το ψέμα: Η απερχόμενη περιφερειάρχης ισχυρίζεται πως «η διαχείριση των υγρών αποβλήτων δεν ανήκει στην αρμοδιότητα των Περιφερειών».

Η αλήθεια είναι ότι

δεν μπορεί να ισχυρίζεται κάποιος ότι από την μια δεν έχει αρμοδιότητα να χρηματοδοτήσει αυτά τα έργα, αλλά από την άλλη να ισχυρίζεται ότι αξιοποιεί το ΠΕΠ και το ΕΣΠΑ, για να τα χρηματοδοτήσει , παρόλο που δεν είναι στην αρμοδιότητά του. Τι ισχύει τελικά;
Αναφέρει ψευδώς ότι χρηματοδοτεί ως Περιφέρεια έργα αποχέτευσης σε Δήμους της Ανατολικής Αττικής, προϋπολογισμού 450 εκατ. Ευρώ, όταν όλοι γνωρίζουμε ότι οι πηγές χρηματοδότησης δεν προέρχονται από πόρους της Περιφέρειας. Τι προσπαθεί να κάνει η κα Δούρου, να εμφανίσει προεκλογικά ως δικά της έργα που πληρώνουν άλλοι; Κάνει μνημόσυνο με ξένα κόλλυβα, η θεωρεί δικά της τα χρήματα π.χ. της ΕΥΔΑΠ, με τα οποία χρηματοδοτείται μέρος των έργων; Τι σχέση έχει το ταμείο της Περιφέρειας Αττικής με την ΕΥΔΑΠ;

Η κα Δούρου δεν μας λέει πόσες θέσεις εργασίας δημιούργησε

Η απερχόμενη Περιφερειάρχης αποφεύγει να μας πει, αν και την έχουμε ρωτήσει επανειλημμένα:

Πόσες νέες θέσεις απασχόλησης δημιουργήθηκαν τα 4,5 αυτά χρόνια, μέσα από τις πρωτοβουλίες που η Περιφέρεια Αττικής ανέλαβε, για τη στήριξη της επιχειρηματικότητας
Πόσες επιχειρήσεις ενισχύθηκαν από πόρους της Περιφέρειας για τον ίδιο σκοπό και αν υπάρχει μετρήσιμο αποτέλεσμα από τις πρωτοβουλίες αυτές.
Ποιες και πόσες επενδύσεις προσέλκυσε μέχρι σήμερα , μέσα από τη σύσταση του film office στην Περιφέρεια Αττικής.

Δεν θέλουμε να μας ενημερώσει ούτε πόσα χρήματα διέθεσε, ούτε με ποιους φορείς συνεργάστηκε ή υπέγραψε μνημόνια. Θέλουμε να γνωρίζουμε αν τα χρήματα αυτά έπιασαν τόπο. Με απλό, κατανοητό και μετρήσιμο τρόπο. Ορατό, κι όχι αόρατο.

Η κα Δούρου δεν λέει την αλήθεια για τον προϋπολογισμό της Περιφέρειας.

Το ψέμα: Η απερχόμενη περιφερειάρχης ισχυρίζεται ότι «υλοποιεί σήμερα ένα τεράστιο πρόγραμμα εκτελεστέων έργων, με ίδιους πόρους (414 έργα, 383 εκ. ευρώ), χρησιμοποιώντας έτσι το μεγαλύτερο ποσοστό των ταμειακών διαθεσίμων».

Η αλήθεια είναι ότι :

Η κα Δούρου το Νοέμβριο του 2018 έφερε προς ψήφιση στο Περιφερειακό Συμβούλιο, το πρόγραμμα εκτελεστέων έργων του 2019, με προϋπολογισμό 2.116.863.681 ευρώ και προτεινόμενες πιστώσεις για την τρέχουσα χρονιά, μόλις 234.641.120 ευρώ, δηλαδή το 12% του προϋπολογισμού.
Η κα Δούρου οφείλει να μας πει πόσα είναι σήμερα τα ταμειακά διαθέσιμα της Περιφέρειας Αττικής και από ποιες πηγές θα χρηματοδοτήσει το φιλόδοξο, «προεκλογικό» της πρόγραμμα .
Οφείλει να μας πει πώς θα καλυφθεί η απόκλιση, ύψους 1,9 δις ευρώ, μεταξύ του αριθμού των εκτελεστέων έργων που περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα και των διατιθέμενων πιστώσεων.
Το πρόγραμμα που ψήφισε στο Περιφερειακό Συμβούλιο το Νοέμβριο του 2018 έχει τα χρήματα να το υλοποιήσει; Η παραδέχεται ότι μπορεί να υλοποιήσει μόνο όσα έργα έχει ήδη συμβασιοποιήσει; Τα υπόλοιπα τι είναι; Έργα με υποσχετική; Η επιταγές χωρίς αντίκρισμα;

Θέλουμε καθαρές απαντήσεις, κι όχι υπεκφυγές . Όσον αφορά τη Διοίκηση Πατούλη, δεν πρόκειται να σταματήσει κανένα χρήσιμο και κρίσιμο έργο που έχει ανάγκη η Αττική και οι πολίτες της. Αυτή η λογική, είναι λογική Δούρου.

Ο Γιώργος Πατούλης στηρίζει με πράξεις, τη δημόσια υγεία

Το ψέμα : Η απερχόμενη περιφερειάρχης ισχυρίζεται ψευδώς ότι « ο Γ. Πατούλης διαφωνεί με τη στήριξη των δημόσιων νοσοκομείων»

Η αλήθεια είναι ότι :

Ο Γιώργος Πατούλης υπηρέτησε ως γιατρός τη δημόσια υγεία και γνωρίζει καλύτερα από την κα Δούρου, τις ανάγκες του δημόσιου συστήματος.
Μέσα από τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών, ανέλαβε πολλές πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση της κρίσης. Δημιούργησε πρότυπες κοινωνικές δομές, όπως το Ιατρείο Κοινωνικής Αποστολής, σε συνεργασία με την Εκκλησία της Ελλάδος, χωρίς να έχει στη διάθεση του τα εκατομμύρια ευρώ της Περιφέρειας. Υλοποίησε μέσω εθελοντικών κυρίως πρωτοβουλιών προγράμματα προληπτικών εξετάσεων και στήριξε με φάρμακα, ιατρικές υπηρεσίες και είδη πρώτης ανάγκης, χιλιάδες συνανθρώπους μας στην Αττική και στην ακριτική Ελλάδα.
Ως Πρόεδρος του Εθνικού Διαδημοτικού Δικτύου Υγιών Πόλεων ανέλαβε πρωτοβουλίες με στόχο την προώθηση ολοκληρωμένων Πολιτικών και Δράσεων στο πεδίο της Δημόσιας Υγείας.
Ο Γιώργος Πατούλης έχει δημόσια διατυπώσει την άποψη ότι αποτελεί αρμοδιότητα του Κεντρικού Κράτους κι όχι της αυτοδιοίκησης ο τεχνολογικός εξοπλισμός των δημόσιων νοσοκομείων. Είναι άλλο πράγμα η αγορά μηχανολογικού εξοπλισμού κι άλλο πράγμα η διασφάλιση της λειτουργίας των μονάδων πρωτοβάθμιας υγείας και πρόληψης.

Ας παραδώσει αλλού μαθήματα στήριξης της δημόσιας υγείας η κα Δούρου. Κι όχι σε αυτούς που την έχουν υπηρετήσει με ανιδιοτέλεια και ανθρωπισμό.

Τέλος όσον αφορά το περιβάλλον, θυμίζουμε στην κα Δούρου ότι

Για την κατάσταση στο Πεδίο του Άρεως έχει προσωπική ευθύνη.
Ο Γιώργος Πατούλης, στη θητεία του ως Προέδρου του ΣΠΑΠ , πέτυχε να μην καεί ούτε ένα δέντρο στην Πεντέλη. Όχι γιατί «δεν έκατσε η στραβή στη βάρδια του», αλλά επειδή με τους συνεργάτες του δούλεψε με μεθοδικότητα και σοβαρότητα.

Το δίλημμα που τίθεται, λοιπόν, σε αυτές τις Περιφερειακές Εκλογές για την Αττική είναι αν οι πολίτες θα επιλέξουν τις δυνάμεις του λαϊκισμού, του μη έργου και της ανευθυνότητας, που υπηρετεί η παράταξη της κας Δούρου.

Ή αν θα επιλέξουν τις δυνάμεις της ευθύνης, της συνέπειας και του έργου, που εκπροσωπεί η παράταξη «Νέα Αρχή για την Αττική», με υποψήφιο Περιφερειάρχη τον Γιώργο Πατούλη.

Πολιτική

Δημήτρης Μαρκόπουλος: Ο δημοσιογράφος που αναλαμβάνει τη φορολογική πολιτική στο Υπουργείο Οικονομικών

Published

1 εβδομάδα ago

8 Ιουνίου, 2026

dikaiosinisimera

Η επιλογή Μητσοτάκη και η διπλή αποστολή του νέου υφυπουργού

Ένα από τα πρόσωπα-κλειδιά του περιορισμένου ανασχηματισμού που ανακοίνωσε η κυβέρνηση είναι ο Δημήτρης Μαρκόπουλος, ο οποίος αναλαμβάνει καθήκοντα Υφυπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών με αρμοδιότητα τη Φορολογική Πολιτική.

Η επιλογή του από τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη σηματοδοτεί την πρόθεση της κυβέρνησης να ενισχύσει το πολιτικό και επικοινωνιακό αποτύπωμα του οικονομικού επιτελείου σε μια περίοδο κατά την οποία η φορολογική πολιτική βρίσκεται στο επίκεντρο των κυβερνητικών πρωτοβουλιών.

Ο 51χρονος βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας διαθέτει ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό που τον διαφοροποιεί από πολλούς προκατόχους του: προέρχεται από τον χώρο της δημοσιογραφίας και ειδικότερα του οικονομικού ρεπορτάζ. Για πολλά χρόνια παρακολούθησε στενά τις εξελίξεις στην οικονομία, τις αγορές και τη δημόσια διοίκηση, αποκτώντας σημαντική γνώση των δημοσιονομικών και φορολογικών θεμάτων πριν ακόμη εισέλθει στην ενεργό πολιτική.

Η νέα του θέση συνοδεύεται από μια διπλή αποστολή.

Από τη μία πλευρά καλείται να συμβάλει στη διαμόρφωση και εφαρμογή της φορολογικής πολιτικής της κυβέρνησης, σε μια συγκυρία όπου οι μεταρρυθμίσεις στη φορολογική διοίκηση, η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και η ενίσχυση των δημόσιων εσόδων αποτελούν βασικές προτεραιότητες. Από την άλλη, αναμένεται να λειτουργήσει ως ισχυρός κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του υπουργείου, υπερασπιζόμενος τις κυβερνητικές επιλογές στη Βουλή και μεταφέροντας με σαφήνεια τα μηνύματα του οικονομικού επιτελείου.

Η πολιτική του διαδρομή

Ο Δημήτρης Μαρκόπουλος εξελέγη για πρώτη φορά βουλευτής με τη Νέα Δημοκρατία το 2019 στη Β’ Πειραιά, μία από τις μεγαλύτερες και πολιτικά απαιτητικές εκλογικές περιφέρειες της χώρας. Η επανεκλογή του στις διπλές εθνικές εκλογές του 2023 επιβεβαίωσε τη σταθερή πολιτική του παρουσία και την απήχησή του στην εκλογική του βάση. Τα τελευταία χρόνια απέκτησε αυξημένο ρόλο στο εσωτερικό της κοινοβουλευτικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας. Το 2025 ορίστηκε μέλος της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, συμμετέχοντας ενεργά σε επιτροπές που ασχολούνται με τη μετανάστευση, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις νομικές υποθέσεις.

Τον Απρίλιο του 2025 ανέλαβε εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, ενώ από τον Απρίλιο του 2026 ασκεί και καθήκοντα κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του κυβερνώντος κόμματος, γεγονός που ενίσχυσε ακόμη περισσότερο τη θεσμική και πολιτική του βαρύτητα.

Η παρουσία στα μεγάλα πολιτικά γεγονότα

Το όνομά του βρέθηκε στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης τον Νοέμβριο του 2023, όταν εξελέγη πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για την τραγωδία των Τεμπών. Η συγκεκριμένη θέση τον έφερε αντιμέτωπο με μία από τις πλέον απαιτητικές και πολιτικά φορτισμένες κοινοβουλευτικές διαδικασίες των τελευταίων ετών.

Κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής του πορείας έχει διατυπώσει δημόσιες παρεμβάσεις και θέσεις για ζητήματα κρατικής λειτουργίας, θεσμών και δημόσιας διοίκησης, διατηρώντας συχνά έντονο πολιτικό λόγο τόσο εντός όσο και εκτός Βουλής.

Το στοίχημα της επόμενης ημέρας

Η ανάληψη των καθηκόντων του στο Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών έρχεται σε μια κρίσιμη περίοδο για την ελληνική οικονομία. Οι στόχοι για περαιτέρω ανάπτυξη, η διατήρηση της δημοσιονομικής σταθερότητας, η αξιοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων και η συνέχιση των μεταρρυθμίσεων στη φορολογία συνθέτουν ένα ιδιαίτερα απαιτητικό πεδίο δράσης.

Ο Δημήτρης Μαρκόπουλος καλείται πλέον να μεταβεί από τον ρόλο του κοινοβουλευτικού στελέχους και πολιτικού σχολιαστή σε εκείνον του κυβερνητικού διαχειριστή, αναλαμβάνοντας ευθύνη σε έναν από τους πιο κρίσιμους τομείς της κυβερνητικής πολιτικής.

Το επόμενο διάστημα θα δείξει αν η εμπειρία του στη δημόσια συζήτηση και η γνώση των οικονομικών θεμάτων θα μεταφραστούν σε αποτελεσματική άσκηση πολιτικής σε ένα υπουργείο που βρίσκεται διαρκώς στο επίκεντρο των εξελίξεων.

Πολιτική

Καρφιά Δούκα σε Διαμαντοπούλου και Καστανίδη σε Ανδρουλάκη

Published

3 εβδομάδες ago

24 Μαΐου, 2026

dikaiosinisimera

Η μπηχτή για το έργο του Ελληνικού και η… πρόκα περί αναστήματος

Κατά τη διάρκεια συζήτησης για την Συνταγματική Αναθεώρηση που έγινε την Τετάρτη στην Αγία Βαρβάρα, ακούστηκαν σοβαρές προτάσεις με προοδευτικό πρόσημο. Νομικοί, καθηγητές, αυτοδιοικητικoί ξεδίπλωσαν τις σκέψεις για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης και όλες τις θεσμικές αλλαγές που προτείνονται και κυριαρχούν στη δημόσια συζήτηση.

Ακούστηκαν όμως και «καρφιά» που το κεντροαριστερό ακροατήριο της εκδήλωσης τα κράτησε, και τα συζήτησε στα πηγαδάκια που σχηματίστηκαν. Όπως συζήτησε και το γεγονός πως οι ομιλητές συμφώνησαν πως πρέπει να γίνουν ουσιαστικές αλλαγές στον καταστατικό χάρτη της χωράς.

Ο ισόβιος δήμαρχος της περιοχής Λάμπρος Μίχος κάλεσε στο «κέντρο λόγου και τέχνης Ελένη Γλύκατζη-Αρβελέρ», τον Δήμαρχο Αθηναίων Χάρη Δούκα, τον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης Χάρη Καστανίδη και δύο καθηγητές Συνταγματικού Δικαίου τον Ξενοφώντα Κοντιάδη και τον Γιώργο Σωτηρέλη, προκείμενου να μιλήσουν για την κορυφαία θεσμική διαδικασία. Στις πρώτες σειρές των καθισμάτων ήταν δικηγόροι, εκπρόσωποι του δικαστικού σώματος, αλλά και πολιτικοί. Σωκράτης Φάμελλος, Κώστας Ζαχαριάδης, Νάντια Γιαννακοπούλου και δήμαρχοι όμορων δήμων ήταν ανάμεσα στα πρόσωπα που εύκολα μπορούσε να διακρίνει κάποιος.

Η συζήτηση είχε αρκετό ενδιαφέρον από την αρχή, καθώς ο κ. Μίχος θυμήθηκε πως στα εγκαίνια της περιοχής είχε παρευρεθεί η γνωστή βυζαντινολόγος, για να τιμηθεί για το έργο της και να πάρει το στολίδι της περιοχής το όνομα της. Τότε, εκείνη είχε τονίσει πως τα τέσσερα «Δ» που πρέπει να διαφεντεύουν τη ζωή μας είναι «το Δίκαιο, τα Δικαιώματα, ο Διάλογος και η Δημοκρατία». Σε αυτά όπως επεσήμανε ο δήμαρχος της περιοχής η Ελένη Γλύκατζη-Αρβελέρ είχε προσθέσει ακόμη ένα πέμπτο «Δ» και είναι η «Δικαιοσύνη», καθώς όπως δήλωσε «το Δίκαιο γράφεται, αλλά για να βρεις το Δίκιο σου είναι άλλη υπόθεση». Με αυτή τη στιχομυθία μπήκε το πλαίσιο της συζήτησης από την αρχή και άπαντες συνδέθηκαν με τον χώρο και την ιστορία του.

Στη συνέχεια πήρε το λόγο ο Δήμαρχος Αθηναίων Χάρης Δούκας που ανέπτυξε τέσσερα θέματα. Μίλησε για την κρίση εκπροσώπησης και την ενίσχυση της εμπιστοσύνης, στάθηκε στην ψηφιακή εποχή, τοποθετήθηκε πάνω στην ανάγκη που υπάρχει για οικονομική κυριαρχία της χώρας, αλλά και για μία πολυεπίπεδη διακυβέρνηση. Ζήτησε την κατοχύρωση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης με συνταγματικές αλλαγές, καθώς και τη Συνταγματική πρόβλεψη για δημόσιο βραχίονα σε όλους του κρίσιμους τομείς, «αν θες χαράξεις πολιτική στις τράπεζες στα δημόσια δίκτυα στην ενέργεια και στα δημοσιά νερά πρέπει να έχεις ένα δημόσιο βραχίονα» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Το καρφί στην Άννα Διαμαντοπούλου

Ενώ στο τέλος της τοποθέτησης ο κ. Δούκας αναφέρθηκε και στο έργο που γίνεται στο Ελληνικό τονίζοντας πως «θα γίνει ένας χώρος μόνο για εκατομμυριούχους και όλοι οι υπόλοιποι δεν θα τους ενοχλούμε καθόλου, γιατί δεν θα έχουμε και καθόλου πρόσβαση». Συμπλήρωσε την φράση αυτή μάλιστα επισημαίνοντας πως «αυτά αποφασίζονται και κάποιες φωτογραφίζονται εκεί» με τους παρευρισκόμενους εύκολα να κάνουν συνειρμούς και ερμηνεύουν αυτή την φράση ως «καρφί» προς την Άννα Διαμαντοπούλου, που πριν από έξι ημέρες επισκέφθηκε το εργοστάσιο στο Ελληνικό και ανήρτησε φωτογραφίες.

Η παρέμβαση Καστανίδη

Ο πρώην υπουργός των κυβερνήσεων του ΠαΣοΚ Χάρης Καστανίδης δήλωσε πως «το άρθρο 90 που αφορά την ηγεσία της Δικαιοσύνης πρέπει να αλλάξει» δείχνοντας μάλιστα και την κατεύθυνσης της αλλαγής αυτής. Αρχικά η ολομέλεια κάθε δικαστηρίου να προτείνει έναν μεγαλύτερο αριθμό υποψηφίων, να υπάρχει επίσης δέσμευση ότι η διάσκεψη των προέδρων να επιλέγει με ισχυρή πλειοψηφία «όχι 3/5 να είναι υποχρεωτική η συναίνεση στα 4/5 και μετά οι υπόλοιποι τρεις στο τέλος να δίδονται προς επιλογή, όχι στην κυβέρνηση αλλά στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας» ενώ στη συνέχεια υπογράμμισε πως αυτό σημαίνει πως «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας πρέπει να αποκατασταθεί το κύρος του».

Ο κ. Καστανίδης σημείωσε επίσης πως πρέπει να αναθεωρηθεί ξανά το άρθρο που προβλέπει τον τρόπο εκλογής του ΠτΔ καθώς «είναι ένα πρόσωπο που συμβολίζει την ψυχή του έθνους» και επιτέθηκε στη Νέα Δημοκρατία για την επιλογή της στη διαδικασία του 2019 με την οποία εκλέχτηκε ως πρώτος πολίτης της χώρας ο Κωνσταντίνος Τασούλας.

Έκανε μια αναδρομή από περιπτώσεις που επικεφαλής σε διάφορες Αρχές εκλέχτηκαν πρόσωπα με ισχυρές πλειοψηφίες και επεσήμανε πως το πρόβλημα σε τέτοιες διαδικασίες «άρχισε να χαλάει όταν μεσολαβούν μικρής εμπνεύσεως και ιδιοτέλειας πολιτικοί σχεδιασμοί, από συγκεκριμένη πλευρά στην οποία μάλιστα δεν μπορεί να απαντήσει η άλλη πολιτική πλευρά» με αρκετούς να ανατρέχουν στην περίπτωση εκλογής Πρόεδρου του 2015, που η χώρα οδηγήθηκε σε εθνικές εκλογές, καθώς η τότε αντιπολίτευση του ΣΥΡΙΖΑ με τον Αλέξη Τσίπρα στο τιμόνι του κόμματος, δεν στήριξε την επιλογή της κυβέρνησης και έτσι δεν συγκεντρώθηκε ο απαιτούμενος αριθμός βουλευτών.

Το καρφί στον Ανδρουλάκη

Ο Χάρης Καστανίδης δήλωσε πως δεν είναι αισιόδοξος για την επικείμενη Συνταγματική Αναθεώρηση. «Ακούω διάφορές προτάσεις οι οποίες μου προκαλούν ελαφρό μειδίαμα για την σοβαρότητα αυτών που θα επιχειρήσουν την αναθεώρηση» σημείωσε αρχικά . Ενώ στη συνέχεια τόνισε πως ελπίζει πως «όλοι θα αναχθούν στο ύψος των περιστάσεων, δεν λέω στο ύψους του αναστήματος τους, στο ύψος των περιστάσεων. Γιατί το ανάστημα μάλλον δεν είναι πολύ μεγάλο, στο ύψος των περιστάσεων και θα κάνουν ότι μπορούν για μία ουσιαστική Συνταγματική Αναθεώρηση».

Η φράση αυτή περί αναστήματος θεωρήθηκε ως καρφί προς Νίκο Ανδρουλάκη που είναι ένα από τα πρόσωπα που πως ως πρόεδρος του ΠαΣοΚ και αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει κάνει προτάσεις για την Συνταγματική Αναθεώρηση και μετέχει στην κορυφαία θεσμική διαδικασία.

Οι Συνταγματολόγοι

Από την πλευρά του ο Ξενοφών Κοντιάδης δήλωσε πως ο τρόπος και ο χρόνος με τον οποίο ήρθε η πρόταση αναθεώρησης από τον Πρωθυπουργό, «δείχνει ότι δεν υπάρχει η βούληση για μία σοβαρή συζήτηση ούτε για την καλλιέργεια των αναγκαίων συναινέσεων που προβλέπει το Σύνταγμα μας». Παράλληλα σημείωσε πως η περίοδος αυτή που γίνεται η συζήτηση για την Συνταγματική Αναθεώρηση είναι προεκλογική, τα σκάνδαλα διαφθοράς βρίσκονται στο επίκεντρο «κι έχουν κατατεθεί δύο προτάσεις για τη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και ακόμη μία για εξεταστική με αφορμή τα νέα ευρήματα για τις υποκλοπές».

Χαρακτήρισε επίσης και την πρόταση αυτή της κυβέρνησης ως «θλιβερή» γιατί δεν έχει στόχευση, δεν έχει συνοχή και «είναι μία πρόταση που επιχειρεί να στρέψει αλλού τη συζήτηση».
Ο Γιώργος Σωτηρέλης από την πλευρά του επεσήμανε πως έχουμε μία στάση κυβερνητική που είναι «εξόχως προβληματική» εξηγώντας πως «η απόπειρά ποδηγέτησης της Δικαιοσύνης είναι καταφανής και ευτυχώς υπάρχουν τα κατωτέρα ή τα μεσαία δικαστήρια».

Προχώρησε μάλιστα την σκέψη ακόμη ένα βήμα πιο κάτω τονίζοντας πως η κατάσταση στα ανώτατα κλιμάκια είναι χειρότερη. «Όσο πάμε προς τα επάνω τόσο χειρότερα. Να δούμε Συμβούλιο της Επικρατείας, να δούμε Εκλογοδικείο, Άρειο Πάγο, Εισαγγελία του Αρείου Πάγου; Όλα τα δικαστήρια είναι σαν να συναγωνίζονται μεταξύ του πιο θα υπονομεύσει περισσότερο τη δικαιοσύνη» σημείωσε χαρακτηριστικά προτείνοντας τροποποιήσεις σε συγκεκριμένα άρθρα του Συντάγματος.

Πηγή: tovima.

Πολιτική

Ολοκληρώθηκαν οι αρχαιρεσίες της Νέας Δημοκρατίας με συμμετοχή 1.683 μελών

Published

4 εβδομάδες ago

19 Μαΐου, 2026

dikaiosinisimera

Ολοκληρώθηκαν οι αρχαιρεσίες της Νέας Δημοκρατίας με συμμετοχή 1.683 μελών

Με ομαλή διεξαγωγή και αυξημένη συμμετοχή ολοκληρώθηκε αργά το βράδυ της Κυριακής η ψηφοφορία για την ανάδειξη της νέας Πολιτικής Επιτροπής της Νέα Δημοκρατία, με την Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή να επικυρώνει τα τελικά αποτελέσματα των αρχαιρεσιών.

Πρώτος σε σταυρούς αναδείχθηκε ο Γιάννης Πολιτόπουλος, επιβεβαιώνοντας τη δυναμική του στο εσωτερικό του κόμματος. Στη δεύτερη θέση βρέθηκε η Όλγα Βησσαράκη, συγκεντρώνοντας περισσότερους από 700 σταυρούς προτίμησης.

Ακολούθησαν ο Μπάμπης Σιάτρας και ο Αλέκος Κόκκαλης, ενώ την πρώτη πεντάδα συμπλήρωσε ο Άγις Δίγκας.

Η εκλογική διαδικασία πραγματοποιήθηκε σε 30 εκλογικά τμήματα, χωρίς προβλήματα, με τη συμμετοχή να φτάνει τα 1.683 μέλη. Τα έγκυρα ψηφοδέλτια ανήλθαν σε 1.679, ενώ καταγράφηκαν συνολικά τέσσερα λευκά ή άκυρα ψηφοδέλτια.

Σταθερό μήνυμα εσωκομματικής συμμετοχής

Τα αποτελέσματα θεωρούνται ενδεικτικά του κλίματος που επικρατεί στη βάση της Νέας Δημοκρατίας, ενώ η μεγάλη συμμετοχή στις κάλπες ερμηνεύεται από κομματικά στελέχη ως μήνυμα ενεργής παρουσίας και συσπείρωσης ενόψει των επόμενων πολιτικών εξελίξεων.

Αναλυτικά τα αποτελέσματα:

ΠΟΛΙΤΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 714 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΒΗΣΣΑΡΑΚΗ ΟΛΓΑ-ΜΑΡΙΑ 702 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΙΑΤΡΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ (ΜΠΑΜΠΗΣ) 694 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΟΚΚΑΛΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 690 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΔΗΓΚΑΣ ΑΓΙΣ-ΓΕΩΡΓΙΟΣ 681 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΤΣΙΓΚΑΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ 673 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΑΣΕΡΗ ΘΕΟΠΟΥΛΑ 669 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΛΕΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 662 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 658 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΑΡΑΚΩΣΤΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ (ΝΑΝΤΙΑ) 655 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΤΣΑΤΣΟΥΛΗΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ 649 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΗΤΡΑΚΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ 640 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΔΟΓΑΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 625 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΠΕΝΟΣ ΚΙΜΩΝ 611 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΠΑΤΡΙΚΑΚΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑ 597 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΛΕΟΝΑΡΔΟΥ ΠΟΛΥΤΙΜΗ 590 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΝΤΑΟΥΛΑΣ ΔΙΟΜΗΔΗΣ 557 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΤΑΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 510 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΧΑΤΖΗΑΝΔΡΕΟΥ ΑΝΔΡΕΑΣ 504 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΑΥΚΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ 501 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ ΛΟΥΚΑΣ (ΜΑΡΙΟΣ) 487 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΙΑΔΗΜΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 424 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΙΓΓΛΕΣΗΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ 413 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΤΣΙΑΓΚΛΙΩΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 396 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΙΧΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 395 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΤΣΟΥΛΟΥΧΑΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ 392 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΦΟΥΝΤΟΥΛΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ 386 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ 378 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΩΤΗΡΙΑΔΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ 351 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΚΙΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ (ΠΑΡΗΣ) 348 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΑΡΙΝΗΣ ΠΕΤΡΟΣ 340 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΝΙΚΟΛΑΚΕΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 339 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΛΕΚΚΑΣ ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ 315 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΑΙΜΟΥΛΙΩΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 314 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΑΓΓΑΝΑ ΟΛΓΑ 307 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΓΚΟΥΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 299 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΞΙΟΥΦΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 291 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΝΤΕΤΣΙΚΑΣ ΛΑΜΠΡΟΣ 287 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΠΑΡΑΣΧΟΥ ΑΝΔΡΟΥΛΑ 279 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΤΟΥΤΟΥΖΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ 278 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ 277 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΦΙΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 260 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΑΝΤΙΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 259 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΓΟΥΤΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ 257 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΧΙΖΑ ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ 254 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΤΖΑΝΗΣ ΜΙΧΑΗΛ 251 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΕΤΑΞΙΔΗ-ΜΕΛΙΣΣΟΥΡΓΟΥ ΜΙΝΑ 250 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ 248 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΟΥΡΑΗΛΙΔΗΣ ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ 244 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΡΑΣΚΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 242 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ ΕΥΦΡΟΣΥΝΗ 242 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ 236 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΠΑΝΙΤΣΑΣ ЛΕΩΝΙΔΑΣ 228 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΧΡΙΣΤΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 227 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΠΑΚΟΛΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ 223 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΑΤΣΑΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 222 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΟΛΛΙΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ 221 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΩΤΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 221 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 219 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 218 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΓΟΥΛΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ 217 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΦΙΛΙΠΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 217 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΠΙΤΟΥΛΙΩΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 214 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΟΣΜΙΔΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ 208 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΑΓΓΕΛΟΣ 205 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΞΙΦΑΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 205 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΑΝΩΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 204 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΟΝΙΑΡΗΣ ΠΕΤΡΟΣ 202 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΤΣΟΥΡΔΑΛΑΚΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ 201 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΘΕΟΦΙΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 197 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ 197 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΖΑΧΑΡΙΑ ΙΟΛΗ-ΘΕΟΔΟΤΗ 195 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΑΝΙΚΑ-ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΚΗ ΝΕΚΤΑΡΙΑ 195 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΟΥΜΕΝΤΑΚΟΣ ΜΙΧΑΗΛ 195 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΠΕΡΓΑΝΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 194 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΠΑΛΗΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 191 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΠΑΓΩΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 189 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΦΟΥΡΦΟΥΛΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ 188 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ 186 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΤΣΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 185 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΑΧΑΙΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 181 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΟΚΚΑΛΑΣ ΛΑΜΠΡΟΣ 181 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΜΠΟΝΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 181 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΧΑΨΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 181 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΛΑΛΛΑΣ ΑΙΜΙΛΙΟΣ 179 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΑΝΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ 179 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 178 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΚΛΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 178 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ-ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ 177 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΑΚΑΡΕΤΣΑΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 175 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΥ ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ 175 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΟΥΡΕΛΗ ΓΕΩΡΓΙΑ 175 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ 175 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΥΡΙΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 174 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΠΥΡΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 173 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΑΜΟΥΤΖΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 172 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΟΡΙΛΛΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ 170 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΒΙΤΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 169 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΓΚΑΤΖΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ-ΝΙΚΟΛΑΟΣ 168 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΠΑΛΟΣ ΜΑΡΙΝΟΣ 168 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΦΙΛΙΠΠΟΣ 167 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 167 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ 165 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ 164 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΤΖΙΛΙΑΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ 163 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΝΙΑΝΙΑ ΧΡΙΣΤΙΝΑ 162 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΟΥΡΕΤΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 162 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΑΦΕΤΖΗ ΜΑΡΙΑΝΘΗ-ΧΡΙΣΤΙΝΑ 159 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΕΧΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 156 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΤΣΙΤΟΥΡΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 155 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΑΝΔΡΕΑΝΙΔΗΣ ΠΕΤΡΟΣ 155 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΤΣΑΚΟΥΜΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 154 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΘΕΟΔΩΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ 152 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΠΕΤΡΟΥΣΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ 151 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΡΑΠΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 151 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΒΡΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ 150 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΥΡΛΟΓΛΟΥ ΙΩΑΝΝΑ 149 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΠΕΛΙΜΠΑΣΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ 149 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΡΟΥΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 146 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΘΩΜΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ 145 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΙΩΣΗΦΙΔΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 142 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΑΡΟΥΜΠΑΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 142 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΦΛΙΝΤΡΑΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ 140 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΠΑΛΠΑΝΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 139 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΑΒΒΑΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ 136 ΕΚΛΕΓΕVAL
ΑΛΕΞΑΚΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ (ΒΑΝΕΣΣΑ) 135 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΤΣΟΜΑΡΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ 134 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΑΝΙΔΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ 133 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΑΡΜΑΡΙΝΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ 131 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΠΕΡΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 131 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΥΛΩΝΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 128
ΧΑΤΖΗΛΙΑΔΟΥ ΜΑΡΙΑ 128 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΔΙΟΝΥΣΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΘΑ 127 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΤΑΤΣΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ 126 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 126
ΒΩΒΟΣ ΜΙΧΑΗΛ 125
ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 124
ΠΑΠΠΑΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ 121
ΣΠΕΤΣΙΩΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 121
ΜΠΑΡΔΑΚΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 120
ΜΕΝΤΕΣΙΔΟΥ ΔΕΣΠΟΙΝΑ 119 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΓΡΗΓΟΡΟΠΟΥΛΟΣ ΝΕΣΤΩΡ 117
ΣΑΡΗΓΙΑΝΝΙΔΟΥ ΜΑΡΙΑ 115 ΝΑΙ
ΑΓΓΕΛΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ (ΜΑΝΩΛΗΣ) 114
ΧΑΤΖΗΑΛΕΞΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 111
ΕΥΘΥΜΙΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΘΥΜΙΑ 110 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΠΡΟΚΟΒΑ-ΚΟΥΡΟΥΠΑΚΗ ΔΑΝΑΗ-ΔΗΜΗΤΡΑ 110 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΑΡΑΝΑΣΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 109
ΓΚΑΓΚΑΛΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ 108 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΠΙΕΡΡΑΚΑΚΟΥ ΕΙΡΗΝΗ (ΡΕΝΑ) 107 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΣΠΑΛΙΑΡΑ ΚΛΥΤΑΙΜΝΗΣΤΡΑ 106 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΔΡΕΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ 105
ΓΕΡΟΓΙΩΚΑΣ ΗΡΑΚΛΗΣ-ΝΙΚΟΛΑΟΣ 105
ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ-ΚΑΛΛΙΟΝΤΖΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ 103 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΜΠΑΝΤΟΣ ΜΑΡΙΟΣ-ΙΩΑΝΝΗΣ 102
ΚΟΥΜΠΕΤΣΟΥ ΕΛΕΝΗ-ΙΩΑΝΝΑ 101 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΥ-ΝΟΥΛΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 99 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΑΤΣΙΑΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 99
ΓΕΩΡΓΑΚΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ 98 ΝΑΙ
ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ-ΚΟΝΤΙΖΑ ΜΑΡΙΑ-ΔΕΣΠΟΙΝΑ 97 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΑΓΓΕΛΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 97
ΣΚΟΡΔΑΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 96
ΤΣΟΜΠΑΝΙΔΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ 95 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΚΟΠΑΝΕΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 95
ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ 95
ΑΥΓΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ 91 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΝΕΓΡΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 91
ΖΑΒΕΡΚΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ 91
ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ ΑΒΡΑΑΜ 90
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ-ΒΕΡΔΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ 89 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ 88 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΧΑΤΖΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 87
ΟΛΑΣΟΓΛΟΥ ΕΥΘΑΛΙΑ 86 ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
ΤΡΕΝΤΖΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 86
ΣΤΑΥΡΙΔΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑ 85
ΣΤΑΜΑΤΑΤΟΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ 83
ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΑΛΚΜΗΝΗ 80
ΑΡΒΑΝΙΤΙΔΟΥ ΦΑΝΗ 78
ΚΟΥΡΗΣ ΠΑΥΛΟΣ 76
ΟΙΚΟΝΟΜΑΚΗ ΕΜΜΑΝΟΥΕΛΑ-ΜΑΝΙΑ 74
ΔΑΜΙΑΝΟΥ ΚΑΛΛΙΟΠΗ-ΛΑΟΥΡΑ (ΠΩΛΑ) 73
ΚΑΨΙΩΧΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 73
ΦΩΤΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 72
ΤΣΟΥΡΗ ΜΑΡΙΑ 69
ΣΑΜΑΡΑ ΜΑΡΘΑ 66
ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 66
ΕΡΜΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 64
ΓΕΩΡΓΑΡΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ 62
ΚΟΣΣΑΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 62
ΠΑΛΑΙΟΧΩΡΛΙΔΗΣ ΗΛΙΑΣ 61
ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΣ 61
ΓΟΥΣΗ ΕΥΛΑΜΠΙΑ 60
ΚΑΨΑΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 59
ΠΑΤΕΡΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ (ΣΑΣΑ) 58
ΒΑΡΟΥΧΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 58
ΛΕΥΘΕΡΙΩΤΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ 58
ΚΑΖΑΚΟΥ ΜΑΡΙΑ 57
ΚΙΟΥΣΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 55
ΒΑΛΕΡΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ 48
ΒΕΖΥΡΓΙΑΝΝΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 45
ΚΑΡΑΚΟΥΝΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ 44
ΑΓΑΛΟΠΟΥΛΟΥ-ΠΕΤΡΑΚΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ (ΛΙΤΣΑ) 43
ΠΑΠΑΝΤΙΔΗΣ ΙΟΡΔΑΝΗΣ 43
ΣΤΟΛΑΚΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ 42
ΜΕΝΕΓΑΚΗ ΣΤΕΦΑΝΙΑ 41
ΡΟΤΣΟΥ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ 38
ΘΕΟΔΩΡΗ ΕΥΣΤΑΘΙΑ 37
ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 35
ΒΟΙΔΟΝΙΚΟΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 35
ΠΑΡΑΜΥΘΙΩΤΗΣ ΔΑΝΙΗΛ 33
ΣΙΑΨΑΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 31
ΛΙΤΑΙΝΑΣ ΜΙΧΑΗΛ 29
ΓΚΑΖΕΠΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 26
ΞΕΝΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ (ΒΙΒΗ) 24

ΑΓΙΑ ΒΑΡΒΑΡΑ3 ημέρες ago

Με ιδιαίτερη επιτυχία πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη η τελετή απονομής πιστοποιητικών και βραβεύσεων του Ελεύθερου Πανεπιστημίου Μάθησης του Δήμου Αγίας Βαρβάρας