Την εύλογη αντίδραση του Δημάρχου κ. Λάμπρου Μίχου προκάλεσαν αναφορές δημοτικών συμβούλων, περί της … παρακαταθήκης έργων του τέως δημάρχου.
Με αφορμή τοποθετήσεις συμβούλων, αλλά και δημόσιες ανακοινώσεις άλλων παρατάξεων σχετικά με το θέμα ο κ. Μίχος έδωσε απαντήσεις εφ’ όλης της ύλης σχετικά με τα έργα, τα οποία εξελίσσονται στην πόλη μας. Όπως πληροφόρησε ο κ. Δήμαρχος το Σώμα, οι περισσότερες μελέτες των έργων ήταν παλιές (από το 2009), κάτι το οποίο -όπως ανέφερε, δίχως να διαψευσθεί από κανέναν παρόντα της αντιπολίτευσης, ούτε καν από τον σύμβουλο της παρατάξεως «η Δική μας Πόλη», ο οποίος άνοιξε και το θέμα-, ισχύει για όλα τα έργα τα οποία υποτίθεται άφησε παρακαταθήκη ο τέως δήμαρχος. Θα έπρεπε να επικαιροποιηθούν.

Για τα άλλα υπάρχουν απλές προτάσεις και για τα περισσότερα, απλές σκέψεις. Ένα από αυτά, είναι εκείνο το οποίο παρουσιάζει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον, μιας και σχετίζεται με το ευαίσθητο θέμα των παιδιών και των χώρων ψυχαγωγίας τους. Ο λόγος για τις παιδικές χαρές της πόλης. Είναι γεγονός ότι οι χώροι αυτοί είχαν, επί μακρόν, εγκαταλειφθεί στην μοίρα τους. Και όταν η προηγούμενη διοίκηση αποφάσισε -λίγο πριν τις εκλογές-, να ασχοληθεί, τα αποτελέσματα ήταν χειρότερα.
Ο κ. Μίχος είπε, χαρακτηριστικά: «Όπου έγιναν παρεμβάσεις από την προηγούμενη διοίκηση, η ποιότητα των υλικών και της κατασκευής καθιστούσαν τα παιχνίδια άκρως επικίνδυνα για χρήση από παιδιά. Έτσι, σήμερα, εκτός από τις απαράδεκτες χρεώσεις, οι οποίες δεν ανταποκρίνονταν σε καμία περίπτωση στην πραγματικότητα, έχουμε πρόχειρες, ημιτελείς μελέτες με ψεύτικα και κακόγουστα όργανα, χειρότερα από τα υπάρχοντα. Επίσης, και για να φανεί ότι γίνονταν παντού έργα πρόβλεπαν σε μία ολόκληρη παιδική χαρά μόνο μία κούνια. Πρέπει να ξηλώσουμε τρείς κούνιες για να βάλουμε μία καινούργια. Αυτές είναι οι παιδικές χαρές του Καπλάνη. Αφήστε που στις παιδικές χαρές που είχαν κατασκευασθεί, οι εργολάβοι δεν είχαν τηρήσει τις βασικές συμβατικές τους υποχρεώσεις, με αποτέλεσμα η παραλαβή τους και η πληρωμή τους να βρίσκονται σε εκκρεμότητα». Ούτε και επ’ αυτών υπήρξε αντίκρουση των λεγομένων του Δημάρχου από κανέναν.

Είναι σίγουρο, ότι μετά από αυτά, θα αρχίσει πάλι ο … χαρτοπόλεμος των «ανοικτών» επιστολών και ανακοινώσεων. Όμως, απορούμε ειλικρινά, γιατί ο τέως δήμαρχος δεν αποτολμά να ανταποκριθεί στην ανοικτή πρόσκληση του Δημάρχου για διεξαγωγή δημόσιου διαλόγου. ΑΝ τα όσα κατά καιρούς αναφέρει στις επιστολές του, έχουν βάση αληθείας, τότε θα του είναι πολύ εύκολο να προσέλθει και να αντιπαρατεθεί. Το γιατί δεν το πράττει…