Διεθνή

Χλευασμός προς την ανθρωπότητα η επιχειρηματολογία και οι πράξεις του Κρεμλίνου

Published

3 έτη ago

3 Μαρτίου, 2022

Γράφει ο Λυκούργος Χατζάκος

Η γελοία επιχειρηματολογία του Κρεμλίνου και των συμπαρομαρτούντων του, συνιστά χλευασμό στον ανθρώπινο πόνο και προς τα αθώα θύματα μεταξύ αμάχων!

Η επιχειρηματολογία, τόσο του Κρεμλίνου όσο και των υποστηρικτών του, θα ήταν εξαιρετικά διασκεδαστική, πέραν των ορίων της γελοιότητας, αν δεν υπήρχαν ρωσικά άρματα μάχης στα εδάφη της Ουκρανίας, αν δεν υπήρχαν χτυπήματα με πυραύλους Κρουζ, αν δε υπήρχαν εκατοντάδες χιλιάδες, εκατομμύρια πρόσφυγες και βίαια εκτοπισμένοι άνθρωποι, αν δεν υπήρχαν νεκροί άμαχοι και παιδιά και αν μία Ευρωπαϊκή Πρωτεύουσα -όπως το Κίεβο- δεν βρισκόταν ενώπιον της αδηφάγου σιαγώνος των σιδηρόφρακτων μαύρων ορδών του δικτάτορα του Κρεμλίνου. Ακόμη, βέβαια, πιό θλιβερή είναι η επιχειρηματολογία των υποστηρικτών του Πούτιν στην χώρα μας. Αλλά, αν δει κανείς ποοιοί είναι εκείνοι που βρίσκονται στην πλευρά του καταλαβαίνει…

Εν πάση περιπτώσει, ας δούμε λίγο τα επιχειρήματα που αναπτύσσουν. Ισχυρίζονται οι αξιωματούχοι και οι υποστηρικτές του Κρεμλίνου ότι:

Αν η Ουκρανία εντάσσονταν στο ΝΑΤΟ θα ολοκλήρωνε την πολιορκία της Ρωσίας.

Κι αυτό η Ρωσία (και οποιοσδήποτε άλλος στη θέση της) είναι αδύνατο να το επιτρέψει ανεξαρτήτως τιμήματος για κρίσιμους γεωπολιτικούς λόγους , δηλαδή για λόγους επιβίωσης.

Δηλαδή, κάθε χώρα που αισθάνεται ή αυτοχαρακτηρίζεται «πολιορκημένη» έχει δικαίωμα να επιτίθεται κατά το δοκούν σε όποια γειτονική της επιθυμεί και θεωρεί κίνδυνο. Δηλαδή αν αύριο η Τουρκία του κ. Ερντογάν αισθανθεί ότι ασφυκτιά στο Αιγαίο, δικαιούται να της επιτεθεί.

Όσο για αυτό το «για λόγους επιβίωσης», μάλλον, προς την Χιτλερική αντίληψη για τον «ζωτικό χώρο» παραπέμπει. Οπότε ας προσέχουν γιατί μπορεί να χαρακτηρισθούν νεοναζί και να υποβληθούν σε βίαιη αποναζιστικοποίηση.

Με την διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και λίγο πριν την πτώση του τείχους του Βερολίνου, είχαν δοθεί εγγυήσεις από το ΝΑΤΟ ότι, δεν θα έβαζε στην συμμαχία καμία από τις πρώην χώρες που την αποτελούσαν , ούτε τους δορυφόρους της, πράγμα που φυσικά το ΝΑΤΟ δεν τήρησε.

Κατ’ αρχάς, ας σημειώσουμε το γεγονός ότι το τείχος έπεσε πριν την διάλυση της ΕΣΣΔ, η οποία επήλθε με την απόφαση 142-Η/26^ης Δεκεμβρίου 1991 του Ανωτάτου Σοβιέτ. Το Τείχος έπεσε την νύχτα της Πέμπτης προς Παρασκευή της 10^ης Νοεμβρίου 1989. Συνεπώς, ο συντάκτης του ανωτέρω αποσπάσματος κειμένου, μάλλον τελεί είτε σε άγνοια είτε σε σύγχυση σχετικά με τα πραγματικά γεγονότα είτε σκοπίμως διαστρεβλώνει τα δεδομένα, γεγονός που σε κάθε περίπτωση, σαφώς μειώνει την αξιοπιστία του.

Αλλά, επί της ουσίας: πώς και από ποιόν χαρακτηρίζεται μία χώρα «δορυφόρος»; Και εν τέλει, το φαύλο παρελθόν καθορίζει το ιστορικό μέλλον ες αεί; Δεν έχει ένας λαός να αλλάξει επιλογές; Μόνο τα πτώματα παραμένουν ακίνητα –και προφανώς αυτό το γνωρίζει και επιχειρεί να επιτύχει ο Δεσπότης Πούτιν. Ρωτήθηκε ο Ουκρανικός λαός αν ήθελε να θεωρείται δορυφόρος της Ρωσίας; Μπορεί δηλαδή ο οποιοσδήποτε θεωρεί ότι έχει την δύναμη να το επιβάλει να χαρακτηρίζει ως δορυφόρο του κάποια άλλη κυρίαρχη χώρα; Και ας μου επιτραπεί η ερώτηση: τι υπονοεί ο συντάκτης με τον όρο «πρώην χώρες»; Το χρησιμοποιεί τυχαία ή πρόκειται απλώς, περί συντακτικού λάθους; (το σωστό θα ήταν από τις χώρες που αποτελούσαν την πρώην ΕΣΣΔ). Μήπως, όμως, παρασυρόμενος από την ίδια αλαζονεία, αποκαλύπτει και ο συντάκτης –όπως και το άλλο μπουμπούκι, ο Λουκασένκο-, τους μύχιους πόθους του δικτάτορα της Μόσχας;

κιεβο2

Κάτι αντίστοιχο με την κρίση των πυραύλων στην Κούβα το 1962 τότε που ο κακός ήταν η Ρωσία που προσπάθησε να βάλει πυρηνικούς πυραύλους μια ανάσα από την Αμερική και παραλίγο να γίνει σκόνη όλος ο πλανήτης.

Ναι, υπήρξε σοβαρή κρίση τότε. Αλλά, οι ΗΠΑ δεν επιτέθηκαν στην Κούβα ούτε σε κανέναν άλλον. Η υπόθεση περιορίστηκε σε ένα bras de fer μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Σοβιετικής Ένωσης, με την τελευταία να υπαναχωρεί. Σημειωτέον ότι τότε τα Σοβιετικά πλοία με τους πυραύλους και τις πυρηνικές κεφαλές βρίσκονταν εν πλω προς την Κούβα. Τώρα, δεν είδαμε κανένα ΝΑΤΟικό κονβόϊ ή νηοπομπή να μεταφέρει πυρηνικά στην Ουκρανία.

κιεβο4

Η Ρωσία το είχε κάνει σαφές ότι δεν θα ανεχθεί τώρα τέτοια κίνηση και στην Ουκρανία και με το δίκιο της.

Όμως το ΝΑΤΟ (λέγε με Αμερική) αδιαφόρησε και έφτασε στο παρά πέντε να βάλει την Ουκρανία στη συμμαχία , στηρίζοντας έναν ορκισμένο εχθρό της Ρωσίας πρώην κωμικό (τον νεοναζί Ζελένσκι) , ο οποίος σε δύο περιοχές τουλάχιστον της Ουκρανίας (Ντονέτσκ και Λουγκάνσκ) που κατοικούνται αμιγώς από Ρώσους είχε κάνει τα μύρια όσα εγκλήματα κατά του άμαχου πληθυσμού για 8 χρόνια (ήδη έχουν επικηρυχθεί 5000 Ουκρανοί για εγκλήματα εναντίον αμάχων) με αποτέλεσμα οι επαρχίες αυτές να αυτονομηθούν και να ζητήσουν τη βοήθεια της μαμάς Ρωσίας.

Αντίστοιχες δηλώσεις με την αυτή σαφήνεια έχει κάνει και ο γείτονας Τούρκος Πρόεδρος και αρκετοί αξιωματούχοι της Άγκυρας. Φαντάζομαι και αυτούς υπερασπίζονται και δικαιώνουν όσοι ασπάζονται αυτή την επιχειρηματολογία.

Δηλαδή, αγαπητοί μου, κάθε κυρίαρχο κράτος δεν έχει το αποκλειστικό δικαίωμα να επιλέγει τους συμμάχους του; Πρέπει να ερωτάται και να δίνει την άδειά του όποιος θεωρεί ότι έχει λόγο επ’ αυτού;

κιεβο7

Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Ζελένσκι είναι νεοναζί

Αγνοούν, ενώ, θα πρέπει να γνωρίζουν ότι ο παππούς του Εβραϊκής καταγωγής (!), νεοναζί Ζελένσκι ήταν ήρωας της Σοβιετικής Ένωσης και έλαβε μέρος στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο (σ.σ.: έτσι αποκαλείται ο Β΄ Π.Π.), ο πατέρας του αξιωματικός του Κόκκινου Στρατού, ενώ και ο ίδιος –επαναλαμβάνουμε, Εβραϊκής καταγωγής!- και το κόμμα του πήραν ποσοστό υπέρτερο του 70% στις εκλογές. Και βέβαια, δεν πήγαν «Αμερικανοί ετεροδημότες» να ψηφίσουν στις Ουκρανικές εκλογές.

Όσο για το επιχείρημα περί αποναζιστικοποίησης: το Νεοναζιστικό κόμμα στην Ουκρανία πήρε ποσοστό 2,5% των ψήφων. Αν οι Ουκρανοί ένας λαός των 44 εκμ. χαρακτηρίζονται ―από την ελάχιστη, αυτή μερίδα του πληθυσμού―, ως νεοναζί τότε τι πρέπει να γίνει σε χώρες, όπως π.χ. η δική μας που το νεοναζιστικό μόρφωμα έγινε κοινοβουλευτικό κόμμα ή στην Ισπανία που οι ακροδεξιοί του VOX παίρνουν μεγαλύτερα ποσοστά ή σε κάθε άλλη χώρα που υφίσταται παρουσία νεοναζί –γιατί σήμερα δεν υπάρχει σχεδόν καμία χώρα που δεν συναντά κανείς τέτοιου είδους ακραίες ομάδες.

ο οποίος (σ.σ. ο Ζελένσκυ) σε δύο περιοχές τουλάχιστον της Ουκρανίας (Ντονέτσκ και Λουγκάνσκ) που κατοικούνται αμιγώς από Ρώσους είχε κάνει τα μύρια όσα εγκλήματα κατά του άμαχου πληθυσμού για 8 χρόνια (ήδη έχουν επικηρυχθεί 5000 Ουκρανοί για εγκλήματα εναντίον αμάχων).

Ποιος τους έχει επικηρύξει αυτούς τους 8.000; Γιατί αν ο λόγος για τον Πούτιν, αυτός, μάλλον έχει επικηρύξει ολόκληρο τον πληθυσμό της Ουκρανίας –μην πω ολόκληρο τον πληθυσμό του δημοκρατικού κόσμου, συμπεριλαμβανομένων και των Ρώσων πολιτών που έχουν αντίθετες απόψεις από τις δικές του.

Όσο για τα εγκλήματα εις βάρος των Ρωσόφωνων πληθυσμών, θέλουν να μας πείσουν ότι η Μεγάλη Ρωσία των 160 εκατομμυρίων, μία εξαιρετικά ισχυρή δύναμη, Μόνιμο Μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών δεν είχε άλλο μέσο να προστατεύσει τους πληθυσμούς αυτούς; Δεν μπορούσε να καταγγείλει στα Διεθνή δικαιοδοτικά όργανα την Ουκρανική κυβέρνηση και να πετύχει την καταδίκη της;

Αλλά, έστω ότι υποχρεώθηκε σε ένοπλη επέμβαση. Έχει Ρωσόφωνους πληθυσμούς στο Χάρκοβο, στο Κίεβο και τις άλλες περιοχές που επιτίθενται τα Ρωσικά στρατεύματα; Και τελικά, επί 8 χρόνια «έκλαιγε» και δεν μπορούσε να επέμβει και το αποφάσισε τώρα;

Και να μην αναφέρουμε τις έμμεσες, πλην σαφείς, απειλές του για τα πυρηνικά. Και μόνη η χρήση της λέξης από έναν ηγέτη τον κατατάσσει αυτομάτως στην συνομοταξία ηγετών όπως της Β. Κορέας.

κιεβο5

Τελικά, πρέπει να αντιληφθούν όλοι ότι το ζήτημα δεν είναι άλλο παρά την δυνατότητα ενός κυρίαρχου κράτους να διαχειρίζεται αφ εαυτού του, τις διεθνείς του υποθέσεις, να επιλέγει εκείνο, τους συμμάχους του και τους Διεθνείς Οργανισμούς, στους οποίους θα καταστεί μέλος. Αυτό δεν αφορά κανέναν τρίτο, όσο και αν θεωρεί ότι θίγεται.

Είναι σίγουρο, πλέον ότι οι Ουκρανοί χάλασαν τον «περίπατο» του Ρώσου δικτάτορα (με κοινοβουλευτικό μανδύα, βέβαια, αλλά, δικτάτορα). Και μπορεί οι κυρώσεις από την πλευρά του Δημοκρατικού, Ελεύθερου κόσμου να απαιτούν βάθος χρόνου για να αποδώσουν καρπούς, όμως είναι βέβαιο ότι ο Ρωσικός λαός θα υποφέρει. Άδικα, ίσως, αλλά αυτό επέλεξε ο ηγέτης του.

Όπως φαίνεται, ο Πούτιν, ακόμη και αν κερδίσει όλες τις μάχες θα χάσει τον πόλεμο. Γιατί ο Ρωσικός λαός, ο λαός που ανέδειξε τον Ντοστογιέφσκυ, τον Τολστόϊ, τον Μπαρίσνικοφ, τον Νουρέγιεφ, την Μάγια Πλιτσέσκαγια, τον Μαγιακόφσκυ και τόσους άλλους, δεν συμμερίζεται τις βλέψεις του σημερινού δυνάστη του και σύντομα θα απαντήσει. Όσους και αν συλλάβουν οι πραιτοριανοί του Πούτιν οι διαδηλώσεις κατά του πολέμου στην Αγία Πετρούπολη, την Μόσχα και τις άλλες πόλεις της Ρωσίας δεν πρόκειται να σταματήσουν.

κιεβο8

Το μόνο που θα επιτύχει με την εισβολή στην Ουκρανία, ο Ρώσος Πρόεδρος να αναβιώσει από την παλιά ΕΣΣΔ, είναι η περιπέτεια του Αφγανιστάν και τα δελτία πείνας.

Υ.Γ. Και για όσους «κλαίνε» γιατί η Meta και η Ε.Ε. απέκλεισαν την μετάδοση στο διαδίκτυο της μαύρης προπαγάνδας των φασιστοειδών του Κρεμλίνου, η απάντηση έρχεται από την Ρωσική Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Εποπτείας Επικοινωνιών, Τεχνολογίας Πληροφοριών και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης η οποία έδωσε εντολή να μπλοκάρει μερικώς το Facebook στη Ρωσία.

πηγή: newsberg.gr

Διεθνή

Γιώργος Αυτιάς σε Κομισιόν: Προστατεύστε τα πνευματικά δικαιώματα από την τεχνητή νοημοσύνη

Published

3 ημέρες ago

10 Φεβρουαρίου, 2025

dikaiosinisimera

Με ερώτησή του στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ο Ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Αυτιάς, θέτει το θέμα της προστασίας των δικαιωμάτων των ανθρώπων του Πνεύματος και της Τέχνης, απειλούνται από την τεχνητή νοημοσύνη. Στην ερώτησή του ο Ευρωβουλευτής σημειώνει, ότι πέρα από τις θετικές πτυχές που έχει η τεχνητή νοημοσύνη στις επιστήμες, η χωρίς όρους και προϋποθέσεις εφαρμογή της εγκυμονεί κινδύνους, γι’ αυτό και επιβάλλεται η άμεση θέσπιση ενός ενιαίου ευρωπαϊκού, νομοθετικού πλαισίου.

Η ερώτηση του Ευρωβουλευτή έχει ως εξής:

Η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί κομβικής σημασίας εξέλιξη για τη σύγχρονη κοινωνία με πολλές θετικές πτυχές. Η ανάπτυξή της θα συμβάλει καθοριστικά στην επίλυση ουσιαστικών προβλημάτων σε τομείς που επηρεάζουν την ανθρωπότητα, όπως είναι η υγεία, η προστασία προσωπικών δεδομένων, η εκπαίδευση και η επιστήμη γενικότερα.

Ωστόσο, η χωρίς όρους και προϋποθέσεις εφαρμογή της εγκυμονεί κινδύνους. Κατακτήσεις ανθρώπων του πνεύματος και της τέχνης απειλούνται άμεσα. Συγγραφείς, μουσικοσυνθέτες, ζωγράφοι, σχεδιαστές, καλλιτέχνες και γενικότερα άνθρωποι του Πολιτισμού βλέπουν τις δημιουργίες τους να γίνονται αντικείμενα ανηλεούς αντιγραφής.

Απαιτείται η άμεση παρέμβασή μας για την προστασία των πνευματικών τους δικαιωμάτων. Είναι χρέος μας να προστατεύσουμε την επαγγελματική τους υπόσταση, την ύπαρξή τους.

Με βάση αυτά τα δεδομένα, ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

1) Προτίθεται να θεσπίσει ένα ενιαίο νομοθετικό πλαίσιο για τον έλεγχο εφαρμογής της τεχνητής νοημοσύνης;

2) Με ποιο τρόπο θα προστατεύσει επαγγελματικούς κλάδους που απειλούνται άμεσα και πιο συγκεκριμένα τα πνευματικά δικαιώματα των ανθρώπων του πνεύματος και της τέχνης;

Διεθνή

Γ. Αυτιάς σε Κομισιόν: Άμεση παρέμβαση για στήριξη των νησιών των Κυκλάδων

Published

5 ημέρες ago

8 Φεβρουαρίου, 2025

dikaiosinisimera

Την άμεση και αποφασιστική παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη διαρκή οικονομική στήριξη των κατοίκων των νησιών των Κυκλάδων, που δοκιμάζονται από τις συνεχιζόμενες σεισμικές δονήσεις, ζητά με παρέμβασή του στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο Ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Γιώργος Αυτιάς, ως μέλος της επιτροπής προϋπολογισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Στην ερώτησή του αναφέρει:

Επειδή το φαινόμενο των σεισμικών δονήσεων σε συγκεκριμένα νησιά των Κυκλάδων, συνεχίζεται και επηρεάζει την οικονομική και κοινωνική ζωή των κατοίκων, ζητώ την ταχεία και αποφασιστική παρέμβασή σας.

Απαιτείται και η δική σας εγρήγορση, ώστε να στηριχθούν άμεσα οικογένειες, επιχειρήσεις, επαγγελματίες, η πρωτογενής παραγωγή και κάθε κάτοικος των νησιών, που πλήττεται από το φυσικό αυτό φαινόμενο.

Με δεδομένο ότι ,οι συνεχιζόμενες σεισμικές δονήσεις προκαλούν οικονομική αφαίμαξη σ’ όλη την κοινωνική διαστρωμάτωση, η αποτελεσματική και άμεση παρέμβασή σας, θα καταδείξει και τον κοινωνικό χαρακτήρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που είναι αναγκαίος.

Με βάση αυτά τα δεδομένα ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

Πως, με ποιον τρόπο και πότε θα παρέμβει για την πλήρη οικονομική στήριξη των κατοίκων;

Διεθνή

Πέθανε ο Αλέν Ντελόν σε ηλικία 88 ετών

Published

6 μήνες ago

18 Αυγούστου, 2024

dikaiosinisimera

Ο Αλέν Ντελόν πέθανε, όπως ανακοίνωσαν τα παιδιά του, σύμφωνα με τη Libération, σε ηλικία 88 ετών.

Στο δελτίο Τύπου της οικογένειάς του, γράφει: «Ο Αλέν Φαμπιέν, η Ανούκα, ο Άντονι και (ο σκύλος του) Λούμπο, με βαθιά θλίψη ανακοινώνουν τον θάνατο του πατέρα τους. Έφυγε ειρηνικά από τη ζωή στο σπίτι του στο Douchy, περιτριγυρισμένος από τα τρία του παιδιά και την οικογένειά του. Η οικογένειά του σας ζητά να σεβαστείτε την ιδιωτική του ζωή σε αυτή την εξαιρετικά οδυνηρή στιγμή του πένθους».

Η πιο πρόσφατη φωτογραφία του στα social media
Με αφορμή τα Χριστούγεννα του 2023, ο Αλέν Φαμπιάν Ντελόν δημοσίευσε από το προφίλ του οικογενειακή φωτογραφία, δείχνοντας πώς ήταν σήμερα ο διάσημος πατέρας του. Ο 30χρονος γιος του μεγάλου κινηματογραφικού γόη, πόζαρε από το χριστουγεννιάτικο δείπνο, με τον Αλέν Ντελόν, τον αδελφό του, Άντονι Ντελόν και τις δύο ανιψιές του, κόρες του Άντονι Ντελον, την 28χρονη Λου και την 23χρονη Λιβ.

Ο εμβληματικός ζεν πρεμιέ του σινεμά
Ο Ντελόν αφήνει πίσω του κινηματογραφικά έργα που σημάδεψαν τα 70s, όπως το L’Eclisse (Η έκλειψη), (1962), το Leopard (Ο γατόπαρδος), (1963), το Le Samouraï (Ο δολοφόνος με το αγγελικό πρόσωπο), (1967) και το La Piscine (Η πισίνα), (1969), για τα οποία και έλαβε μεγάλες διακρίσεις. Παράλληλα, υπήρξε ένας από τους πιο εμβληματικούς ζεν πρεμιέ του παγκόσμιου σινεμά.

Έζησε δύσκολα ως παιδί, αλλά ο κινηματογράφος τον αντάμειψε

Γεννήθηκε στις 8 Νοεμβρίου 1935, στο Sceaux, Hauts-de-Seine, στη Γαλλία. Έζησε δύσκολα παιδικά χρόνια. Όταν οι γονείς του χώρισαν, εκείνος ήταν τεσσάρων ετών αλλά εκτός από το διαζύγιο, δέχτηκε ακόμη ένα «χτύπημα». Τον έστειλαν να μεγαλώσει σε ανάδοχη οικογένεια, μια πληγή που δεν επουλώθηκε ποτέ, όπως θα παραδεχτεί αργότερα σε συνεντεύξεις.

Μετά τον θάνατο των ανάδοχων γονιών του, ο πατέρας και η μητέρα του Ντελόν ανέλαβαν την από κοινού επιμέλειά του, χωρίς αυτό να έχει θετική εξέλιξη.

Οι γονείς του δεν μπορούσαν να αναλάβουν την ανατροφή του και τον έβαλαν σε καθολικό οικοτροφείο, εκεί που αναπτύχθηκε και η αγάπη του για τις τέχνες και κυρίως τη μουσική.

Η απείθαρχη συμπεριφορά του όμως στην τάξη, δεν του επέτρεψε να συνεχίσει να φοιτά σε σχολεία. Έτσι τα παράτησε και στα 14 του έπιασε την πρώτη του δουλειά, στο κρεοπωλείο του πατριού του. Σε ηλικία 17 ετών κατατάχθηκε στο Γαλλικό Ναυτικό και κατά τη διάρκεια του 1953-1954 υπηρέτησε ως πεζοναύτης στον Πρώτο Πόλεμο της Ινδοκίνας. Υπηρέτησε για λίγο στο ναυτικό πριν απολυθεί, και μετά ακολούθησε καριέρα ηθοποιού, εντυπωσιάζοντας από τα πρώτα κιόλας βήματα, με την εμφάνισή του.

Ο ρόλος που απογείωσε την καριέρα του
Όσον αφορά το παγκόσμιο σινεμά, η αναγνωρισιμότητα ήρθε με την ταινία Plein Soleil (Γυμνοί στον Ήλιο) του 1960, μια διασκευή του μυθιστορήματος της Patricia Highsmith. Σε αυτή την ταινία, ο Ντελόν υποδύθηκε τον πανούργο και αδίστακτο Tom Ripley – ρόλο που τον καθιέρωσε ως σταρ της μεγάλης οθόνης.

Κατά τη διάρκεια της καριέρας του, ο Ντελόν συνεργάστηκε με πολλούς γνωστούς σκηνοθέτες, συμπεριλαμβανομένων των Λουκίνο Βισκόντι, Ζαν-Λυκ Γκοντάρ, Ζαν-Πιέρ Μελβίλ, Μικελάντζελο Αντονιόνι και Λουί Μαλ. Το 1985 κέρδισε το Βραβείο Σεζάρ Α’ Ανδρικού Ρόλου για την ερμηνεία του στο Η ιστορία μας (1984). Το 1991, έλαβε το παράσημο της Λεγεώνας της Τιμής της Γαλλίας.

L'ECLISSE - Official Trailer - 50th Anniversary Restoration

Στο 45ο Διεθνές Φεστιβάλ Κινηματογράφου του Βερολίνου του απονεμήθηκε η τιμητική Χρυσή Άρκτος. Επίσης το 2019 στο Φεστιβάλ Κινηματογράφου Καννών, έλαβε τον τιμητικό Χρυσό Φοίνικα για την συνολική προσφορά του στην έβδομη τέχνη. Το 1997 ανακοίνωσε ότι αποχωρεί από την ηθοποιία, σε ηλικία 62 ετών.

Οι περιπέτειες με τις αρχές και το οπλοστάσιο
Τους τελευταίους μήνες, η οικογένεια του Ντελόν ήρθε αντιμέτωπη με ένα «σκάνδαλο» όπως χαρακτήρισαν πολλές γαλλικές εφημερίδες, την έφοδο της αστυνομίας στην έπαυλη του ηθοποιού. Πιο συγκεκριμένα, τον Φεβρουάριο, η εφημερίδα Le Parisien αποκάλυψε ότι στην έπαυλη του Αλέν Ντελόν στο Ντουσί, στο κεντρικό-βόρειο τμήμα της Γαλλίας έγινε έφοδος από την αστυνομία.

Οι «χωροφύλακες» (gendarmes) ανακάλυψαν 72 όπλα και 3.000 σφαίρες, δηλαδή ένα κανονικό οπλοστάσιο. Σύμφωνα με το αρχικό ρεπορτάζ της Le Parisian, ο Ντελόν τα κατείχε νομίμως, έχοντας φροντίσει να εκδώσει όλες τις σχετικές άδειες, ενώ εντός των ορίων του κτήματός του υπάρχει πεδίο βολής για εξάσκηση, φυσικά υπό απολύτως ασφαλείς συνθήκες.

Όταν η οικιακή του βοηθός κατηγορήθηκε για ψυχολογική παρενόχληση
Τόσο ο Άντονι όσο και ο Αλέν-Φαμπιέν έχουν δημοσιεύσει εκτενώς τις αναμνήσεις από την παιδική ηλικία τους, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται δυσάρεστα, οδυνηρά περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας. Πάντως, με το δικό του τρόπο το καθένα από τα παιδιά, δείχνει ότι νοιάζεται για τον pater familiae. Εξού και τον Ιούλιο του 2023 στράφηκαν νομικά εναντίον της οικιακής βοηθού του πατέρα τους, Χιρόμι Ρολέν, καταγγέλλοντάς την για «ψυχολογική παρενόχληση, απόκρυψη αλληλογραφίας και κακοποίηση ζώων». Από την πλευρά της η Ρολέν τονίζει ότι τα τελευταία χρόνια υπήρξε διαρκώς στο πλευρό του Ντελόν, ότι η σχέση τους είναι πλήρης και υγιής, ότι κανείς δεν τον φροντίσει όπως εκείνη κ.λπ.

Πηγή: protothema.gr